Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.

Никон тоже вполне массовый.

Цитата:

от: maxuser
Никон тоже вполне массовый.

Пока видел его только на полках и в рекламе. В руках у людей, все же, панаолики, нексы и самсунги.

Цитата:

от: vasay

п.с. Из беззеркалок для туристических целей я бы взял что-то поменьше G5, чтоб с блинчиком в карман помещалось, пожертвовав ЭВИ.

На самом деле нет необходимости жертвовать ЭВИ ради компактности, любой Самсунг серии NX и без видоискателя с блинчиком в нагрудный карман не полезет, несмотря на рекордно малую толщину того же NX1000, а во внутренний карман куртки или пиджака и NX20 с блинчиком и видоискателем уже лезет. Смысл отказываться при этом от видоискателя вижу только в религии, запрещающей в него смотреть, да в значительно меньшей цене камер без видоискателя.

Цитата:

от: Nicholaes
Pentax Q?

Да, забыл, ещё более редкий зверь. У нас не пробегал.
Цитата:

от: Nicholaes

А вообще, у массовых БЗ, или 1,5, или 2.

Какие цели ставите под такие и берите.
Беззеркалки сейчас позволяют получать с качественной оптикой отличные снимки, хотя гораздо компактнее и в чем то даже удобнее.
Лично я начинал снимать на цифровую "мыльницу", потом купил первую зеркалку и с тех пор только на них и снимал (ю), но сейчас хочу отказаться по крайней мере от ЦЗ камеры - надоело таскать этот кирпич. Собираясь в путешествие куплю себе ЦК и все. Ну мб возьму пленочный F5 душу потешить.
Просто зеркалка скорее классический образ фотоаппарата, лично мне уже неудобный по ряду причин. Я отдам голос за беззеркальную камеру.

Цитата:

от: alexandrd
У нас не пробегал.

Неправда Ваша. Видел это чудо в продаже в Ленинграде. В Гостинном дворе стоит. Забавная игрушка, но бесполезная.

Цитата:

от:vasay
ps.rda



[quot] Ваше мнение, стоит ли вообще брать БЗ[/quot]

Мое мнение, основанное на моих личных требованиях:

Я только что создал тут тему про выбор БЗ (https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/676788 )

У меня есть Sony a55, несколько объективов, вспышек... Но я понял - что наиболее интересная часть моей жизни (поездки в горы, велопоходы) проходят без камеры. Потому что она слишком большая (хотя а55 одна из самых компактных зеркалок)! Даже если я и беру ее в рюкзак, часто просто лень ее доставать оттуда (так как это не самая простая процедура)...

Потому - пускай беззеркалка чем-то и хуже, но лучше та камера которая с тобой, чем та, которая дома на полке.

Ну а насчет G5 - смотрел ее тут в магазине, по размерам она лишь чуть-чуть меньше а55. С блинчиком, конечно будет ощутимо поменьше, но все равно не карманный вариант.

Подробнее

Я свой Samsung NX20 с блинчиком вешаю на шею когда иду и даже когда еду на велосипеде, при этом он не норовит перевернуться или постучать по рулю или по рёбрам, как с объективом типа 50-200 или просто болтаться из стороны в сторону, как с китом 18-55. Идеальный вариант непрерывной оперативной готовности. Второй блинчик с мягким футляром лежит в кармане, перецепить его, сняв предыдущий с камеры - секунды. Если надо - то 18-55 и 50-200 уже лежат в сумке.
В походе, если нужна оперативность, 18-55, при наличии блинчиков 16, 20 и 30 и телевика 50-200 теряет смысл. Даже блинчик 20 на мой взгляд становится лишним.
Итого, на шее висит NX20+30/2+ ремешок=516г. При необходимости забрасываем его в карман куртки одним движением, не снимая с шеи.

[quot]Pentax Q
[/quot]
Там матрица 1/2,3 КМОП, тут никакой обьектив не поможет. :smile2:

Цитата:

от: Nicholaes
Неправда Ваша. Видел это чудо в продаже в Ленинграде. В Гостинном дворе стоит. Забавная игрушка, но бесполезная.

Ну, Гостиный двор... Чего там только нет... Я уже забыл, когда в последний раз всерьёз рассматривал Гостинку как место для покупок. :?
Ещё есть барахолка на Казакова, там, видимо, и не такие чудеса можно найти...

Цитата:

от:alexandrd
Ну, Гостиный двор... Чего там только нет... Я уже забыл, когда в последний раз всерьёз рассматривал Гостинку как место для покупок. :?
Ещё есть барахолка на Казакова, там, видимо, и не такие чудеса можно найти...

Подробнее

Там рядом с общеизвестной комиссионкой теперь целая лавочка новеньких пентаксов. В том числе и это чудо. Так что зайти при случае, полюбоваться - рекомендую. Действительно, забавная игрушка. Впечатление от него, как от игрушки, очень приятное. Напоминает... ну, наверное, детские мини-байки: все, как во взрослом мотоцикле, только маленькое и 50 кубиков движок.

Цитата:

от: Randl
Во-первых - автофокус, во-вторых - оптика.

думаю технически доведут автофокус со временем (или уже знают как это сделать) до более скоростного чем фазовый на зеркалках, хотя с другой стороны им это не выгодно, может и не будут делать этого, все таки кому потом продашь зеркалку за 1000000 рублей... а оптику можно накрутить любую дело техническое...

наверное так и будут держать баланс...
"итсо бизнесс"

Цитата:

от:ROMANSON
Какие цели ставите под такие и берите.
Беззеркалки сейчас позволяют получать с качественной оптикой отличные снимки, хотя гораздо компактнее и в чем то даже удобнее.
Лично я начинал снимать на цифровую "мыльницу", потом купил первую зеркалку и с тех пор только на них и снимал (ю), но сейчас хочу отказаться по крайней мере от ЦЗ камеры - надоело таскать этот кирпич. Собираясь в путешествие куплю себе ЦК и все. Ну мб возьму пленочный F5 душу потешить.
Просто зеркалка скорее классический образ фотоаппарата, лично мне уже неудобный по ряду причин. Я отдам голос за беззеркальную камеру.

Подробнее

100% идем к тому что представляет сейчас SONY NEX-6 NEX-7 в скором будущем именно так будет выглядеть большинство камер, все будет мега электронное, видоискатели OLED с разрешением 24 мегапикселя, мегаскоростной гибридный автофокус, полноразмерная матрица эдак 50 мегапикселей, ну и с оптикой не знаю даже что придумают... какой нибудь мега светосильный ультразум . ну и процессоры обработки соответствующие...

Цитата:

от:alexandrd
Я свой Samsung NX20 с блинчиком вешаю на шею когда иду и даже когда еду на велосипеде, при этом он не норовит перевернуться или постучать по рулю или по рёбрам, как с объективом типа 50-200 или просто болтаться из стороны в сторону, как с китом 18-55. Идеальный вариант непрерывной оперативной готовности. Второй блинчик с мягким футляром лежит в кармане, перецепить его, сняв предыдущий с камеры - секунды. Если надо - то 18-55 и 50-200 уже лежат в сумке.
В походе, если нужна оперативность, 18-55, при наличии блинчиков 16, 20 и 30 и телевика 50-200 теряет смысл. Даже блинчик 20 на мой взгляд становится лишним.
Итого, на шее висит NX20+30/2+ ремешок=516г. При необходимости забрасываем его в карман куртки одним движением, не снимая с шеи.

Подробнее

не знаю почему но у меня предвзятое мнение к самсунгу, просто не могу в его сторону смотреть, даже не рассматривал его никогда,и с таким мнением смотрю на их фотографии и цвета кажутся какие то не естественные вечно с какими то оттенками и прочими артефактами.... странно почему так...

Цитата:

от:commet
100% идем к тому что представляет сейчас SONY NEX-6 NEX-7 в скором будущем именно так будет выглядеть большинство камер, все будет мега электронное, видоискатели OLED с разрешением 24 мегапикселя, мегаскоростной гибридный автофокус, полноразмерная матрица эдак 50 мегапикселей, ну и с оптикой не знаю даже что придумают... какой нибудь мега светосильный ультразум . ну и процессоры обработки соответствующие...

Подробнее

Ну, да, пределов усовершенствования электронной части ещё не видно, но что касается оптики, пока не напишут новых законов физики, раздел оптика, ждать ничего радикального не стОит...

Цитата:

от:commet
думаю технически доведут автофокус со временем (или уже знают как это сделать) до более скоростного чем фазовый на зеркалках, хотя с другой стороны им это не выгодно, может и не будут делать этого, все таки кому потом продашь зеркалку за 1000000 рублей... а оптику можно накрутить любую дело техническое...

наверное так и будут держать баланс...
"итсо бизнесс"

Подробнее

Родной оптики почти нет, а не родная - опять без АФ. Если бы могли сделать контрастный АФ быстрее фазового уже сейчас - сделали бы. У самсунга, панасоника, олимпуса зеркалок нет. Тем более камеры формата зеркалок останутся в любом случае. Даже если вытащить из зеркалки зеркало - намного дешевле она не станет.

Цитата:

от: alexandrd
Ну, да, пределов усовершенствования электронной части ещё не видно, но что касается оптики, пока не напишут новых законов физики, раздел оптика, ждать ничего радикального не стОит...

Этот чертов раздел "оптика" маркетологам так мешает, так мешает! Так им было удобно гнаться за мегапикселями: 6, 10, 12, 16, кто больше?! Ан и тут оптика поднагадила: даже самый тупой юзверь понимает, что без соответствующей оптики эти многопиксели лишь место на диске занимают...

Цитата:

от: Randl
У самсунга, панасоника, олимпуса зеркалок нет.

Как ни странно, зеркалки есть/были у всех трех вышеперечисленных компаний. :)

Цитата:

от: maxuser
Как ни странно, зеркалки есть/были у всех трех вышеперечисленных компаний. :)

Ага) И сколько они на троих зеркалок в год продают? Штук 100?

Главное, что есть)

Цитата:

от: maxuser
Главное, что есть)

тем не менее, им нет смысла останавливать развитие беззеркалок ради зеркалок, а речь шла об этом