чувства верующих

Всего 9168 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
ок, начнем еще раз (хотя я не понял для кого я все писал)
от своего возникновения человечество большую часть времени представляло собой унылое зрелище.. по крайней мере по тем археологическим данным, которые мы имеем.
люди жили в пещерах, в земле. использовало палки и камни, вели примитивный образ жизни, не могли прокормить себя и постоянно убивали друг друга. люди жили лет по 30 .. максимум. и умирали от любого чиха. они жрали друг друга, их забавляли кровавые мучения на площадях, они имели примитивнейшие представления о мире и жестокие звероподобные привычки.

внимание, вопрос: с чего вы взяли, что хоть что-то из того полуживотного периода жизни достойно внимания сегодняшнего человека?

Подробнее

все люди так жили как вы описываете или какая то то часть? и о каком времени идёт речь?
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
есть достаточно убедительная теория что "камешки" не вырезаны. а сделаны из средневекового цемента. об этом многое говорит.
а это уже сделать очень просто.
и возраст пирамид, это конечно полнейшая чушь ... имхо. им не больше 500 лет. а хомо сапиенсу 200 тысяч лет, а сколько жили наши более ранние предки .. даже говорить не буду )

Подробнее

ну вот и цифирки подоспели, 200тыщ лет , вы вообще себе представляете сколько это и что может и должно изменится за 200тыщ? например магнитное поле Земли ;)
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
есть достаточно убедительная теория что "камешки" не вырезаны. а сделаны из средневекового цемента. об этом многое говорит.

Я слышал что цемент.. таки был возрастом за 20 веков до Рождества Христова.

Цитата:
от: dsx
и возраст пирамид, это конечно полнейшая чушь ... имхо. им не больше 500 лет

Вооружитесь этими камушками и отнесите на анализ.
Во-истину. Каждый читает то что хочет читать. И если хочешь подтверждения своим фантазиям... обязательно найдешь.

Цитата:
от: dsx
а хомо сапиенсу 200 тысяч лет, а сколько жили наши более ранние предки .. даже говорить не буду )

Кроманьонцу... всего каких-то 30 тысяч лет.
Он вытравил и неандертальцев...и многих других "товарищей"...
Отличительная особенность короманьонца... охота не за добычей... А охота на охотников идущих за добычей. Уставший "человек разумный" бежал от самого себя во-все уголки света.
Именно от ... "охотников"..люди разбегались по-планете. Чукчи и дальше бы убежали... да бежать некуда было.
Монголоиды добрались даже до Огненной Земли... Негры прятались в джунглях.
Такая стратегия позволила почти 30 тысяч лет относительно спокойно
Re[Fat Bastard]:
насчет пирамид... метод определения возраста подскажите?
мне до сих пор не понятно как определялся возраст пирамид в 18 веке.
если не ошибаюсь они были найдены в 18 веке.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
насчет пирамид... метод определения возраста подскажите?
мне до сих пор не понятно как определялся возраст пирамид в 18 веке.
если не ошибаюсь они были найдены в 18 веке.


а земля как планета сформировалась этак лет 5000 назад?
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ну вот и цифирки подоспели, 200тыщ лет , вы вообще себе представляете сколько это и что может и должно изменится за 200тыщ? например магнитное поле Земли ;)



по космическим часам 200 тыс. лет это очень очень немного, не думаю что что-то сильно могло поменяться внутри нашего небесного тела.
а что не так? радиоуглеродный анализ весьма точная штука. при чем тут магнитное поле, я может к вечеру уже что то путать начал.. но вроде не при чем.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
все люди так жили как вы описываете или какая то то часть? и о каком времени идёт речь?


я говорил практически обо всей истории человечества, за исключением последних неск. сотен лет.
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
а земля как планета сформировалась этак лет 5000 назад?


хм.. это в Библии так написано?
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
по ходу мы тут закопались в понятиях, терминах, вариациях и т.п.
начнём с начала, вряд ли возможно напрямую доказать существование Бога или обратное, но методом исключения думаю можно. от создания человечество верило, в акт сотворения Богом и только в 19 веке появилась альтернативная версия, существенных доказательств теории эволюции просто нет, она так и осталась не подтвержённой теорией, которую если чего один только жук-бомбардир рвёт как тузик грелку.
ваш ход.

Подробнее

Доказательств эволюции более чем достаточно, ничего жук-бомбардир не "рвёт", и вообще в среде профессиональных биологов сомнения в эволюционизме - удел разве что редких чудаков. У биологов эту тему просто не обсуждают, настолько она для них потусторонняя - это обсуждают в среде верующих.))

И человечество до 19 века вовсе не всё верило в акт сотворения мира единым богом, так как были альтернативные гипотезы.))

Вера и вообще религиозность в самых разнообразных видах - это побочный результат функционирования мозга некоторых представителей Homo sapiens.
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:

от:Dmitry Voronov
Доказательств эволюции более чем достаточно, ничего жук-бомбардир не "рвёт", и вообще в среде профессиональных биологов сомнения в эволюционизме - удел разве что редких чудаков. У биологов эту тему просто не обсуждают, настолько она для них потусторонняя - это обсуждают в среде верующих.))

И человечество до 19 века вовсе не всё верило в акт сотворения мира единым богом, так как были альтернативные гипотезы.))

Вера и вообще религиозность в самых разнообразных видах - это побочный результат функционирования мозга некоторых представителей Homo sapiens.

Подробнее

где переходные виды? их нет где доказательства? их нет
единственная отмазка таких учёных это миллионы и миллиарды лет за которые всё случилось, дико примитивно и наивно, и на мой взгляд не выдерживает никакой серьёзной критики. вы тут из учёных только ангелов не делайте пож или не слышали про фальсификации с доказательствами теории эволюции?
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
по космическим часам 200 тыс. лет это очень очень немного, не думаю что что-то сильно могло поменяться внутри нашего небесного тела.
а что не так? радиоуглеродный анализ весьма точная штука. при чем тут магнитное поле, я может к вечеру уже что то путать начал.. но вроде не при чем.

Подробнее

происходит постоянная движуха вселенского масштаба, есть очень много переменных на нашей планете, я привёл одну (магнитное поле), так вот за 5-10тыс изменения с магнитным полем не очень существенные выходят и жизнь возможна, а вот за миллионы полный алес и всем кирдык. а ведь есть ещё много подобного, давление, температура воздуха, температура Солнца и т.д.
ну не выходит эволюция никак
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Бог на 100% похож на Христа.

Это неконкретный ответ. Есть слова в Евангелиях, что Бога не видел никто и никогда и что Бог есть огонь.
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
где переходные виды? их нет где доказательства? их нет
единственная отмазка таких учёных это миллионы и миллиарды лет за которые всё случилось, дико примитивно и наивно, и на мой взгляд не выдерживает никакой серьёзной критики. вы тут из учёных только ангелов не делайте пож или не слышали про фальсификации с доказательствами теории эволюции?

Подробнее


Но это не подтверждает теорию творения человека именно Богом, строго говоря, но лишь вероятное наличие некоего неизвестного пока креационистского фактора. В науке есть понятие антропного принципа, погуглите.
Вселенная невообразимо огромна и существует миллиарды лет. Древность планеты сейчас не отрицается, сотни миллионов-миллиарды лет у Природы были на эволюцию живых форм и вероятно, не только у нас. Уже открыты 1000+ планет у других звезд.
Нет никакого примитивизма в миллионах лет, ваши слова не аргумент, а эмоции. . Просто истина как всегда посередине.
Концепция личного Бога не выдерживает критики, теория Дарвина тоже уязвима.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
где переходные виды?


перешли.. не?

кстати, откуда у вас остатки хвоста, не подскажите...?
бог лепил позвоночник и ради прикола приделал несколько лишних позвонков?
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
происходит постоянная движуха вселенского масштаба, есть очень много переменных на нашей планете, я привёл одну (магнитное поле), так вот за 5-10тыс изменения с магнитным полем не очень существенные выходят и жизнь возможна, а вот за миллионы полный алес и всем кирдык. а ведь есть ещё много подобного, давление, температура воздуха, температура Солнца и т.д.
ну не выходит эволюция никак

Подробнее


тут я просто не понял, что вас смущает.. что жизнь на земле зародилась миллионы лет назад? что не так то..
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Это неконкретный ответ. Есть слова в Евангелиях, что Бога не видел никто и никогда и что Бог есть огонь.

вы хотите, чтобы я ответил на все прям вопросы? может сами попробуйте?
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Но это не подтверждает теорию творения человека именно Богом, строго говоря, но лишь вероятное наличие некоего неизвестного пока креационистского фактора. В науке есть понятие антропного принципа, погуглите.
Вселенная невообразимо огромна и существует миллиарды лет. Древность планеты сейчас не отрицается, сотни миллионов-миллиарды лет у Природы были на эволюцию живых форм и вероятно, не только у нас. Уже открыты 1000+ планет у других звезд.
Нет никакого примитивизма в миллионах лет, ваши слова не аргумент, а эмоции. . Просто истина как всегда посередине.
Концепция личного Бога не выдерживает критики, теория Дарвина тоже уязвима.

Подробнее

да всё фигня псевдонаучная, есть только две основные теории возникновения жизни, Творцом и случайная, а дальше сами, если не случайно то как?
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
перешли.. не?
кстати, откуда у вас остатки хвоста, не подскажите...?
бог лепил позвоночник и ради прикола приделал несколько лишних позвонков?

у меня ничего лишнего нет.

Цитата:
от: dsx
тут я просто не понял, что вас смущает.. что жизнь на земле зародилась миллионы лет назад? что не так то..

да вы оставьте например дачу без присмотра лет на дцать и увидете, "эволюцию" в действии, будет хаос и разруха, законов физики вроде никто не отменял ;)
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
где переходные виды? их нет где доказательства? их нет
единственная отмазка таких учёных это миллионы и миллиарды лет за которые всё случилось, дико примитивно и наивно, и на мой взгляд не выдерживает никакой серьёзной критики. вы тут из учёных только ангелов не делайте пож или не слышали про фальсификации с доказательствами теории эволюции?

Подробнее

Я не собираюсь спорить с Вами об эволюции, я просто упомянул, что в среде профессиональных биологов (а я много с ними общался) в её существовании сомневаются разве что редкие чудаки. Если Вам хочется, чтобы современная биология, так сказать, сменила парадигму и у Вас есть абсолютно бесспорные опровержения эволюционизма - пожалуйста, опубликуйте их в научной литературе.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
не, из клетки уже проще.
помните по школе.. одноклеточные, инфузории, водоросли и пошло поехало..


не-не...

веорятность того, что я попаду с 12-го этажа яблочным семенем в стоящую на тротуаре бутылку довольно мала. Вероятность того, что из этого вырасте дерево, т.е. того, там еще наберется землицы, воды будет достаточно, солнца и тепла, ветром не опрокинет , не замерзнет и тд и тп исчезающе мала. Т.е. попасть в бутылку это еще только очень далекое начало с маловероятным шансом на сбор урожая.

Поэтому на фоне райне малой вероятности случайного возникновения клетки вероятность ее дальнейшего успешного развития, усложнения и всего того, что дальше должно происходить.... Пусть математики подскажут.

Есть такое устойчивое мнение, что наша Вселенная очень тонко настроена именно под жизнь и это не спроста. Чуть ближе или чуть дальше к Солнцу, чуть иной состав атмосферы, защищающий от радиации, но доствляющее нужное количество тепла (не больше, ни меньше), состав атмосферы. Катаклизмы природные. И потом еще на фоне этой жизни вероятность возникновения разумной жизни?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта