Спасибо за советы.
Начал искать объектив и столкнулся с еще одной проблемой :)
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - ~460$
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) - 576$
Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM - ~865$
В чем такая разница цен? Какие + - каждого из них?
А как там дела у Д7000 с масленными пятнами?
Фотоаппарат и оптика для съемка в ночном клубе 2013
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[GraveDiggaz]:
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
Ну не короче, а длиннее, но всё равно, без вспышки получилось лучше.
ну так не надо лупить вспышкой на полную мощь. Есть ветка в репортажном форуме. На вспышку есть отдельная экспокорреекция. К тому же снимки в клубе бывают разные. Чтоб передать атмосферу на общем плане - вспышку не используют или минусуют.
Re[GraveDiggaz]:
от: GraveDiggaz
А как там дела у Д7000 с масленными пятнами?
никак. Не слышал о проблеме.
Re[GraveDiggaz]:
от:GraveDiggaz
Спасибо за советы.
Начал искать объектив и столкнулся с еще одной проблемой :)
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - ~460$
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) - 576$
Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM - ~865$
В чем такая разница цен? Какие + - каждого из них?
А как там дела у Д7000 с масленными пятнами?Подробнее
Тамрон 17-50 обычневый - хорош, но конструктив непрочный.
Тамрон 17-50 со стабом - хуже, но со стабом.
Сигма 17-50 лично меня устраивает всем.
Пятна масляные... кальсонные гномы, вампиры, бабайка, огромные боевые человекоподобные роботы, масляные пятна на д7000 - всё это одного порядка вещи
Re[GraveDiggaz]:
Есть ли сысл переплачивать примерно 200$ за сигму? Или хватает Тамрон 17-50 со стабом?
Re[GraveDiggaz]:
от: GraveDiggaz
Есть ли сысл переплачивать примерно 200$ за сигму? Или хватает Тамрон 17-50 со стабом?
Тамрон нужно аккуратно юзать полгода-год, а потом продавать тому, кто не в курсе
И стабный лично мне не нравится.