Фотосумка свадебного фотографа
Всего 116 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Сёмыч]:
Бери у одного еврея, хороший продавец и цены разумные. А вообще цена у левы за то что это турбренд по сути, вещи прочные, простые и долговечные, продуманные до мелочей. В моем правда качество строчки на внутренностях так себе. Китай, а что вы хотели? :) У него накидка от дождя есть. Для туризма это важно.
Re[aleksmsp]:
55 баксов такой ловерпро стоит
новый
и естественно с накидкой
пока буду ждать, временно вытряхнул из рюкзака ноут и положил в него камеру. не очень удобно-но рюкзак хороший-камеру защитит и вместительный.
новый
и естественно с накидкой
пока буду ждать, временно вытряхнул из рюкзака ноут и положил в него камеру. не очень удобно-но рюкзак хороший-камеру защитит и вместительный.
Re[Сёмыч]:
от: Сёмыч
посмотрел Lowepro flipside 400
вроде и правда нормальный
раз говорите что отличный рюкзак, то попробую заказать.
Лучше нет.
Re[aleksmsp]:
Lowepro flipside 400
Сезон с ним отработал, потом надоело. Через какое то время когда уже перестал его использовать стал замечать его у огромного количества фотографов. Популярность это и плюс и минус.
Удобен, но только для работы, то есть вмещает только камеру и оборудование.
Ноут в него не поместить отсеков для быстрого доступа нет. Значит для путешествий и фото охоты нужен другой рюкзак.
Зато уверенность, что в карман никто не залезет.
Работа по принципу достал со спины кинул на землю раскрыл полностью, вынул стекло, поменял, закинул обратно за спину. Если менять стекла часто тогда достаточно гемороен, если конечно тихо не в углу лежит, а на спине висит. Из плюсов можно назвать так же идеальный размер под оборудование, влезает столько, сколько можно унести. Большие модели уже целый день на спине не поносишь. :D
Дополнение. Искал рюкзак с возможностью вместить две камеры с установленными объективами: ширик и штатник при небольшом размере этот рюкзак в свое время был чуть ли не единственным. Остальные его собратья которые позволяли так носить камеры существенно больше были.
Сезон с ним отработал, потом надоело. Через какое то время когда уже перестал его использовать стал замечать его у огромного количества фотографов. Популярность это и плюс и минус.
Удобен, но только для работы, то есть вмещает только камеру и оборудование.
Ноут в него не поместить отсеков для быстрого доступа нет. Значит для путешествий и фото охоты нужен другой рюкзак.
Зато уверенность, что в карман никто не залезет.
Работа по принципу достал со спины кинул на землю раскрыл полностью, вынул стекло, поменял, закинул обратно за спину. Если менять стекла часто тогда достаточно гемороен, если конечно тихо не в углу лежит, а на спине висит. Из плюсов можно назвать так же идеальный размер под оборудование, влезает столько, сколько можно унести. Большие модели уже целый день на спине не поносишь. :D
Дополнение. Искал рюкзак с возможностью вместить две камеры с установленными объективами: ширик и штатник при небольшом размере этот рюкзак в свое время был чуть ли не единственным. Остальные его собратья которые позволяли так носить камеры существенно больше были.
Re[Сёмыч]:
от: Сёмыч
посмотрел Lowepro flipside 400
вроде и правда нормальный
раз говорите что отличный рюкзак, то попробую заказать.
Посмотри еще Lowepro Fastpack 350
http://www.lowepro.com/fastpack
Защиты от дождя и крепления для штатива у него нет, зато есть отделение для ноута ( в него хорошо отражатель влазит), и отделение для шмотья.
В отделение для фото у меня влазит, Д600 со стеклом 24-120 4 с блендой и с батблоком; тушка Д7000; ручка от д7000; стекло 105 2D и 3 вспышки.
Вся прочая тряхомудия включая видеосвет, зарядник и полтинник лежит в отделении для вещей.
На свадьбе с ним удобно, можно доставать технику быстро скидывая рюкзак на одно плече, т.е. совсем его не снимая.
Re[aleksmsp]:
сравнить бы поставив рядом эти 400 и 350
Re[Сёмыч]:
от: Сёмыч
сравнить бы поставив рядом эти 400 и 350
Я ставил их рядом.
Выбрал свой.
400 - это чисто фоторюкзак
В 350 можно положить еще и другие вещи.
Выбирай, что тебе больше нужно
PS! у фастпака 350 нет дождевика и крепления под штатив, видео с офсайта врет.
Re[Сёмыч]:
55 баксов за Lowepro Flipside 400 что то маловато, наверняка не оригинал, у нас такой 100€ примерно стоит. Я тоже выбирал между Flipside 400 и fastpack 350, выбрал 400. Но побегав сним на паре шутингах оказалось не совсем удобным доставать камеру из него, теперь взял себе Lowepro stealth Reporter 400, но еще не тестил. Flipside 400 теперь продаю.
Re[Alex. M]:
такие вещи предпочитаю заказывать на ebay-так как цены намного ниже.
а оригинал или нет-не сильно меня напрягает. не думаю что если рюкзак не оригинальный-он будет хуже по размерам или фасону.
да и вобще, чем "оригинальный" отличается от "НЕоригинального"? тем что сшит неправильными китайцами? или тем что продан без накрутки в 300% от себестоимости?
а оригинал или нет-не сильно меня напрягает. не думаю что если рюкзак не оригинальный-он будет хуже по размерам или фасону.
да и вобще, чем "оригинальный" отличается от "НЕоригинального"? тем что сшит неправильными китайцами? или тем что продан без накрутки в 300% от себестоимости?
Re[Сёмыч]:
100$. У неоригинала лямки оторвутся, когда ты на мосту спиной над водой стоять будешь.
Re[Сёмыч]:
я незнаю чем они отличаются, просто высказал своё мнение, что вам покупать или нет решать только вам.
Re[Сёмыч]:
от:Сёмыч
такие вещи предпочитаю заказывать на ebay-так как цены намного ниже.
а оригинал или нет-не сильно меня напрягает. не думаю что если рюкзак не оригинальный-он будет хуже по размерам или фасону.
да и вобще, чем "оригинальный" отличается от "НЕоригинального"? тем что сшит неправильными китайцами? или тем что продан без накрутки в 300% от себестоимости?Подробнее
Когда в рюкзаке техники на 200..500 тыр., плевать на экономию в 50$.
Это как в автомобиле экономить на подушках безопасности, может быть они тебе вообще не понадобятся, тоже будешь считать деньги на ветер???
А вдруг когда-нибудь 1 раз понадобятся

У меня 1 раз сумка упала на асфальт, а там камера объективом вниз, звон стекла, ну думаю пипец!

Оказалось фильтр вдребезги, объектив 24-120 за 41 тыр. целехонек оказался, только кисточкой его обмахнул.
Так вот это я к тому, что никогда не знаешь, где соломки подстелить, не жмоться на рюкзаке, тебе с ним жить!
Re[Сёмыч]:
от: Сёмыч
а оригинал или нет-не сильно меня напрягает. не думаю что если рюкзак не оригинальный-он будет хуже по размерам или фасону.
Заклинившая в самый не подходящий момент молния, материал который прекрасно пропускает влагу внутрь, эргономика из за которой болит спина и прочие неприятные штуки, которые могут быть присущи дешевым китайским рюкзакам :D
Купил как то себе макро кольца, подумал, зачем отдавать пару тысяч за 50 гр пластика, если можно купить в китае за 10$. Так они через пару использовании стали так люфтить, что навести на фокус стало очень проблематично.
Lowepro Flipside 400
Lowepro Flipside 400 думаю вещь удобная, сама к нему присматриваюсь из-за того, что открывается он со спины, куда могу спокойно убрать кошелек, документы и во время работы в людном месте не напрягаться, ну и потому что рюкзак - при фото-прогулках в общем на мой взгляд самое то. При свадебном забеге возможно будет напряжней, хотя опять же если ассистента нету - то это спокойствие и свободные руки. На оф сайте Lowepro в видео этот рюкзак девушка носит как раз))) http://store.lowepro.com/backpacks/flipside-400-aw
Разброс цен при этом настолько огромен, что мама не горюй)))
На ЯМаркете— от 3 261 до 7 108 руб., на eBay ( браузер, собака у меня переводит в рубли!) от 1900-2200 из Китая (т.е. 55-60$) до 6513 (188$) из Англии. При этом тут же есть предложение от Австралии за 2700 ре + 20$ доставка/
Что хотите делайте, ну ни за что не поверю, что в Англии сидят шьют сумки супер-аккуратные англичане из супер материалов, а в Китае (откуда большая часть предложений) клепают на коленке из гнилья...Давно же все делают в Китае, всплоть до известного казуса с военной формой для армии США))))
Вопрос о покупке в наших магазинах вообще не вариант, никаких гарантий же нет, что за 7108 вам продадут тот самый подлинный английский товар, на котором при этом наверняка лычка made in China имеется
Разброс цен при этом настолько огромен, что мама не горюй)))
На ЯМаркете— от 3 261 до 7 108 руб., на eBay ( браузер, собака у меня переводит в рубли!) от 1900-2200 из Китая (т.е. 55-60$) до 6513 (188$) из Англии. При этом тут же есть предложение от Австралии за 2700 ре + 20$ доставка/
Что хотите делайте, ну ни за что не поверю, что в Англии сидят шьют сумки супер-аккуратные англичане из супер материалов, а в Китае (откуда большая часть предложений) клепают на коленке из гнилья...Давно же все делают в Китае, всплоть до известного казуса с военной формой для армии США))))
Вопрос о покупке в наших магазинах вообще не вариант, никаких гарантий же нет, что за 7108 вам продадут тот самый подлинный английский товар, на котором при этом наверняка лычка made in China имеется
Re[aleksmsp]:
Использую 2 Lowepro Toploader Zoom 55. И на свадьбах, и в путешествиях. Ничего удобнее форм-фактора "кобура" лично для меня просто не существует.
Re[JanusProspero]:
от: JanusProspero
Использую 2 Lowepro Toploader Zoom 55. И на свадьбах, и в путешествиях. Ничего удобнее форм-фактора "кобура" лично для меня просто не существует.
Каждому-свое. Я шесть лет назад как купил сдуру Домке, так больше ни на одной другой фирмы сумку смотреть не могу.
Re[kAIST]:
Да это в головах у вас засело "оригинал" и "НЕоригинал"
на самом деле все ловерпро шьются в китае.
просто можно купить в англии-заплатив за пересылку из китая в англию, за накрутку магазина и за пересылку к тебе из англии, или исключить лишние звенья-и взять сразу у китайцев подешевле.
на самом деле все ловерпро шьются в китае.
просто можно купить в англии-заплатив за пересылку из китая в англию, за накрутку магазина и за пересылку к тебе из англии, или исключить лишние звенья-и взять сразу у китайцев подешевле.
Re[Сёмыч]:
Да пусть шьют в китае, главное, чтобы технология, материалы и контроль были ловепрошные.
Re[aleksmsp]:
а как узнать ловерпрошные или не ловерпрошные?
Re[aleksmsp]:
Замечал у нас в краях серьезных фотографов, использующих небольшие багажные чемоданчики на колесах - по габаритам такие проходят как ручная кладь в самолетах. Думаю тоже перейти скоро на эту систему, т.к. удобно - разместил все камеры, всю оптику и вспышки в один чемоданчик, положил в багажник и поехал. И раскладываться дальше удобно по приезду на объект.