ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Всего 2812 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Да забирайте - крутите

Подробнее



мне видится так. спп 5,0,1

(e)rotika
Re[adwanted]:
Цитата:
от: adwanted
: Вообще, у меня есть мысль , что можно попробовать устроить "класс" по обмену опытом обработки РАВ.


Так, собственно, вся эта ветка как бы для такого обмена опытом и задумана...
Насколько такой обмен получается - другой вопрос.

Цитата:
от: adwanted
Тонкостей там не очень много, освоить их тоже можно достаточно быстро, но зато все сигмоводы от этого только выиграют, ведь красивое, живое изображение станет доступно всем


Всем - не станет.
ИМХО, не стоит преувеличивать значимость обработки. Красивое изображение получается не от того, что его правильно обработали, а в момент съемки.

Вот, к примеру, если взять снимки уважаемого motoro, которые у многих тут вызывают справедливую зависть
(дальше пойдет сугубо ИМХО; могу быть неправ; так что коли что - надеюсь, motoro меня поправит).
Так вот, я его РАВы, которые он выкладывал, крутил-вертел: в плане обработки ничего хитрого, в общем-то.
Но! На всех без исключения кадрах просто великолепная работа со светом (как я понимаю - профессионально).
Практически ни одного кадра с тусклым светом нет, еще бы Сигма с такой освещенностью плохо отработала. Даже ночные кадры - и те как-то яркие получаются.
И в то же время - никаких пересветов, никаких жестких теней - нигде практически. Плюс очень точная работа с цветовым рисунком композиции. Вот и результат.

То есть, опять же ИМХО, вот этому стоит учиться. Во всяком случае, когда я вижу снимки motoro и некоторых других уважаемых мною авторов,
мне именно это интересно: как свет лег, какие источники, какая цветовая композиция, какая экспопара. А ползунки двигать - дело не хитрое....
Хотя это, конечно, никак не отменяет потребности делиться опытом и в этом плане тоже.
Вот как-то так мне кажется. :D
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
мне видится так. спп 5,0,1

Здесь ведь не только спп был использован?
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
мне видится так. спп 5,0,1.....

Можно ещё и так: СПП 5.0.1:

интересно
что можно вытянуть в СПП при подходе разном...
на днях походил поснимал, вот RAW картинки, задумал было перевести в монохром, чтоб было глазу интересно, в SPP так и не смог добиться мне нужного результата, только в фотошоп, плагин Silver Efex Pro очень помог мне.

 .
Sigma DP2s

Вторая картинка кликабельна, её лучше смотреть на фоне черном.
Re[mixxxxxer]:
Цитата:
от: mixxxxxer
Здесь ведь не только спп был использован?


да, забыл в шопе кроп, ресайз и сейв ту веб ж-)
Re[Vagulo]:
прелесть СПП в том, что он дает столько вариантов своими ползунками, что не то что шоп, плаги не нужны иногда)))

фото от муара ОЧЕНЬ хороши, я допускаю, что он ещё начинал с плёнкой) от сюда и стиль фото по цветам.

спасибо за коментарий по поводу моих работ, могу напомнить только одно, я пи сал это ещё в начале. СИГМА ЭТО ЖАДНОЕ СУЩЕСТВО, матрицу которого надо насытить! Тогда не будет шума и какашек! Вообще обидно что сигма капризна , но снимая на плёнку будет ещё больше сложностей.

Работа со светом важна, сегодна снимал САМСУНГОМ с РАБОЧИМ ИСО 3200!!!!
Сигме это не снилось! Съёмка сигмой это вообще нечто иное. Может потому она и в форуме стоит отдельным форумом. Ничего общего с работй с камерами типа КЕНОН НИКОН.

Признаю, что попортил ресурс камеры тупыми экспериментами. По 50 снимков одного и тогоже. И признаю, что не познал тайны фовеона пока что. Увы экспериментирую только с теми линзами чт оу меня есть в списке. Для сигмы надо другое стекло. Ну нет у меня денег купить ту линзу, которую считаю для СИГМЫ более правильной. Свет не всегда поможет. Если есть миллионеры-меценаты киньте мне 1000евро ж-)
Вообще давайте экспериментировать вместе.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
 .

RAW (DP2s)

на flickr.com группа Foveon black & white photography

Подробнее



мой вариант СПП5,0,1 немного из иного мира)

Re[Vagulo]:
вот я понимаю ФОВЕОН!







но это 9-тка
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Для сигмы надо другое стекло. Ну нет у меня денег купить ту линзу, которую считаю для СИГМЫ более правильной. Свет не всегда поможет.

Я думаю Сигме нужны контрастные линзы. Цейсс например) Ну и апохроматы естественно. Подумываю на будущее про APO Lanthar 90mm)
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
да, забыл в шопе кроп, ресайз и сейв ту веб ж-)

Если не секрет, можете рассказать, с какими настройками спп вы получили такие цвета на выделенных участках (на фото выделены квдратиками кончик листика и мох на дереве)?



Максимальное приближение к вашему варианту я получил при таких настройках:

1. Эксп = +1.
2. Контраст = 0.
3. Тень = -1.5.
4. Яркость = 0.
5. Насыщенность = 0.
6. Резкость = +2.
7. Филлайт = -1.5.
8. ББ = Авто.
9. Цв режим = Насыщ цвета.
10. Цв коррекция = 14C+5M.

Но ваш вариант "тоньше" в деталях.. Где-то я сильно ошибаюсь, а сообразить не могу..

Re[muar]:
( muar - фото с листиками) В целом, неплохо и ... правдиво, замечу. Но вот, думается ув. Моторо, в цветном варианте добвил бы т.н. "поджарки" цвета. И, надо сказать, это более популярно для восприятия абсолютного большинства пользователей и-нета. Черно белый вариант особенно хорош. И не зря этот самый "Силвер" считается одним из лучших плагинов для этих целей. Но я недавно приобрел на мак и ДхО филмпак 3 (были скидки :) у них. Тоже класс - особенно там ценны варианты придаче снимкам зернистости от различных пленок, в т.ч. и ч/б. кто помнит - тот знает.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
.....Foveon black & white photography


Вариант СПП:


Re[mixxxxxer]:
Цитата:

от:mixxxxxer
Если не секрет, можете рассказать, с какими настройками спп вы получили такие цвета на выделенных участках (на фото выделены квдратиками кончик листика и мох на дереве)?


Но ваш вариант "тоньше" в деталях.. Где-то я сильно ошибаюсь, а сообразить не могу..

Подробнее



Максимальное приближение к вашему варианту я получил при таких настройках:

1. Эксп = +1. верно, 5+
2. Контраст = 0. не верно :D
3. Тень = -1.5. верное направление, я бы сказал тепло.
4. Яркость = 0. не верно
5. Насыщенность = 0. не верно
6. Резкость = +2. верно 5+
7. Филлайт = -1.5. правильное мышление
8. ББ = Авто.
9. Цв режим = Насыщ цвета.
10. Цв коррекция = 14C+5M. верно направление
Re[motoro]:
Re[Vagulo]:
филлайт и яркость -2
насыщенность 1,5

я не сохранял помню не все параметры
Re:
[deleted]
Re[adwanted]:
Ваш вариант - Наишикарнейше! :D здОрово!
Re[Dr. Raw]:
Ни на сколько. Разница в дизайне оформления :D
Мой вариант липисточков с "максиподжарочкой"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта