В качестве вывода - по моему, неплохо. :D А почему бы и нет: на счет т/н/ рецептов. По крайней мере в этой ветке в самый раз! Честно говоря у меня другой выработался несколько другой подход. Поэтому взглянул на фото по Вашему "рецепту" или совету, как хотите/Имеет место быть, так сказать/ Так что большой сэнкс. А РАВ.. Где то был на яндексе у меня аккуант-посмотрю ...
Нашел: http://narod.ru/disk/9786927001/SDIM1402.X3F.html
Там правда требуется небольшое выравнивание кадра из-за кривости рук
:D
ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Vagulo]:
Re[N2A]:
прикольно, спасиб.
Мне всегда казалось, что Fill Light больше чем 0.3 - 0.4 очень заметен глазом и делает картинку какой-то неестественной. На фотография из Петродворца это сильно заметно на золотых статуях.
N2A, а у вас очень прикольно получилось. Таки видимо работает "рецепт" :)
Мне всегда казалось, что Fill Light больше чем 0.3 - 0.4 очень заметен глазом и делает картинку какой-то неестественной. На фотография из Петродворца это сильно заметно на золотых статуях.
N2A, а у вас очень прикольно получилось. Таки видимо работает "рецепт" :)
Re[smile]:
Спасибо! Я согласен с Вами относительно филлайта. Как мне кажется выше он резко прибавляет т.н, эхдэ-эрости, что-ли, картинке. Кому то может это и нравится. Я же после опробыванияя этой технологии поуспокоился к ней. Все же естественность светописи как то интересней, ИМХО. Но иногда и с этим инструментом может что то получиться неплохо.
Re[N2A]:
"эхдэ-эрость" - гениально! я пять минут кропел над своими двумя строчками, потому что не мог описать, что именно не нравится. А тут очень емкое слово получилось.
Re[Vagulo]:
Второй день обкатываю СД10, цвета впечатляют, но красный на автомате получается вот такой:
Вот картинка с кенона в тоже время - красный передан более похоже, в остальном мне меньше нравится.
Можно ли как то улучшить обработку стандартной программой? Как то может я не то делаю? Не привычно SPP, как там вообще цветовую температуру можно установить?
Вот рав:
http://hddfiles.ru/download/5156/
Вот картинка с кенона в тоже время - красный передан более похоже, в остальном мне меньше нравится.
Можно ли как то улучшить обработку стандартной программой? Как то может я не то делаю? Не привычно SPP, как там вообще цветовую температуру можно установить?
Вот рав:
http://hddfiles.ru/download/5156/
Re[сухоффф]:
Да, этот рав Silkypix не открывает, но тут уже ничего не поможет(имхо)
Когда я говорил, что Silkypix лучше передает красный, то имел в виду вот это
настройки "из камеры" SPP еще и шарпит сильно по дефолту
Когда я говорил, что Silkypix лучше передает красный, то имел в виду вот это
настройки "из камеры" SPP еще и шарпит сильно по дефолту
Re[Vitaly1103]:
Хех, забавная фотка, вроде ничего такого но как сигма атмосферу передает, как будто на дачу приехал)) С силкипикс вариант действительно получше тут в плане цветов.
Можно почему, в фотошопе красный канал скорректировать, но за неумением лучшего, приходится все красные участки выделять:
Если красный не основной в картинке то на мой вкус нормально получается..
от: Vitaly1103
Да, этот рав Silkypix не открывает, но тут уже ничего не поможет(имхо)
Можно почему, в фотошопе красный канал скорректировать, но за неумением лучшего, приходится все красные участки выделять:
Если красный не основной в картинке то на мой вкус нормально получается..
Re[сухоффф]:
В моих версиях СПC и Силки этот файл не открывается. Видимо не поддерживается :(
Re[сухоффф]:
Здесь у вас и правда малиновая жуть. Поигрался с равом, ниче не получилось :(
Оно хоть и выдержка у вас 3 секунды, но на дпшках в подобных условиях никогда подобного не видел. У меня никогда не было СД10, но как по мне, то нетипичное поведение для сигмы.
Оно хоть и выдержка у вас 3 секунды, но на дпшках в подобных условиях никогда подобного не видел. У меня никогда не было СД10, но как по мне, то нетипичное поведение для сигмы.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Можно ли как то улучшить обработку стандартной программой? Как то может я не то делаю? Не привычно SPP, как там вообще цветовую температуру можно установить?
Покрутил в разных версиях SPP (2.5, 3.0, 4.2.2) - безрезультатно. Видимо, тут действительно только ФШ может помочь.
Заинтересовался, спецом пошел вечером снимать тормозящие машины.
Получилось примерно так (все установки нулевые, SPP4.2.2):
Не сказать, чтобы идеальный красный, но такой голимой мадженты как у Вас, получить не удалось никак.
Может, это специфика SD10? (У меня 14-я). Интересно было бы услышать мнения других владельцев 10-ки.
А при дневном свете тоже такой красный получается? Не могли бы показать?
И Вы недавно писали, что у людей губы лиловые выходят. Тоже было бы интересно взглянуть, если не сложно.
от: сухоффф
Не привычно SPP, как там вообще цветовую температуру можно установить?
В градусах - никак, только предустановки ББ.
И цветовой круг. Действительно, непривычно после ползунков, но когда привыкнешь - вполне удобно.
Re[Vagulo]:
При дневном получше.
Но все равно хочется подправить немного.
Но все равно хочется подправить немного.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Но все равно хочется подправить немного.
Ну да, хотя это уже в разумных пределах.
Это уже корректированный кадр? RAWом не поделитесь?
P.S. Похоже, мануальной линзой снимаете, да?
Re[Vagulo]:
а я на Др 1s как то и не заморачивался. Фото в сумерках.
Re[Vagulo]:
от: Vagulo
Ну да, хотя это уже в разумных пределах.
Это уже корректированный кадр? RAWом не поделитесь?
P.S. Похоже, мануальной линзой снимаете, да?
Да это зуйко ОМ 50 1,4
Вот тот же кадр с зоннара 85 2,8
вот скорректированный вариант
Рафы:
http://hddfiles.ru/download/5198/
Re[сухоффф]:
На скорую руку в SPP4.2.2:
Насколько я помню цвет упаковки лианозовского молока (хотя мог и подзабыть, давно уже не видел :D ) - примерно похоже... Во всяком случае, в пределах разницы в настройках мониторов, браузеров и т.д.
В общем, подтверждается давно известный факт: у Фовеона цвета тем лучше, чем больше света. И наоборот. Особенно к красному относится.
Видимо, в новых камерах это дело подправили, а у 10-ки зависимость от света сильнее.
И, кстати, о свете: Вам не кажется, что снимки немного недодержаны? Везде приходится экспозицию в плюс двигать. Насколько понимаю, Вы на тушке ставите то же значение диафрагмы, что на линзе? По моему опыту, при мануалах точный замер получается, если диафрагму на тушке поставить 1 вне зависимости от того, что на линзе.
На Сигме пересвет всегда лучше, чем недосвет (в разумных пределах, понятно). Обычно лучше даже с небольшой коррекцией в + снимать. А у Вас фактически коррекция в -1,5 стопа получилась.
Насколько я помню цвет упаковки лианозовского молока (хотя мог и подзабыть, давно уже не видел :D ) - примерно похоже... Во всяком случае, в пределах разницы в настройках мониторов, браузеров и т.д.
В общем, подтверждается давно известный факт: у Фовеона цвета тем лучше, чем больше света. И наоборот. Особенно к красному относится.
Видимо, в новых камерах это дело подправили, а у 10-ки зависимость от света сильнее.
И, кстати, о свете: Вам не кажется, что снимки немного недодержаны? Везде приходится экспозицию в плюс двигать. Насколько понимаю, Вы на тушке ставите то же значение диафрагмы, что на линзе? По моему опыту, при мануалах точный замер получается, если диафрагму на тушке поставить 1 вне зависимости от того, что на линзе.
На Сигме пересвет всегда лучше, чем недосвет (в разумных пределах, понятно). Обычно лучше даже с небольшой коррекцией в + снимать. А у Вас фактически коррекция в -1,5 стопа получилась.
Re[Vagulo]:
Правильно помните коробку:) А вот мандарин был более красный, желтый на коробке тоже исказился.
У меня на зуйке одуванчик отклеился, в ручную ставлю. На линзах с одуванчиком диафрагма сама меняется, какую на мануале поставлю - та и включается :D ( так переделали наверно)) Действительно есть такое дело, с зуйкой недодержано, а с цейсом вроде попал экспозамер. Попробую на 1 ставить.
У меня на зуйке одуванчик отклеился, в ручную ставлю. На линзах с одуванчиком диафрагма сама меняется, какую на мануале поставлю - та и включается :D ( так переделали наверно)) Действительно есть такое дело, с зуйкой недодержано, а с цейсом вроде попал экспозамер. Попробую на 1 ставить.
Re[сухоффф]:
эти файлы открылись. Мой вариант В SPP 3.2 для Мак:
Re[сухоффф]:
от:сухофффу вас тут с кенона вообще картинка более тёплая. и сигма любит эти ртутные светильники зажелтить, особенно если исо повысить. вы наверное при обработке от желто-зеленой зоны увели сильно в сине-пурпурную, чтоб холоднее кадр сделать.
Второй день обкатываю СД10, цвета впечатляют, но красный на автомате получается вот такой:
Вот картинка с кенона в тоже время - красный передан более похоже, в остальном мне меньше нравится.
Можно ли как то улучшить обработку стандартной программой? Как то может я не то делаю? Не привычно SPP, как там вообще цветовую температуру можно установить?
Вот рав:
http://hddfiles.ru/download/5156/Подробнее
Re[Vagulo]:
я тоже считал, что свет нужен, а после этих фоток от одессита
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6357842
получается, что и без света офигеть
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6357842
получается, что и без света офигеть
Re[Баир Ширапов]:
от:Баир Ширапов
у вас тут с кенона вообще картинка более тёплая. и сигма любит эти ртутные светильники зажелтить, особенно если исо повысить. вы наверное при обработке от желто-зеленой зоны увели сильно в сине-пурпурную, чтоб холоднее кадр сделать.Подробнее
Ничего не уводил, бб на автомате. С другими пресетами бб картинка еще холоднее как ни странно. На кеноне можно легко понизить цветовую температуру но на автомате и по пипетке на сером заборе выдал цвет именно такой. А на самом деле было что то среднее.