ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Цитата:

от:N2A
эти файлы открылись. Мой вариант В SPP 3.2 для Мак:

Подробнее

У Вас лучше, чем у меня получилось. И подоконник лучше, и красный цвет на пакете хорош.
Я явно поторопился. Может, и разница в SPP присутствует.

Цитата:

от: Vagulo
У Вас лучше, чем у меня получилось. И подоконник лучше, и красный цвет на пакете хорош.
Я явно поторопился. Может, и разница в SPP присутствует.

Красно-оранжевый мандарин стал ядовито желтым, мне ни тот ни другой вариант не нравится. Красный стал слишком яркий что начал светиться. Коррекция в шопе получается лучше чем этот кружок в spp.

Цитата:

от: сухоффф
Коррекция в шопе получается лучше чем этот кружок в spp.

Дык понятно! SPP - конвертер, ФШ - редактор. Другое назначение, совсем другие инструменты.
Если хочется качественный кадр получить - по любому после конветера в ФШ надо дорабатывать. Было бы что дорабатывать... :D

Насчет ядовито-желтого мандарина - не знаю, у меня он вполне естественно смотрится. Именно красно-оранжевым (хотя, конечно, оригинала не видел). Тут уже, мне кажется, вопрос, у кого какой монитор и как откалиброван.
Главное- думаю, согласитесь, что красный более-менее пристойный можно получить. А дальше уже... как в том анекдоте - доработать напильником....
:)

Да все в порядке с монитором, и со зрением тоже :)
На счет красного согласен - миллион способов его получить какой угодно в редакторе. Камера позволяет это сделать. Поточная обработка мне лично редко необходима.

Помогите разобраться со снимком. Условия: вечер солнце над горизонтом в очнь легкой дымке. Не нравятся цвета и контраст. В чем именно дело не могу понять.


файл: http://narod.ru/disk/11113841001/SDIM6313.X3F.html

о, классические грабли от сигмы. сложный случай. советую решить этот ребус всем.

А что тут решать?СИГМА увидела дымку и это сказалось на снимке!Всё по-честному!

vo pervih tut mnogo detalej kotorie otvlekajut ot glavnogo objekta

vo vtorih - sami otkrojte RAW i poprobujte ego projavit.

У меня так проявилась, настройки на авто. Адоб ргб. СПП последняя, система 64 битная. Роль тоже играет :!:

Цитата:

от: JoshMur
Помогите разобраться со снимком. Условия: вечер солнце над горизонтом в очнь легкой дымке. Не нравятся цвета и контраст. В чем именно дело не могу понять.

Ну у меня примерно так же получилось (настройки в EXIFe):


ИМХО, на Вашем варианте контраст сам по себе слабоват, потому что неудачное освещение (солнце "из-за спины"). Ну и красноватый оттенок - вечернее освещение. Я, кстати, не уверен, что его стоило убирать.

Цитата:

от: motoro
о, классические грабли от сигмы. сложный случай. советую решить этот ребус всем.

Что-то не понял, в чем сложность случая? ИМХО, обычный вполне кадр. Где тут ребус-то?

Тяжелый перегруженный кадр, много деталей и малокотнрастная картинка. Мало света и дымка, тяжелое море и куча травы с песком. А надо чтобы была лёгкость нежность и всадница на коне :D Учитывая, что тень яркая и четкая картинка должна быть контрастной, тогда глаз не будет "недоумевать" что не так. Я бы может сдела так. Сори вчера не выложил.

Пожалуй соглашусь с vagulo на счет освещения именно оно и убивает весь объем. Снимок испортило практически полное отсутствие светотеневого рисунка.
Вариант обработки мне ближе от vagulo, если не учитывать небольшой излишек филлайта. В варианте от motoro выбиты света на лице девушки.
В любом случае спасибо.

предлагаю прочитать статью про филл_лайт - http://x3photo.ru/?dir=/practice/virtual_light
там очень познавательный пример с воробьями ;)))



у вас примерно такая же ситуацию - много мелких ярко освещенных деталей, которые и забивают основной объект

Цитата:

от:motoro
Тяжелый перегруженный кадр, много деталей и малокотнрастная картинка. Мало света и дымка, тяжелое море и куча травы с песком. А надо чтобы была лёгкость нежность и всадница на коне :D Учитывая, что тень яркая и четкая картинка должна быть контрастной, тогда глаз не будет "недоумевать" что не так.

Подробнее

В принципе, согласен. Наверное, посветлее - лучше. Но мне кажется, Вы тут с филлайтом перебрали. Песок и фигуры на заднем плане совсем в синтетику ушли.
Другое дело, что их бы вообще обрезать надо - тогда, может, и нормально с таким филлайтом.

Motoro, очень жаль, что Вы не любите EXIF сохранять - о параметрах Вашей обработки остается только догадываться. А жаль...

Цитата:

от: Vagulo
Motoro, очень жаль, что Вы не любите EXIF сохранять - о параметрах Вашей обработки остается только догадываться. А жаль...

Это военная тайна.

Я показал принцип, прсото постарался убрать то что мешает.

1- я бы вообще выкинул этот неудавщийся кадр,
2 - или кадрировал
3 - или в шопе бы делал аля расфокус.

Когда народ поймёт что с сигмой надо брать только то , что заведомо будет ГУТ все полюбят сигму за простоту и быстроту проявки .

Цитата:

от: Madf
Это военная тайна.

хоть Вы развеселили, вообще у меня мерзопакостное настроение из за женского пола, сильно, давно и особенно сейчас. Если ещё Сигма будет меня злить - напишу потом где искать обломки. Жаль девушек сигмомодниц нет. поэтому эти цветы всем участникам сигмофорума



ПС к вспышке ещё 200 кв галоген, иначе б не навелся

Цитата:

от: motoro
Жаль девушек сигмомодниц нет. поэтому эти цветы всем участникам сигмофорума

Есть, есть девушки сигмоводы и ещё какие молодые, энергичные и красивые.
И да же тут на форум ходит читать темы, только стесняется писать/общаться.
Жаль правда давно с ней не общался и как-то данные со временем утерялись.

Sasha ? Mogu peredat privet ;-)