FOVEON.Гадкий утенок или прекрасный лебедь?

Собственно все в заголовке.
Ваши мнения и аргументированные доводы.
Жаркие споры без "мордобития" и оскорблений.
Сторонники и противники
Нравится - не нравится!
Все здесь и в одном месте!

...ну и как начало...ЦВЕТОПЕРЕДАЧА НЕБА НА ФОВЕОНЕ...
!!!Высказывайтесь!!!

Цитата:

от:SEGAroff
Собственно все в заголовке.
Ваши мнения и аргументированные доводы.
Жаркие споры без "мордобития" и оскорблений.
Сторонники и противники
Нравится - не нравится!
Все здесь и в одном месте!

...ну и как начало...ЦВЕТОПЕРЕДАЧА НЕБА НА ФОВЕОНЕ...
!!!Высказывайтесь!!!

Подробнее

До Фовеона был ЕОС 10 Д , там небо редко удавалось, не нравилось мне.
На СД 14 небо нравится почти всегда, меня устраивает.
А вот глюки камеры ? как такое можнобыло сотворить ? Наверно дивер-
сант в у них в кампашке ?

Ну, цветопередача - качество субъективное.
А резкость (если фокусом попадешь) - это главный плюс...

P.S: Кажется мне, что тут какое-то затишье без "Ъ", вот и темка "спорная" появилась... :)

Цвет неба вряд ли можно назвать большим плюсом камер Sigma. Особенно у SD14, на DP1 - получше, на DP2 - еще лучше. Это явно проблема не матрицы, а софта, котрый понемногу пытаются улучшить.
А вообще, Foveon хорош, как идея, но ресурсы, вкладываемые в его развитие, явно недостаточны (я думаю , на байеровские матрицы тратят порядка на 2 больше), поэтому в долгосрочной перспективе конкурентоспособность сомнительна. К тому же, камеры на нем делает только Sigma, достижения которой в области цифровой техники не очень впечатляют... :(

SigmaSD14-50mm-f-2.8-EX-DG-Macro. SIGMA Photo Pro 3.5.2.0

Эта матрица - или сигмовский софт? - (сужу по своей ДП1) не умеет передавать серые тональности (темносерый, светлосерый, темный снег и т.п.). Я об этом уже писал. Начинается уход по бокам в болотно-зеленый, а центр краснит. Коллеги тут писали, что это эффект цветопередачи широкоугольника. Но почему самый зеленый - правый верхний угол снимка? Линзы у широкоугольника ведь круглые (:)), и им, вроде бы, одинаково, какой угол относительно вертикали снимка. Я делал парные снимки на ДП1 и Никон Д200 с широкоугольником на одинаковом фокусном - у никона никакой красно-зелени не наблюдается.

С другой стороны, я получал с этой камеры потрясающие по качеству разрешения и по цветовому богатству снимки, и печатал их размером 30х45, и люди-фотографы дивились, и это не позволяет мне с данной камерой расстаться.

Мне думается, что нужно просто реалистично относиться к богатым возможностям и, одновременно, к ощутимым недостаткам этой матрицы. И, во всяком случае, без той смешной восторженности, которой владельцы "сигм" нередко сопровождают свои снимки...

Цитата:

от: Чучвин
Я делал парные снимки на ДП1 и Никон Д200 с широкоугольником на одинаковом фокусном - у никона никакой красно-зелени не наблюдается...

Ну, сравнивать топовую линейку (зеркалок!) от Никона с мыльницей от Сигма - некорректно (оптика сильно отличается)...

Цитата:

от: SpectreLX
Ну, сравнивать топовую линейку (зеркалок!) от Никона с мыльницей от Сигма - некорректно (оптика сильно отличается)...

ДП1 - не мыльница. А ее широкоугольный фикс-объектив по качеству не уступает аналогичным никкорам. Могу Вас в этом уверить, потому что я параллельно снимаю обеими камерами.

Цитата:

от:Чучвин
Эта матрица - или сигмовский софт? - (сужу по своей ДП1) не умеет передавать серые тональности (темносерый, светлосерый, темный снег и т.п.). Я об этом уже писал. Начинается уход по бокам в болотно-зеленый, а центр краснит. Коллеги тут писали, что это эффект цветопередачи широкоугольника. Но почему самый зеленый - правый верхний угол снимка?

Подробнее

...где то Madf в ветке про шумы Фовеона писАл, что самый щумный почему-то именно правый верхний угол...

Кстати, я эту ехидную зелень видел не только на снимках с ДП, но на на снимках с зеркальных сигм.

Цитата:

от: Чучвин
Кстати, я эту ехидную зелень видел не только на снимках с ДП, но на на снимках с зеркальных сигм.

Вы это про шум? Так надо понимать, что сенсоры разные...

фовеоном можно снимать только днем в яркий свет, вечером света катастрофически не хватает.

А штатив зачем придуман? ;)

Цитата:

от: SpectreLX
Вы это про шум? Так надо понимать, что сенсоры разные...

Я не про шум, я про паразитные зеленые тональности при передаче серого. Если это такой "шум", то от этого не легче.

Но могу заметить, что этот эффект проявляется на ДП1 даже при хорошем дневном освещении, соответственно, при съемке на ИСО 100 и с малыми выдержками. Вряд ли это шум.

Еще раз подчеркну: ничего не имею против Фовеона, сам получаю от него удовольствие. Но жалко, что есть такие проблемы.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А штатив зачем придуман? ;)

Именно поэтому я в сентябре в Коломенском со штатива снимал тамошний храм на Сигму ДП1. Надо было видеть, как прикалывались ребятки с зеркалками наперевес и снимали меня, снимающего на "мыльницу" со штатива. Со слов моего знакомого фотографа из Британии, у них там в ходу такая поговорка: у современного фотолюбителя две болезни - "гаджетомания" и "трайподофобия".

Ну, полноразмерный таскать - у меня тоже фобия! А маленький не всегда помогает, хотя иногда очень симпатичные картинки выходят: ;)

в качестве костылей :cannabis:

Удалено.

Кто для чего покупает такие камеры. Я - для того, чтобы поменьше таскать...

Цитата:

от:Чучвин
А я таскаю... Вот пример. Сначала снял этот вид со штатива на Мамию 645 1000S с широкоугольником, на слайд, а потом поставил на штатив ДП1. Золотая осень, закатное время, зажатая диафрагма, выдержка - точно не помню - где-то в области 1/15 или 1/8. Кстати, я часто так использую ДП1 - в качестве записной книжки после съемки вида на СФ. Слайд пока проявишь, пока отсканируешь, пока напечатаешь. А тут все сразу :).

http://album.foto.ru:8080/photos/or/173722/839684.jpg

Подробнее

Я, простите, займусь кражей интеллектуальной собственности... очень уж хочется в "осенней" ветке такое иметь.