Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Там их уже с презентацией типа комментируют, пока не по-русски:

Comments

laughing..

starting with ¨this one doesn´t work¨...
very funny.

Posted by: db on 21 Sep 2010 at 13:23

http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/1734305/photokina-fujifilms-press-conference

Ну наконец, вот такими я себе и видел беззеркалки :) фуджи зачет! ждем.

на вопрос одного посетителя представитель компании сказал что процессор делает Фуджи, не Сони

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=36418837

Но на официальной странице самой камеры фраза звучит несколько отрезвляюще
"FUJIFILM has customised an APS-C size 12.3 megapixel CMOS sensor for the FinePix X100;"

http://www.finepix-x100.com/x100/custom-aps-c-sensor

интересно, поживем увидим

Цитата:

от:Boris Moscow
на вопрос одного посетителя представитель компании сказал что процессор делает Фуджи, не Сони

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=36418837

Но на официальной странице самой камеры фраза звучит несколько отрезвляюще
"FUJIFILM has customised an APS-C size 12.3 megapixel CMOS sensor for the FinePix X100;"

http://www.finepix-x100.com/x100/custom-aps-c-sensor

интересно, поживем увидим

Подробнее

Сайт, по крайней мере, они сделали отличный :)

Фигня. Хороший закос под ретро, но до выхода эйфория развеется. Тупиковый вариант. Купит два десятка оголтелых, типа наших товарищей и все. А про коррекции на матрице разные - так это под систему матрица-линза считается. Другую линзу не поставить. Будет черти-что. А если они сделают с байонетом, то у них такая-же ерунда по краям будет, как и у всех. Природу не н***ть. NEX-ы, хоть и убоги по внешнему виду и держать не удобно, но гораздо дальновиднее "игрушка" (функционально). Самый маленький рабочий отрезок - реальная возможность поставить любой объектив через переходник. Байонет уже открыли, код откроют (или прошивок сделают несколько), чтобы можно было под свой интерес иметь управление и все.
Опоздали фуджевцы. Годика на два. Потому и выкинули концепт сырой, ибо в следующем году она НИКОМУ уже не будет нужна. Щас под 4,3 и под NEXы и иже с ними столько требухи понаделают, что в пору эту камеру выпускать мелкими ретро сериями в титане... Та же история, что и с Бессой iii - шуму было - еще больше, чем здесь, а иде народ с этими камерами? По коллекциям разобраны... Мое вам имно.

Цитата:

от:Педант
Фигня. Хороший закос под ретро, но до выхода эйфория развеется. Тупиковый вариант. Купит два десятка оголтелых, типа наших товарищей и все. А про коррекции на матрице разные - так это под систему матрица-линза считается. Другую линзу не поставить. Будет черти-что. А если они сделают с байонетом, то у них такая-же ерунда по краям будет, как и у всех. Природу не н***ть. NEX-ы, хоть и убоги по внешнему виду и держать не удобно, но гораздо дальновиднее "игрушка" (функционально). Самый маленький рабочий отрезок - реальная возможность поставить любой объектив через переходник. Байонет уже открыли, код откроют (или прошивок сделают несколько), чтобы можно было под свой интерес иметь управление и все.
Опоздали фуджевцы. Годика на два. Потому и выкинули концепт сырой, ибо в следующем году она НИКОМУ уже не будет нужна. Щас под 4,3 и под NEXы и иже с ними столько требухи понаделают, что в пору эту камеру выпускать мелкими ретро сериями в титане... Та же история, что и с Бессой iii - шуму было - еще больше, чем здесь, а иде народ с этими камерами? По коллекциям разобраны... Мое вам имно.

Подробнее

Вам бы, Педант, большие бренды консультировать за большие деньги. Я уверен, если Вы напишите подробное письмо руководству Фуджи с рационализаторскими предложениями по увеличению их прибыли хотя бы путем сокращения неперспективных разработок, они несомненно отблагодарят Вас от всей щедрой японской души!

Цитата:

от: Педант
Самый маленький рабочий отрезок - реальная возможность поставить любой объектив через переходник.

хм...а для чего ставить любой объектив? так купите камеру с этим объективом..или вам боке снимать (в шашечки играть) или поедем всё же?

Цитата:

от:Педант
Фигня. Хороший закос под ретро, но до выхода эйфория развеется. Тупиковый вариант. Купит два десятка оголтелых, типа наших товарищей и все. А про коррекции на матрице разные - так это под систему матрица-линза считается. Другую линзу не поставить. Будет черти-что. А если они сделают с байонетом, то у них такая-же ерунда по краям будет, как и у всех. Природу не н***ть. NEX-ы, хоть и убоги по внешнему виду и держать не удобно, но гораздо дальновиднее "игрушка" (функционально). Самый маленький рабочий отрезок - реальная возможность поставить любой объектив через переходник. Байонет уже открыли, код откроют (или прошивок сделают несколько), чтобы можно было под свой интерес иметь управление и все.
Опоздали фуджевцы. Годика на два. Потому и выкинули концепт сырой, ибо в следующем году она НИКОМУ уже не будет нужна. Щас под 4,3 и под NEXы и иже с ними столько требухи понаделают, что в пору эту камеру выпускать мелкими ретро сериями в титане... Та же история, что и с Бессой iii - шуму было - еще больше, чем здесь, а иде народ с этими камерами? По коллекциям разобраны... Мое вам имно.

Подробнее

Но в двенадцать ноль-ноль часов
Пристучал на одной ноге
На работу майор Чистов,
Что заведует буквой "Ге"!

И открыл он мое досье
И на чистом листе, педант,
Написал он, что мне во сне
Нынче снилось, что я атлант!..
/Александр Галич/

PS "Ученый малый, но педант..."

изумительная камера...
уверен, что картинка будет достойна дизайна и внутренней инженерии...
жаль одно, что объектив не зум 18-35/2.0, все-таки 35мм ЭФР - это чистый стрит, для пейзажа хочется пошире, для портрета чуть поуже...

но брать для поездок в Европу буду все-равно, очень европейская камера на мой вкус...

Они такую камеру и делали. План выпуска - 50 тыс. за 2 года. ;)

Увы, ретро, ибо выросли поколения, не знающие кольца установки диафрагмы и не касавшиеся диска выдержек-) Да и без зумов или там 2-5 сменных фиксов, многие себе не представляют съемки.
Но, будем объективны, по предварительной оценке картинок самой камеры, там очень человеческое управление, впервые, пожалуй(Епсон вычеркиваем за фарс с курком перемотки, Лейка, увы, к фототехнике не относится). Не хватает, мне лично, шкалы расстояний на объективе, чтобы не поднося к глазам проверить основные параметры съемки до поднятия камеры в положение съемки. Да, можно включить экран и по шкале на ем выставить, но это +время.
35мм, на мой опять же взгляд, оч дружественное фр. Если ограничиться одним стеклом, то 35-50 очень универсальный диапазон.
Не так давно купил Самсунг НХ10, эргономика типа +фикс 30мм и собсно пользуюсь им как "несъемным"-) Но там есть опр недостатки и в электронном управлении и видоискатель оставляет и шкалы дистанций нет нигде... Хотя Самсунг заявлял о разработке аналогичного, гибридного видоискателя некоторое время назад и вполне может статься, что следующая коробка будет ближе к жизни-)
Фуджи, как мне кажется, может этой камерой, дать старт некоему тренду в камеростроении. Все-таки, как ни прикидывай кошелек к ценнику, а ежели крутил в прошлой жизни ручками выдержки\диафрагмы\наводку на резкость, то ручки к ней тянутся сами(как у меня)-)))
Касаемо, сф-дальномерки Фуджи, я бы сказал, что здесь другой вопрос распространяемости камеры. В наших условиях упирающийся в доступность проявка\печать\сканирование у любителей(!), в которых они целились этой камерой.

Цитата:

от: иванов1
там очень человеческое управление, впервые, пожалуй(Епсон вычеркиваем за фарс с курком перемотки, Лейка, увы, к фототехнике не относится).

Нагуглите Panasonic L1. На месте и диск выдержек и диафрагма на объективе и даже шкала дистанций. Но к сожалению, после этой модели они тоже перешли на новомодные "колеса".

Дождёмся картинки. А вообще полагаю, что она порадует. :)

Помню я эту камеру...
Читал обзор в журнале. Честно говоря, был в некоем недоумении: вроде все есть, но при этом вышел монстр... да и прайс был не сильно симпатичный.
Но погуглил: Размер 146x87x80 мм, без объектива...сравнимо с никоном Д200.
СогласитесЬ, что буде они не впихивали внутрь зеркало, то камера могла быть намного интересней и по общей эргономике(не сильно понял, с какой целью было раздувать диск промежуточными выдержками) и по габаритам.

Цитата:

от: Sanych
Нагуглите Panasonic L1. На месте и диск выдержек и диафрагма на объективе и даже шкала дистанций. Но к сожалению, после этой модели они тоже перешли на новомодные "колеса".

Там вроде 14-50 стоял Лейковский.

Никто не мешает им в окончательной версии нанести метки на объектив.

Цитата:

от: Joss
Никто не мешает им в окончательной версии нанести метки на объектив.

+1. И шкалу нарисовать

Есть ли смысл что-то там наносить на цифре, ведь кружок рассеяния меньше пленочного, пользоваться камерой как шкальной очень сомнительно.

Цитата:

от: Boris Moscow
Я наверно пропустил эти снимки, не повторите ли ссылку.
Спасибо.

не, ссылки нет. на стенде крутят ролик со снимками, рассказывая, как это всё красиво получается.....

Цитата:

от: fishmonger
Есть ли смысл что-то там наносить на цифре, ведь кружок рассеяния меньше пленочного, пользоваться камерой как шкальной очень сомнительно.

Если там на обьектиффе нарисовать шкалу ГРИП , то можно и ручонками крутить. Помните как на Смене-8М с помощью этой шкалы снимали.