Fujifilm: новый суперзум X-S1 - чего от него ожидать?

Цитата:

от: Patternman
Ну и всё же, стоимость и вес?
А в Web размере сильно большая разница будет в детализации?

Sony Alpha NEX-5N Digital Camera (Body Only) 599 долларов 210 граммов
Sony E-Mount 18-200mm f/3.5-6.3 Zoom Lens for NEX Camera 799 долларов 520 граммов.
\ 1400 долларов 730 граммов
В итоге получаем настоящий фотоаппарат пригодный под самые разные задачи. А не монструозную пукалку для фоток 1600х1200 в лучшем случае за не сильно меньшие деньги.
Цитата:

от: Patternman
А в Web размере сильно большая разница будет в детализации?

А для веб размера можно купить мобилку а к ней объектив прилепляемый, знаете, продаются такие.

Цитата:

от: Сравнение
А для веб размера можно купить мобилку а к ней объектив прилепляемый, знаете, продаются такие.

Вот вот,
1. этот УЗ будут покупать при цене 400-500$.
2. Объективчик этот на NEX по разрешению сливает даже предыдущим моделям УЗ Fuji. Что там уж кропить то останется... http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1

Т.О. за бОльшие деньги есть возможность приобрести аппарат с не лучшим качеством снимков, не говоря уж про отсутствующую напрочь эргономику. Что, сможем на NEX ВИ поставить + вспышку, чтоб на солнце подсветить?

По восьмому кругу уже эта байда...

Цитата:

от:Patternman

2. Объективчик этот на NEX по разрешению сливает даже предыдущим моделям УЗ Fuji. Что там уж кропить то останется... http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1

Т.О. за бОльшие деньги есть возможность приобрести аппарат с не лучшим качеством снимков

Подробнее

Вы бы прежде чем делать такие громкие заявления на фотографии посмотрели бы. А не занимались трактовкой оценок фотозоны. Вот несколько.



Фуджик даже не то что рядом не стоял, он просто в какойто иной вселенной. Вселенной тотального мыла. И по разрешению\детализации и по цвету. Я даже не знаю как можно сравнивать эти фотографии с ээ цветными текстурами, вышедшими из недр обсуждаемого аппарата.

Кто может - киньте ссылку на снимки, полученные X-S1 - буду изучать...

Цитата:

от: KotLeopold
Кто может - киньте ссылку на снимки, полученные X-S1 - буду изучать...

пара страниц назад...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_s1/sample_images/

правда ничего выдающегося, но и криминала нет чтоб было за что хаить...

Цитата:

от: megapixel
пара страниц назад...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_s1/sample_images/

правда ничего выдающегося, но и криминала нет чтоб было за что хаить...

Да, согласен с вашим определением. :!:
Мне кажется, что камера использована не на 100% и объяснение тому простое: фотограф еще не привык к ней, не научился выжимать все, что возможно, а снимает камерой "по привычке" - как снимал раньше другими аппаратами.
Нужно время, и мы, вполне возможно, увидим с X-S1 более впечатляющие кадры... Хочется в это верить.

Цитата:

от:Сравнение
Вы бы прежде чем делать такие громкие заявления на фотографии посмотрели бы. А не занимались трактовкой оценок фотозоны. Вот несколько.



Фуджик даже не то что рядом не стоял, он просто в какойто иной вселенной. Вселенной тотального мыла. И по разрешению\детализации и по цвету. Я даже не знаю как можно сравнивать эти фотографии с ээ цветными текстурами, вышедшими из недр обсуждаемого аппарата.

Подробнее

Вы "Божий дар с яишницей" то не путайте. Цена вопроса с разницей в 2 раза. Хотите порассуждать про небо в зёрнышко на приведенных Вами снимках, ХА и сказать что F8-9 это самое то съемки с рук в любых условиях? А если солнышко за тучку зайдет, как снимать будете? Ах, штатив нужен... А можно пейзаж на F2,8-3,2 посмотреть? Таблицы разрешения опять доставать что ли? Зачем, сколько можно?

Я вообще смысла спора не вижу. Почему нужно покупать именно NEX-5 а не a77?
A77 по любому лучше, если уж говорить про разрешение и на цены и размер внимание не обращать. А комплект с a65 и фиксом не дороже выйдет. А если взять Хассель... ну и т.д.

УЗ хорош бюджетностью, компактностью и универсальностью. Аппараты со сменной оптикой-расширяемостью.

Бюджетные часы с УЗ

Цитата:

от:Patternman
Вы "Божий дар с яишницей" то не путайте. Цена вопроса с разницей в 2 раза. Хотите порассуждать про небо в зёрнышко на приведенных Вами снимках, ХА и сказать что F8-9 это самое то съемки с рук в любых условиях? А если солнышко за тучку зайдет, как снимать будете? Ах, штатив нужен... А можно пейзаж на F2,8-3,2 посмотреть? Таблицы разрешения опять доставать что ли? Зачем, сколько можно?

Подробнее

Аа, ну всё с вами понятно. Продолжайте молиться. Не распознал адепта, простите, еслиб раньше распознал - даже в диалог бы не вступал.

Цитата:

от: Сравнение
Аа, ну всё с вами понятно. Продолжайте молиться. Не распознал адепта, простите, еслиб раньше распознал - даже в диалог бы не вступал.

Дык ясно, без аргументов какой спор.

Цитата:

от: Patternman
Дык ясно, без аргументов какой спор.

Ув.Паттернман!
И охота Вам тратить свои время и энергию на бессмысленный спор с упёртыми? Не лучше ли Вам побольше делиться своими наработками с нами ,фуджистами!

Ув.Сравнение!Да Ваш разлюбимый некс вообще не фотик-гаджет какой-то!Ни видоискателя,ни вменяемой оптики-что это за фот???Если Вы считаете их отсутствие плюсами современной фототехнологии-пожста отстаивайте эти плюсы на форуме БЗ. А с X-S1 мы и сами разберёмся!

Сорри,без обид!

А в продаже сабж уже появился? Или когда ожидается?

Цитата:

от: olol
А в продаже сабж уже появился? Или когда ожидается?

февраль и далее... короче к лету и доступность и цена будет реальная
;)

Цитата:

от:Freebystander
Ув.Паттернман!
И охота Вам тратить свои время и энергию на бессмысленный спор с упёртыми? Не лучше ли Вам побольше делиться своими наработками с нами ,фуджистами!

Ув.Сравнение!Да Ваш разлюбимый некс вообще не фотик-гаджет какой-то!Ни видоискателя,ни вменяемой оптики-что это за фот???Если Вы считаете их отсутствие плюсами современной фототехнологии-пожста отстаивайте эти плюсы на форуме БЗ. А с X-S1 мы и сами разберёмся!

Сорри,без обид!

Подробнее

Да, этот Некс совсем не похож на фотоаппарат...
Кому-то может и нравится, но мне совсем не импонирует. Я люблю полноценные, "упитанные", хорошо лежащие в руках аппараты, которые не выскальзывают, не утомляют при длительной съемке благодаря хорошему балансу и хвату, имеют удобное управление и так далее...
И, как я понимаю, среди сторонников Фуджей у меня много единомышленников в этом отношении.
А некоторым и не понять, почему это нам не нужны Нексы и прочие "огрызки"...

Цитата:

от: Freebystander
Ув.Паттернман!
И охота Вам тратить свои время и энергию на бессмысленный спор с упёртыми? Не лучше ли Вам побольше делиться своими наработками с нами ,фуджистами!

Ну хорошо, напишу что-нть.

Кстати, обработал часть фотографии с примера.

Цитата:

от: Сравнение
Аа, ну всё с вами понятно. Продолжайте молиться. Не распознал адепта, простите, еслиб раньше распознал - даже в диалог бы не вступал.

Коллега, дружеский Вам совет: НИКОГДА в ветках про камеры Фуджи не ввязывайтесь в споры с фудже-клановцами! Ни на накую тему, касающуюся "достоинств" камер Фуджи! Как бы Вам ни хотелось указать общественности на "особенности" изображения, выдаваемого этими аппаратами - соберите волю в кулак, сделайте над собой неимоверное усилие и сдержИте себя! Доказать хоть что-нибудь им всё равно невозможно по определению, но Ваши нервы будут целее, а здоровье - крепче! :D

Проверено!
+100500!!!
P.S. Сила воли должна быть железной! :D

Цитата:

от:Patternman
Ну хорошо, напишу что-нть.

Кстати, обработал часть фотографии с примера.

Подробнее

Это звиздец.
Завязывайте с этой вашей "обработкой".

Цитата:

от:Patternman


Бюджетные часы с УЗ

Подробнее

Шарпанный пластилин :D

Цитата:

от: Бушкапе
Это звиздец.
Завязывайте с этой вашей "обработкой".

Это точно. :D
Был Лев с гладким покровом, а стал как щетинистая свинья.

Цитата:

от: VS.
Это точно. :D
Был Лев с гладким покровом, а стал как щетинистая свинья.

+ тени провалились в уголь а света вылетели.