FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Цитата:

от:Усатая Xapя
Здравствуйте!
Хотелось бы поблагодарить SKATа за подробнейшее освещение возможностей этой камеры, да так, что появилось желание влиться в ваши ряды:)
Осталось выяснить пару вопросов:
1. Если заказывать камеру из забугорных инет магазинов ( в каких предпочтительней?) то будет ли в ней русский язык?
2. Объектив 27/2.8 достоин ли внимания помимо своих размеров?

Подробнее

Язык будет. В каких не знаю, может кто тут поделится опытом, я брал в официальном фуджи в МСК. Про 27/2.8 тоже, к сожалению, ничего не могу сказать. Я бы брал (и взял) КИТ и дальше уже по вкусу...

FUJIFILM X-M1, F4, 1/680, ISO200, Fuji XF Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye

Понравилось :D
.... интересный ракурс ...
... я надеюсь на соседнее дерево не пришлось лезть :)

Цитата:

от: serganas

Понравилось :D
.... интересный ракурс ...
... я надеюсь на соседнее дерево не пришлось лезть :)

Преимущество фишая - никуда лезть не надо... :)

FUJIFILM X-M1, XF60mmF2.4 R Macro, F5.6, 1/500, ISO200

Не дождалась я курьера, съездила сама в пункт выдачи. Приехала только что.
Все на месте. Прислали в коробке от кита 16-50+27, но внутри оказался объектив 35/1,4, как и было заказано.
Фотик мэйд ин тайланд, объектив мэйд ин жапан. цена 999$
Русский язык есть
Включила - работает )))
вот первая фотка на открытой дырке. ИСО 800, 1/100 жпег без каких-либо обработок, бб авто, свет -галогенки.

Цитата:

от:Julia_VL
Не дождалась я курьера, съездила сама в пункт выдачи. Приехала только что.
Все на месте. Прислали в коробке от кита 16-50+27, но внутри оказался объектив 35/1,4, как и было заказано.
Фотик мэйд ин тайланд, объектив мэйд ин жапан. цена 999$
Русский язык есть
Включила - работает )))
вот первая фотка на открытой дырке. ИСО 800, 1/100 жпег без каких-либо обработок, бб авто, свет -галогенки.

Подробнее

Поздравляю! Хороший новогодний подарок получился...

Присоединяюсь к поздравлению!!! :D

А качество джпега в меню настраивается? Что-то как-то подозрительно выглядит "вес" джпег-файла в 3,6 мегабайта при разрешении снимка в 16 Мп... :?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А качество джпега в меню настраивается? Что-то как-то подозрительно выглядит "вес" джпег-файла в 3,6 мегабайта при разрешении снимка в 16 Мп... :?

Настраивается...

Цитата:

от: SCAT
Настраивается...

thanxx
ждем теперь джпегов в максимальном качестве

Цитата:

от: SCAT
Поздравляю! Хороший новогодний подарок получился...

Спасибо! Сама не поверила в такое чудо на НГ ))
сейчас разбираюсь как по вай-фай фотки передавать

Цитата:

от: Julia_VL
Спасибо! Сама не поверила в такое чудо на НГ ))
сейчас разбираюсь как по вай-фай фотки передавать

А каких целях?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
thanxx
ждем теперь джпегов в максимальном качестве

В принципе для 16мпх нормальный размер JPEG Fine (максимального качества) 3-10МБ, в зависимости от содержимого.

Попробуйте эксперимент в шопе создайте файл с белой заливкой 4896х3264 pix и сохраните в JPEG, без сжатия это всего 1МБ, а качество 10 вообще меньше 500кб.

Остальное все детали присутствующие на фото, если это кирпичные стены с деревьями с кучей мелких деталей, да еще пошарпленные от души и шумами на высоких ISO, то и за 10МБ разогнаться может... В среднем нормально 5-8МБ.

Ну и для примера снял ледяную стенку с минимумом деталей и цветов, всего 2,7МБ в камерном JPEG Fine:

Цитата:

от: SCAT
А каких целях?

Это же прикольно, сразу в телефон фотку отправить и выложить в инстаграм минуя комп )))... сбылась мечта идиота ))) :P

Кстати если кто еще не видел, вот интересный обзор по RAW конверторам под нашу камеру:
http://mymoryx.com/?p=298

Надо попробовать осовить ФотоНинзю, т.к. действительно в LR мыло при проявке :(

Цитата:

от: ZUY
Кстати если кто еще не видел, вот интересный обзор по RAW конверторам под нашу камеру:
http://mymoryx.com/?p=298

Надо попробовать осовить ФотоНинзю, т.к. действительно в LR мыло при проявке :(

У меня никакого мыла нет. А по тесту тому если и есть различия, то больше похожие на различные установки шарпинга в разных конвертерах, вообщем если тупо сравнивалось конвертирование из рава с установками по умолчанию, то это не интересно... А если в каждом конвертере накручивалось по своему вкусу, то тоже не интересно, каждый накручивает по мере своего вкуса и владения тем или иным конвертером....

Цитата:

от: Julia_VL
Это же прикольно, сразу в телефон фотку отправить и выложить в инстаграм минуя комп )))... сбылась мечта идиота ))) :P

Это да, волне может быть полезным.. :)

[quot]Надо попробовать осовить ФотоНинзю, т.к. действительно в LR мыло при проявке Расстройство
[/quot]
Разве-что от "нефиг-делать"... Очень забавно наблюдать этакий вирусный маркетинг совершенно "левого" конвертера... :)

Цитата:

от: Alex61
Разве-что от "нефиг-делать"... Очень забавно наблюдать этакий вирусный маркетинг совершенно "левого" конвертера... :)

Рико получается тоже ангажирован вирусным маркетингом? :D

http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/

[quot]Unlike Lightroom and the built-in RAW converter, Photo Ninja displays more and better fine detail in the X-M1 sample[/quot]

Лайтрум конечно привлекает функционалом, но если будет время попробую сравить результаты проявки в обоих, так сказать для себя лично, как правильно заметил SCAT: каждый делает на свой вкус :)

В любом случае разницы карточках ресайзнутых под интернет галерии мы не увидим.
:)

Цитата:

от: ZUY
Рико получается тоже ангажирован вирусным маркетингом? :D

:)

Тут-то галимый маркетинг... Работа, извлечение прибыли, выполнение контрактных обязательств...
Запредельная тормознутость Ниндзи, сводит к нулю "кайф" от псевдодетализации... Покрутите С1, реально увидите разницу с Лайтрумом.