FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[ZUY]:
Цитата:
от: ZUY
Тож думал А7 брать, но смысл? Бегать с парком мануальной оптики?


В том числе и об этом думал ;) Т.к. есть старые объективы

Цитата:
от: ZUY
Чуть-чуть оперативности не хватает в выборе параметров съемки,


Мне логика некоторых вещей не понятна. Например, чтобы отключить звук надо переключится в бесшумный режим, а там и вспышка не работает.
Выбор размера и пропорции кадра совмещены, мне кажется, что по отдельности лучше их настраивать.

Цитата:

от:ZUY

Кстати 28 января ждем анонса Fujifilm Х-T1 со скоростью серийной съемки 8кд/с при следящем АФ!!! Если инфа фуджируморс подтвердится, то это будет бомба, а не камера.
И еще, где-то читал, что есть вероятность анонса новых объективов вместе с Х-Т1, т.к. она погодозащищенная. Предполагали что 16-55 F2.8 таким и будет.

Подробнее


Ждем, конечно. Про бомбу неуверен. Каждый производитель о своей новой камере так говорит. Каждый производитель говорит, что у новой камеры самый быстрый АФ, правда ставит звуздочку, что по его (производителя) тестам ;)
Посмотрим какие размеры будут. В любом случае больше камер это хорошо.
Re[SCAT]:
Начала искать переходники на оптику Никон... и вот что меня озадачило.
Есть достаточно переходников с регулировкой диафрагмы в районе 100 баксов. Также нашла переходник с инвертирующей линзой, которая делает эквивалентное ФР меньше.
Правильно я понимаю, что при установке оптики на переходник, экв. ФР еще сильнее увеличивается, чем на обычных кроп-камерах, или эта линза приводит экв. ФР к ФФ? в описании к переходники такие подробности не расписаны, только пример фоток есть с линзой и без.
Re[Julia_VL]:
Цитата:
от: Julia_VL

Правильно я понимаю, что при установке оптики на переходник, экв. ФР еще сильнее увеличивается, чем на обычных кроп-камерах, или эта линза приводит экв. ФР к ФФ?

Если речь о спид-бустерах, то ближе 2ой вариант. Переходник (за счет собирающей линзы) не совсем "приводит", но "укорачивает" ЭФР до перспективы, близкой к полнокадровой. Типовые "бустеры" дают коэффициент 0.7х-0.8х по ЭФР и светосиле. То есть из полуторного кропа в результате получается 1.1х. Но аберрации на краях кадра несколько усиливаются по сравнению с полным кадром без переходников
Re[Julia_VL]:
Цитата:

от:Julia_VL
Начала искать переходники на оптику Никон... и вот что меня озадачило.
Есть достаточно переходников с регулировкой диафрагмы в районе 100 баксов. Также нашла переходник с инвертирующей линзой, которая делает эквивалентное ФР меньше.
Правильно я понимаю, что при установке оптики на переходник, экв. ФР еще сильнее увеличивается, чем на обычных кроп-камерах, или эта линза приводит экв. ФР к ФФ? в описании к переходники такие подробности не расписаны, только пример фоток есть с линзой и без.

Подробнее

Честно говоря даже не задумывался, надо будет самому провести эксперимент...

А вот инвертирующая линза наверняка убьет все прелести объектива, впрочем и диафрагма в переходнике уж точно будет отличаться от родной, тщательно рассчитанной производителем, но тут ничего не поделаешь...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Честно говоря даже не задумывался, надо будет самому провести эксперимент...

А вот инвертирующая линза наверняка убьет все прелести объектива, впрочем и диафрагма в переходнике уж точно будет отличаться от родной, тщательно рассчитанной производителем, но тут ничего не поделаешь...

Подробнее


Я вот тоже думаю, что лишние линзы не улучшают картинку, наверное лучше кроп, чем лишние оптические эффекты.
Re[Julia_VL]:
Цитата:
от: Julia_VL
Я вот тоже думаю, что лишние линзы не улучшают картинку, наверное лучше кроп, чем лишние оптические эффекты.

Да, тем более кроп будет в плюс для объектива, будет работать резкий центр и не будет виньетирования...
Re[SCAT]:
Качество изображения определяется худшим оптическим элементом. Его легко вычислить :D
Re[Julia_VL]:
Цитата:

от:Julia_VL
Начала искать переходники на оптику Никон... и вот что меня озадачило.
Есть достаточно переходников с регулировкой диафрагмы в районе 100 баксов. Также нашла переходник с инвертирующей линзой, которая делает эквивалентное ФР меньше.
Правильно я понимаю, что при установке оптики на переходник, экв. ФР еще сильнее увеличивается, чем на обычных кроп-камерах, или эта линза приводит экв. ФР к ФФ? в описании к переходники такие подробности не расписаны, только пример фоток есть с линзой и без.

Подробнее


Я взял инфу отсюда: http://fujifilmru.livejournal.com/7490.html
[quot]Если говорить про фотообъективы, то сухим языком определений — "это расстояние вдоль оптической оси от второй главной точки объектива (задней узловой точки) до фокуса при вхождении в объектив параллельного пучка лучей параллельно оптической оси. Говоря чуть проще, фокусное расстояние — это расстояние от главной точки объектива до плёнки или матрицы[/quot]

Далее смотрим сюда: Рабочий отрезок — Википедия
[quot]Рабочий отрезок объектива (или камеры) равен расстоянию от опорной поверхности оправы (плоскости крепления) объектива до фокальной плоскости (плоскости плёнки или светочувствительной матрицы).[/quot]

Там же есть таблица рабочих отрезков разных байонетов. Остается померить переходник, и вычислить получившийся рабочий отрезок при комбинации: камера+конкретный объектив+конкретный переходник.
Далее получившиеся фокусное на кропфактор и вуаля!

Ну, например, возьмем Canon FDn, у которого рабочий отрезок 41,9мм и объектив Canon FDn 50мм F1.4:
Дельта 50мм - 41,9мм = 8,1мм (расстояние от привалочной поверхности объектива до главной точки объектива)
У нашего фуджика байонет Fujifim X с рабочим отрезком 17,7мм
Допустим переходник у нас 35мм длинной (вдоль оптической оси), таким образом установив рабочий отрезок именится и станет 17,7мм + 35мм = 52,7 мм

Теперь прибавим Дельту 8,1мм к 52,7 = 60,8 мм это ЭФР. Умножаем и на 1,5 и получаем реальное фокусное на нашем кропе.

Вроде нигде не наврал.

Кстати, поскольку рабочий отрезок на фуджи мал, то у производителей есть достаточный запас по длине переходников, сами переходники компактные в большей своей массе и таким образом получившийся рабочий отрезок близок к оригинальному байонету.
Re[ZUY]:
Цитата:
от: ZUY

Вроде нигде не наврал.

На самом деле, ВСЕ перепутали. РО никакого отношения к кропу не имеет. Например, у моих Нех6 (бывшего) и А7р РО абсолютно одинаковые. Но "кроп" Неха (как и APS-C режим A7r) "сжимают" перспективу аналогично удлиннению ФР в 1.5 раза.
При этом АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ, поставлю ли я 85L2 с чуть более коротким переходником Техарта или ZA85 с родным LA-E4. При фиксации камеры на штативе и съемке с одной точки каждой из этих комбинаций "переходник+объектив" масштаб(перспектива) картинки не изменятся. Примеры я выкладывал в начале ветки по Нех6 (примерно год назад).
Арифметика же рабочих отрезков должна быть следующая:
РОд - РОа = "рабочая длина" переходника
(где РОд и РОа - рабочие отрезки "донора" и "акцептора" соответственно.
В Вашем примере из РО Canon FD надо было вычесть РО Fuji X, получилась бы "примерная толщина" переходника. Внешние габариты переходника отличаются от этой суммы примерно на разность "посадочной глубины (резьбы)" сопрягаемых байонетов.
зы: с правильным переходником РО должен получаться В ТОЧНОСТИ РАВНЫМ РО "донорской" системы; в противном случае получится сдвиг шкалы дистанций фокусировки ( например, потеря бесконечности, если РО акцептора больше, чем РО донора)
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
На самом деле, ВСЕ перепутали. РО никакого отношения к кропу не имеет. Например, у моих Нех6 (бывшего) и А7р РО абсолютно одинаковые. Но "кроп" Неха (как и APS-C режим A7r) "сжимают" перспективу аналогично удлиннению ФР в 1.5 раза.
При этом АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ, поставлю ли я 85L2 с чуть более коротким переходником Техарта или ZA85 с родным LA-E4. При фиксации камеры на штативе и съемке с одной точки каждой из этих комбинаций "переходник+объектив" масштаб(перспектива) картинки не изменятся. Примеры я выкладывал в начале ветки по Нех6 (примерно год назад).
Арифметика же рабочих отрезков должна быть следующая:
РОд - РОа = "рабочая длина" переходника
(где РОд и РОа - рабочие отрезки "донора" и "акцептора" соответственно.
В Вашем примере из РО Canon FD надо было вычесть РО Fuji X, получилась бы "примерная толщина" переходника. Внешние габариты переходника отличаются от этой суммы примерно на разность "посадочной глубины (резьбы)" сопрягаемых байонетов.
зы: с правильным переходником РО должен получаться В ТОЧНОСТИ РАВНЫМ РО "донорской" системы; в противном случае получится сдвиг шкалы дистанций фокусировки ( например, потеря бесконечности, если РО акцептора больше, чем РО донора)

Подробнее


Так я вроде нигде не писал что РО имеет отношение к кропу и сжимается из-за него. А вот само фокусное расстояние объектива с конкретного байонета может зимениться из-за переходника (изменится РО), т.к. все переходники разные, и могут не совпадать с "идеальным" значением РОд-РАа

UPD: А, я понял какая фраза смутила:

[quot]Остается померить переходник, и вычислить получившийся рабочий отрезок при комбинации: камера+конкретный объектив+конкретный переходник.
Далее получившиеся фокусное на кропфактор и вуаля! [/quot]

Ну не точно выразился, я подразумевал новый виртуальный РО для тушка+переходник 8)

Короче если переходник правильный, то фокусное не меняется. Обычно для таких переходников пишут, что он с его помощью можно получить фокус на бесконечности. Но на ибей так же много переходников, которые этого не могут. Что касается переходнеков с линзой и диафрагмой - я бы их брать не стал. И так цепляем мануал, а тут еще с такой конструкцией. Проще уже взять да купить "56мм ф1.2 за 45 тыщ" :)

П.С: я мастер ninja-edit :)
Re[ZUY]:
Цитата:

от:ZUY

Что касается переходнеков с линзой и диафрагмой - я бы их брать не стал. И так цепляем мануал, а тут еще с такой конструкцией. Проще уже взять да купить "56мм ф1.2 за 45 тыщ" :)

П.С: я мастер ninja-edit :)

Подробнее


Не, не проще )) у меня нет лишних 45к, а вот 100 баксов на переходник нашла бы. Повторюсь, оптика Никон уже в наличии.
Re[SCAT]:
Пришел чехол GARIZ leather case Fujifilm Fuji XM1 X-M1 HG-XM1BR Brown.

Кистевой ремешок Gariz DD-WSP3 Genuine Leather Wrist Strap Brown for Mirrorless Camera.

И нашейный ремень Gariz XA-CHLSS3 Genuine Leather Neck Shoulder Strap Brown for Mirrorless Camera...

Понравились, очень качественно сделаны, а с кистевым удобно очень... Заодно повод был камеру поснимать...

Позже подробнее напишу...

Re[Julia_VL]:
Вливаюсь в вашу дружную компанию! Приехала сегодня c китовым зумом. После зеркалки надо учиться эту малютку держать в руке. В общем начну потихоньку осваивать и докучать форумчан глупыми вопросами :)
Отдельный респект Julia_VL за сдачу паролей и явок ;)
Re[SCAT]:

Да ... чехол симпатичный ... :D
... ретро стиль камеры еще больше чувствуется ...
Re[Усатая Xapя]:

Принимайте поздравления!!!
:D
Re[SCAT]:
[quot]Пришел чехол GARIZ leather case Fujifilm Fuji XM1 X-M1 HG-XM1BR Brown.
[/quot]
ВнушаитЬ!
Re[SCAT]:
Стильно камера в этом чехольчике выглядит! А то, что качественно, так и цена соответствующая.

TO serganas:
Спасибо!

Re[Усатая Xapя]:
Цитата:

от:Усатая Xapя
Вливаюсь в вашу дружную компанию! Приехала сегодня c китовым зумом. После зеркалки надо учиться эту малютку держать в руке. В общем начну потихоньку осваивать и докучать форумчан глупыми вопросами :)
Отдельный респект Julia_VL за сдачу паролей и явок ;)

Подробнее


Пожалуйста! Поздравляю с приобретением!
Вам тоже довольно быстро приехал, а у нас ведь только праздники в стране закончились. Неужели почта наладила свою работу... тьфу тьфу тьфу )))
Re[Усатая Xapя]:
Цитата:

от:Усатая Xapя
Вливаюсь в вашу дружную компанию! Приехала сегодня c китовым зумом. После зеркалки надо учиться эту малютку держать в руке. В общем начну потихоньку осваивать и докучать форумчан глупыми вопросами :)
Отдельный респект Julia_VL за сдачу паролей и явок ;)

Подробнее

Welcome! Докучать не будете, для вопросов тема и создана... :)

Цитата:
от: Julia_VL
Пожалуйста! Поздравляю с приобретением!
Вам тоже довольно быстро приехал, а у нас ведь только праздники в стране закончились. Неужели почта наладила свою работу... тьфу тьфу тьфу )))

Вряд ли почта, скорее EMS и прочие службы... :)

Хотя, с другой стороны, ремешки пришли мне обычной почтой из Кореи за двадцать дней...

Сам чехол со штатов за месяц дошел, правда как раз на новый год пришел...

А сейчас еще из Японии 55-200 едет, причем сам он в МСК за три дня добрался, и сейчас завис где то тут, то им адреса не нравятся, то еще что...

Как бы не нарваться на очередную засаду от госдуры заботливых наших слуг народа: КАК С НОВОГО ГОДА ДЕЛАТЬ ПОКУПКИ В ИНОСТРАННЫХ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХ
Re[Alex61]:
Цитата:
от: Alex61
ВнушаитЬ!

Цитата:
от: serganas

Да ... чехол симпатичный ... :D
... ретро стиль камеры еще больше чувствуется ...

Цитата:
от: Усатая Xapя
Стильно камера в этом чехольчике выглядит! А то, что качественно, так и цена соответствующая.

TO serganas:
Спасибо!


Ага, красавчег... :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта