Fujifilm X20 - Альтернатива кенону G ?

Всего 151 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[GAN]:
Цитата:

от:GAN
По моему "Топ" от "Продвинутого" отличается только наглостью маркетологов ;) В F-серии да, RAW не хватало, может тогдашние конверторы и не особо бы помогали, а в нынешних их проблемы решаются за пол-щелчка...

Подробнее


наглость надо искать в других местах.
Топ от продвинутого просто вопиет эргономикой

К примеру один процессор и одна матрица в продвинутом т топовом корпусах
Кагбе почувствуем разницу.

продвинутый канон S50
http://www.foto.ru/canon_powershot_s50.html

и его старший братец G5

http://www.foto.ru/canon_powershot_g5.html?from=club_camera_prod
Re[Александр Бейч]:
у меня есть зеркалка и вся нужная мне оптика.
--------------------
нужна компактная камера . Картинки с фуджи мне не понравились - крутил во всех режимах. впрочем продал другу, тч при желании могу взять поснимать.
Re[максим латышев]:
Цитата:

от:максим латышев
у меня есть зеркалка и вся нужная мне оптика.
--------------------
нужна компактная камера . Картинки с фуджи мне не понравились - крутил во всех режимах. впрочем продал другу, тч при желании могу взять поснимать.

Подробнее


все лучшее - друзьям.. это правильно)
Re[максим латышев]:
Вряд ли Фуджи альтернатива, с учетом серьезного косяка с автофокусом.
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199
Вряд ли Фуджи альтернатива, с учетом серьезного косяка с автофокусом.

Был Фуджи Х10... Поменял на Сони РХ100, но последний долго не продержался в отличии от Фуджи, был сменян на Никон А. По автофокусу Фуджи побыстрее Сони и Никона. :? Но в целом он обоим уступает, но не Кенон Г, у которого сенсер меньше и хуже, управление гораздо хуже.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Был Фуджи Х10... Поменял на Сони РХ100, но последний долго не продержался в отличии от Фуджи, был сменян на Никон А. По автофокусу Фуджи побыстрее Сони и Никона. :? Но в целом он обоим уступает, но не Кенон Г, у которого сенсер меньше и хуже, управление гораздо хуже.

Подробнее

Я про косяк автофокуса именно у 20. Он был описан в профильной теме. Об этом косяке писалось в 13 году, в этом году столкнулся и я, пока на двух камерах из двух опробованных.
У 10 такого косяка нет.
Re[Александр Бейч]:
но не Кенон Г, у которого сенсер меньше и хуже, управление гораздо хуже.


а картинки с него лучше...
Re[максим латышев]:
не знаю что там насчет управления у G .... меня в моем G15 все устраивает... :D
а что конкретно не нравится в управлении...например в G15... может я чего то не понимаю?
пс... мне нравятся фотки как с моего аппарата.. так и с х10, х20 в профильных ветках
Re[максим латышев]:
Цитата:
от: максим латышев
в общем продал я х20.
не понравилась она мне картинкой после кенона.

Ну и зря. Я тоже такую глупость совершил и теперь жалею, а новый владелец к счастью оценил фот и радуется.
Думал переду на Олики ОМД , потом на Соники - НЕКС , А , РХ = не фига не нравится после удобства и картинки х20.
РАВы не фотаю
Re[БаЛу73]:
Цитата:

от:БаЛу73
Ну и зря. Я тоже такую глупость совершил и теперь жалею, а новый владелец к счастью оценил фот и радуется. Думал переду на Олики ОМД , потом на Соники - НЕКС , А , РХ = не фига не нравится после удобства и картинки х20.
РАВы не фотаю

Подробнее

А глазами не пробовали картинку с Х20 рассматривать? :D А рУки и голову не пробовали применять при съемке на ОМД и НЕКС? :D
Re[S.S. ESSESS]:
Ну ну. Если у вас больше сообщений совершенно не означает больший опыт.
Каждому для своего нужна камера, то для чего мне надо, они не подошли. Я хрень типа макро - микро не фотаю и со светом исключительно за моей спиной.
Re[my-ilich]:
да..аккумулятор.. маловато у меня их 3..

ужос...
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
да..аккумулятор.. маловато у меня их 3..

ужос...

Они ма-а-аленькие. Сейчас в заднем кармане два запасных лежит, сидеть не мешают.

А про фудж и сапог 90-ый: был у меня в качестве записной книжки сапог, пока не умер; сейчас 20-ый фудж на его месте. Обратно менять не соглашусь. С одной стороны, я вроде бы согласен с Вами: если камера не лезет в карман, то это должна быть как минимум APS-C камера. С другой, пытался я сапог в кармане носить. Очень быстро появился какой-то скрежет при выдвижении объектива; вскрытие показало попавшую в механизм песчинку. В итоге под сапог была куплена поясная сумочка. Фудж живет в своем чехле, как положено. Что быстрее, извлечь из сумочки или из чехла? То на то... Так что преимущество в виде "карманности" - скорее мнимое. А вот недостатки вполне реальные: если на фудже я могу и 800 поставить, и изредка 1600, то на сапоге выше 400 ловить было нечего. На фудже 2,8 на длинном, это еще два стопа, помимо разницы в живых ИСО. Итого, от 1 до трех стопов выигрыш, плюс эргономика фотоаппарата, а не смартфона; плюс ОВИ. И механический зум. И шустрый АФ. К сапогу был один запасной аккумулятор; к фуджу - два. Небольшая плата за плюсы фуджа.

Минусы - ограниченный выбор "проявителей"; камджпег мыльноват. Но если надо хорошую резкость, есть нинзя. Меня лично в 20-ке больше всего раздражает невозможность контролируемо выбрать точку фокусировки, не отрывая глаза от ОВИ.
Re[максим латышев]:
Вот и я измучился, никак не могу принять решение...

Фуджик Х20 верой и правдой прослужил мне почти 1,5 года, но, сделав около 10000 кадров, наконец, квакнул.

Вот и думаю теперь, взять ещё один такой же, или поменять на что-нибудь другое. Canon был кандидатом №1, но, посмотрев GX1 markII, с ужасом обнаружил отсутствие привычного диска экспокоррекции и, что ещё ужаснее- проклятый тачскрин.

Последнее обстоятельство сразу исключило данный фотоаппарат из списка потенциальных кандидатов на приобретение- тачскрины ненавижу лютой, волчьей ненавистью. Почему- пояснять не буду- народ не любит "многа букафф". Просто НЕНАВИЖУ и всё.

В Фуджике не устраивали в основном две вещи:
1) Худшая, по сравнению с Кэноном детализация.
2) Иногда возникающие "фокусы" вроде невключения аппарата с первой попытки (то же было и у Х10).

Вот и ломаю голову- что же взять? Олимпус? Не знаю... Как-то сомневаюсь...
Вариантны пока видятся следующие:
-Искать б/у Кэнон? Нет. Никакого б/у. Строго новый аппарат. Без вариантов.
-Мириться с тачскрином и брать Марк II ? Снова нет. Строго нет. Никаких сенсорных экранов, идиотских "меню" по каждому поводу и прочей мути. Возможно, для кого-то это вообще не проблема, но не для меня. Я консерватор.
-Олимпус? Ничего о них не знаю...
-Sony RX10? Но великоват и, опять же, вызывает ряд сомнений...

В общем, совсем запутался... Может, кто-нибудь поможет мне ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ? Только ОЧЕНЬ прошу:
1) Без упражнений в искусстве сатиры и юмора.
2) Без настойчивых предложений купить не то, что мне нужно.

А нужно следующее:
-Компактный фотоаппарат того же класса, что и упомянутые Фуджик и Кэнон.
Не мылница, но и не камера со сменной оптикой.
-"Большая" матрица. 1/2,3 не предлагать!
-Без издевательских электронных заморочек. Интуитивно понятное управление и минимум необходимых функций.
ВСЁ.

И ещё: пожалуйста, даже не упоминайте зеркалки и прочие камеры других классов. Они меня в данный момент не интересуют.

Буду благодарен за любые ПОЛЕЗНЫЕ советы!

Re[Крокодилыч]:
Цитата:

от:Крокодилыч
Вот и я измучился, никак не могу принять решение...

Фуджик Х20 верой и правдой прослужил мне почти 1,5 года, но, сделав около 10000 кадров, наконец, квакнул.

Вот и думаю теперь, взять ещё один такой же, или поменять на что-нибудь другое. Canon был кандидатом №1, но, посмотрев GX1 markII, с ужасом обнаружил отсутствие привычного диска экспокоррекции и, что ещё ужаснее- проклятый тачскрин.

Последнее обстоятельство сразу исключило данный фотоаппарат из списка потенциальных кандидатов на приобретение- тачскрины ненавижу лютой, волчьей ненавистью. Почему- пояснять не буду- народ не любит "многа букафф". Просто НЕНАВИЖУ и всё.

В Фуджике не устраивали в основном две вещи:
1) Худшая, по сравнению с Кэноном детализация.
2) Иногда возникающие "фокусы" вроде невключения аппарата с первой попытки (то же было и у Х10).

Вот и ломаю голову- что же взять? Олимпус? Не знаю... Как-то сомневаюсь...
Вариантны пока видятся следующие:
-Искать б/у Кэнон? Нет. Никакого б/у. Строго новый аппарат. Без вариантов.
-Мириться с тачскрином и брать Марк II ? Снова нет. Строго нет. Никаких сенсорных экранов, идиотских "меню" по каждому поводу и прочей мути. Возможно, для кого-то это вообще не проблема, но не для меня. Я консерватор.
-Олимпус? Ничего о них не знаю...
-Sony RX10? Но великоват и, опять же, вызывает ряд сомнений...

В общем, совсем запутался... Может, кто-нибудь поможет мне ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ? Только ОЧЕНЬ прошу:
1) Без упражнений в искусстве сатиры и юмора.
2) Без настойчивых предложений купить не то, что мне нужно.

А нужно следующее:
-Компактный фотоаппарат того же класса, что и упомянутые Фуджик и Кэнон.
Не мылница, но и не камера со сменной оптикой.
-"Большая" матрица. 1/2,3 не предлагать!
-Без издевательских электронных заморочек. Интуитивно понятное управление и минимум необходимых функций.
ВСЁ.

И ещё: пожалуйста, даже не упоминайте зеркалки и прочие камеры других классов. Они меня в данный момент не интересуют.

Буду благодарен за любые ПОЛЕЗНЫЕ советы!

Подробнее

Я купил фудж до появления сони RX100 III. Впрочем, за 37 штук я покупать мыльницу не стану ни в каком случае; но совокупность параметров третьей реинкарнации рыксы (дюймовая матрица, светлая оптика и ЭВИ - для меня наличие ВИ критично) заставляет на нее обратить внимание и практически однозначно, если не учитывать ценовой фактор, отдать ей предпочтение перед фуджем. Кстати, в столь отталкивающих Вас "других классах" есть камера размером чуть меньше фуджа: Panasonic GM1. Если на фудже Вы пользовались не столько ОВИ, сколько дисплеем, то это, имхо, вполне вариант для Вас.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
за 37 штук я покупать мыльницу не стану ни в каком случае.

Ни Х20 ни Sony RX100 никакие не "мыльницы" а компактные камеры совсем другого класса.

А за совет спасибо! Но к камерам других классов- зеркалкам, беззеркалкам со сменной оптикой и т.д. у меня никакой неприязни нет- они мне просто [сейчас, в данный момент] не нужны. Нужна мне компактная камера (но не мыльница!) с "большой" матрицей, полным набором ручных настроек (причём обязательно осуществляемых традиционными "крутилками", а не с помощью последовательного перебирания кнопок, тыканья в тачскрин и т.д!). С 4-5 кратным зумом, примерно 28-112 как у Фуджика или около того. И обязательно светлым объективом- очень нравилось то, что у Фуджика он сохраняет большую светосилу на всём отрезке. Люблю ночную съёмку, возможность снять, скажем, ночной город чуть ли не с рук- это для меня большой плюс. Камера нужна с очень хорошей "картинкой". Фуджик относительно неплох, но хочется большего...

Вот, в общем-то, и все требования.
Камера нужна как постоянно носимая с собой, это обязательно! Стало быть, беззеркалки со сменной оптикой отпадают. К тому же стандартные 3,5-5,6 китовых объективов не устраивают совершенно.

Да, ещё немного пояснений.
1) Зеркалки и беззеркалки (Sony Nex) у меня были. И, возможно, когда-нибудь будут ещё. Просто сейчас, в данный момент они для меня избыточны.
2) ОВИ пользуюсь, но крайне редко.
3) Внешней вспышкой иногда пользуюсь, поэтому горячий башмак желателен.
4) Светофильтрами иногда пользуюсь. Поэтому возможность их установки необходима.
5) Заморачиваться и читать "от корки до корки" инструкцию на 250 страниц не буду точно. Управление должно быть интуитивно понятным и привычным. Минимум пользовательских настроек- мне достаточно. А, в принципе, достаточно было бы и минимума- возможности ручного изменения выдержки и диафрагмы, режимов "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", нескольких режимов АФ. И всё.
Re[Крокодилыч]:
Ну, тогда у Вас просто нет выбора. Матрица больше, чем 1/1,7, есть в очень немногих компактах. Собственно, их три - RX100/II/III, G1x/mkII, Х10/20/30 и "огрызки" на тех же матрицах, XF1/XQ1. Светосильные среди них только третья версия рыксы, вторая версия сапога да фуджики 10/20/30...
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Ну, тогда у Вас просто нет выбора.

Боюсь, что так... Грустно...

P.S. Да, а что за Фуджик 30??? Х 30 что ли на подходе?
Re[Крокодилыч]:
Уже не на подходе. Уже пришел. Ничего нового: та же 20-ка, плюс ЭВИ вместо ОВИ и еще пара свистоперделок, вроде вай-фая.
Re[Крокодилыч]:
Цитата:
от: Крокодилыч
Ни Х20 ни Sony RX100 никакие не "мыльницы" а компактные камеры совсем другого класса.
.

На счёт Сони согласен, попадётся с удачным объективом и всё хорошо, уровень беззеркалки. Х10 был, сейчас старичёк Кенон С90, без поправки на разницу в светосиле паритет по снимкам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта