

от:_BY_SERG
Д300 + никкор 18-55Подробнее
от: MekloN
Классно! Особенно первая!![]()
![]()
от: MekloN
Там в экзифе дата - 29 апреля сего года. Спилили замочки :)
Причем перед этим был там в середине марта, все было вот так:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1016158.jpg
от: Верa
А я там была в середине июля этого года и там всё уже было завешано как и раньше. :D
от:_BY_SERG
вроде хватает, не так резко конечно как на 6 мп, но с кита попиксельная резкость на 12 мп реальна. Да что там никкор, тамрон 28-75/2,8 и тот разрешает ИМХО
вот пример без особой обработки, чуть пошарплено, 18-55 на 18/3,5, полноразмер
http://i022.radikal.ru/1010/9a/87b0b4411343t.jpgПодробнее
от: _BY_SERG
Д70 + 18-70 и макронасадка Рейнокс
http://pic3zone.com/images/zzzzzzvvv.jpg
от: BeS![]()
Позвольте спросить, что за насадка такая? Картинку портит заметно? Светосила падает?
от:_BY_SERG
http://raynox.ru/index.php?Itemid=34&category_id=15&flypage=shop.flypage&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=63
http://www.videomax.ру/forum/forum_posts.asp?TID=26961&title=raynox-dcr250-nikkor-50-18-nikkor-70300vr - поменяйте ру на ru
http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/79
вот http://macro-photography-blog.com/2010/04/19/raynox-dcr-250-macro-conversion-lens-review/
ИМХО картинку не портит - во всяком случае за 5 лет пользования на 5 камерах не заметил вреда :D
Со светосилой не ко мне - я не физик а лирик, но ИМХО если сравнивать с удлинительными кольцами, то по падению светосилы насадка выигрышнее
очень удобна на 18-55, правда увеличение с ним не 1:1 а меньше, а если цеплять на 55-200 то там более чем 1:1 получается
http://i040.radikal.ru/1010/ed/879220497f52.jpgПодробнее
от: _BY_SERG
BeS, ну так кто мешает, она стоит наверное 60-70 долларов всего, а сколько снимков классных! кстати своего рода кит среди макриков)))