Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!
Всего 5286 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[BeS]:
Nikon D80,Nikkor 18-70
Re[BeS]:
Вставляю свои 5 копеек, D-50 + 18-55:
Всё не открытой, широкий конец, ISO 800 с рук. Конец февраля, после 18 часов, Копенгаген. Освещения не фонтан.
А здесь почти идеальные условия. Диафрагма на 16 для глубины резкости
Всё не открытой, широкий конец, ISO 800 с рук. Конец февраля, после 18 часов, Копенгаген. Освещения не фонтан.
А здесь почти идеальные условия. Диафрагма на 16 для глубины резкости
Re[BeS]:
Ещё ряд снимков на средних значениях диафрагмы (от 5,6 до 8)
Тот же D-50 и 18-55:
Тот же D-50 и 18-55:
Re[Гаврилыч]:
от:Гаврилыч
А с моим старичком примите в Вашу ветку :?: Canon 35-135 помпа, Чем не КИТ, один из первых АФ для плёнки, по цене современных Китов...
Канал Москва-Волга.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/131496/1427173.jpgПодробнее
Давайте-давайте! Чем проще, доступнее и дешевле объектив - тем ценнее с него красивые кадры!
от:olegtal
Удивительно, как популярна тема про китовое стекло, чувствую будет падение продаж топовых зумов и фиксов :D
18-55 IS кит canon
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/292802/1202215.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/292802/1208693.jpgПодробнее
А ничего удивительного в этом нет!
Китовые объективы очень популярны и распространены. Редко найдутся люди, которые не держали их в руках, а многие, с покупкой более совершенной и дорогой оптики, забрасывают их пылиться в дальний угол.
Порой спрашиваешь у человека "А почему ты фотографии свои никому не показываешь?", а тебе отвечают: "Да у меня мыльница дешевая, чего позориться то с ней?...", хотя фотографии у этого человека изумительные. Есть желание снимать, экспериментировать... а вот желание показывать снимки окружающим - нет.
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
Ещё ряд снимков на средних значениях диафрагмы (от 5,6 до 8)
Тот же D-50 и 18-55:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2009/06/22/1370182.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/10/25/1212690.jpgПодробнее
Последняя очень понравилась.
от: Сергей Богачёв
Nikon D80,Nikkor 18-70
http://s51.radikal.ru/i133/1010/c4/9a709eecf828.jpg
Красиво стоят.Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
BeS, ну так кто мешает, она стоит наверное 60-70 долларов всего, а сколько снимков классных! кстати своего рода кит среди макриков))) ........
А не могли бы Вы указать точную модель девайса (оригинальное название, марктровку, все циферки и буковки) ?
Re[BeS]:
MekloN, ваши фото сильно выделяются из общей кагорты, на кит ну никак не похоже, да и по сюжету видно, что снимал далеко не любитель. 
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
А не могли бы Вы указать точную модель девайса (оригинальное название, марктровку, все циферки и буковки) ?
Raynox DCR-250
Re[BeS]:
del
Re[Justin]:
от: Justin
MekloN, ваши фото сильно выделяются из общей кагорты, на кит ну никак не похоже, да и по сюжету видно, что снимал далеко не любитель.
Любуюсь вашими фото, но весовая категория явно не равнозначная. Вам выствку уже можно делать.
правда у вас появился конкурент _BY_SERG
Фотоки тоже впечатляют.
Re[BeS]:
от: BeS
А ничего удивительного в этом нет!
Китовые объективы очень популярны и распространены....
Удивительно то, что многие "профи" утверждают что китовое стекло - годиться только на первое время - для учебы и больше ни на что не пригодно. Хочешь качественных фотографий - поймешь какие стекла надо докупить, часто употребляемое утверждение.
А популярны киты по неволе, довесок, как "заводские" шины на автомобиле. Никто его всерьез не воспринимает, для бытовой фотографии его достаточно в 90%, а оставшиеся 10% задач - только фиксами можно решить. Хотя приоритеты у Всех разные, например MEKLON (сорри Александр, что на Вашем примере) ему коробки фиксов мало будет :)
18-55 кит, свежая проявка, только ДПП.
Re[BeS]:
300D и кит с ним,
за профи не угнаться, но еще одну размещу, просто нравится.
За тему спасибо, даже таких как я немного раскрепостило, а то все эльки да фиксы, да такие жирные, тьфу. Те, кто из моего детства - поймут:)
за профи не угнаться, но еще одну размещу, просто нравится.
За тему спасибо, даже таких как я немного раскрепостило, а то все эльки да фиксы, да такие жирные, тьфу. Те, кто из моего детства - поймут:)
Re[olegtal]:
от:olegtal
Удивительно то, что многие "профи" утверждают что китовое стекло - годиться только на первое время - для учебы и больше ни на что не пригодно. Хочешь качественных фотографий - поймешь какие стекла надо докупить, часто употребляемое утверждение.Подробнее
Но фотографии, размещенные в этой ветке, говорят об обратном. На кит снимают и вполне успешно.
*
Свежий кадр. 1000d+18-55 без стаба.
Re[Oldman]:
от: Oldman
За тему спасибо, даже таких как я немного раскрепостило, а то все эльки да фиксы, да такие жирные, тьфу. Те, кто из моего детства - поймут:)
Главное нибаяца! :D
А снимать, смотреть, анализировать, читать книги по композиции и снова снимать, снимать и ещё раз снимать! Как Ленин завещал, так и надо поступать!
Re[BeS]:
Canon 550d + kit 18-55 is
раскрывается
раскрывается
Re[BeS]:
Внесу свои 5 копеек.
Canon 550D 18-55IS
Canon 550D 18-55IS
Re[Gilev26]:
Все с D40 kit
И полноразмер...
И полноразмер...
Re[Gilev26]:
от: Gilev26
Свежий кадр. 1000d+18-55 без стаба.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/324360/1427489.jpg
Очень удачный портрет! И модель у Вас достойная!
Re[BeS]:
Спасибо, сейчас ещё что- нибудь нашкребу)))))