Hasselblad X1d

Забаненный автор зарегистрировался под другим ником чтобы ещё раз рассказать всем про совковое мышление. Наверное скоро диссертацию про это напишет

Цитата:

от:Ranger9aS91
фото кота это хорошо ..
а то тут странные люди.. почемуто всем подавай шедевры, хотя в соседних ветках на сф снимают ветки, палки , родных .. КОТОВ.. и ни у кого днище не отрывает .
но именно здесь вдруг решили накинутся подавай шедевры сравнения.. графики в паинте.. ..

для над мозгов я даже целое видео записал https://www.youtube.com/watch?v=t1ZKrmZgmkg ..

Подробнее

Спасибо за рекламу! Пень находится в Главном ботаническом саду имени Цицина РАН.

да не зачто . но колор чекера у меня нету .

Вот интересный обзор о камере
http://oleg.tilda.ws/x1d-review

Цитата:

от: Montbrillant


Расскажите как в целом ощущение от камеры?

Как по мне, самый большой минус у камеры это долгое включение. А так мне очень нравится, удобно лежит и снимает достойно.

еще один обзор
https://www.vieribottazzini.com/2019/05/a-landscape-photographer-in-depth-hasselblad-x1d-review.html

на представленных примерах в обзоре там везде закатный свет).. и оч красиво . я лично прихожу к выводу что не любит эта камера человеческое солнце.

и да под все разговоры что ВНЕЙ МАТРЕЦА СОНИ.. матрЕца. то у пентакса 645 так же матрица сони, но что то я нигде не видел проблем с зеленым. наоборот все пеййзажи на пентакс выглядят ну очень красиво , объективно конечно не так жирно как на фейзван45+ . .. но явно по адекватнее цвета.
При солнечном свете я ну никак не могу выдавить нормальный цвет зелени.... ДА и с этим чертовым карантином даже выйти некуда ..
да и вообще я пока немогу понять как именно снимать под обработку. Камера категорически не любит ошибок с экспозицией. несмотря на то что кажется картинка резиновой, а на низких исо тени и вправду тянутся. меня после полного кадра поражает, сколько я всего могу накрутить .. но это не помогает . шедевры не получаются. ветки вокруг моего дома остаются ветками вокруг дома. и даже мой кот выглядит как кот. и даже не понятно что это было сфотанно на сф . а не скажем на МЫЛЬНИЦУ . (это сарказм для надмозгов)
С другой стороны если вспомнить что пентакс вешает в 2 раза больше, а с обьективом так вообще под 3 кг . ну я наверно и без карантина с ним бы никуда не пошол .
черт побери, а ведь я могу сдлелать пинхол обьектив в котором вообще нет линз. и проверить таки влияние UV на матрицу. короче как то так

Цитата:

от: Ranger9aS91
да не зачто . но колор чекера у меня нету .

Я у тебя ничего не просил и тебя вроде не трогал.

Цитата:

от:Ranger9aS91
и да под все разговоры что ВНЕЙ МАТРЕЦА СОНИ.. матрЕца. то у пентакса 645 так же матрица сони, но что то я нигде не видел проблем с зеленым. наоборот все пеййзажи на пентакс выглядят ну очень красиво , объективно конечно не так жирно как на фейзван45+ . .. но явно по адекватнее цвета.
При солнечном свете я ну никак не могу выдавить нормальный цвет зелени.... ДА и с этим чертовым карантином даже выйти некуда ..
да и вообще я пока немогу понять как именно снимать под обработку. Камера категорически не любит ошибок с экспозицией. несмотря на то что кажется картинка резиновой, а на низких исо тени и вправду тянутся. меня после полного кадра поражает, сколько я всего могу накрутить .. но это не помогает . шедевры не получаются. ветки вокруг моего дома остаются ветками вокруг дома. и даже мой кот выглядит как кот. и даже не понятно что это было сфотанно на сф . а не скажем на МЫЛЬНИЦУ . (это сарказм для надмозгов)
С другой стороны если вспомнить что пентакс вешает в 2 раза больше, а с обьективом так вообще под 3 кг . ну я наверно и без карантина с ним бы никуда не пошол .
черт побери, а ведь я могу сдлелать пинхол обьектив в котором вообще нет линз. и проверить таки влияние UV на матрицу. короче как то так

Подробнее

Пинхол хорошо покажет УФ)
Так это не проблема, у меня дома есть софт, все подрят глотает, мак и калиброванный проф. монитор. В майские могу обработать и посмотреть, как работает матрица.

В общем кое как сделал я пинхол . из подручных средств, иглой ковырял дырочку в фольге, однако из старых запасов для вепинга , вспомнил про проволочку 0.3 кантал . жаль что более тонкого диаметра у меня небыло. а игла слишком толстая оказалась.
по цветам это натурально хроника москвы 60 годов. даже ссылку оставлю на ютую, если покрутитть чуток нассыщености, то один в один . https://www.youtube.com/watch?v=HQuFd5SbAf8
Вообще по теме не стандартных объективов мне нравятся ролики профессора Савельева , https://www.youtube.com/watch?v=E2twh6TJ3ZA&t=754s , профессор всетаки профессор . конечно есть огрехи монтажа, да и проффесор творит какую то порой фигню с балансом белого. но я не хочу уподоблятся здешним обитателям с криками- как ты мог на такую камеру не снять шедевры . зачем ты ее купил .где уровень мыльницы и выше!!.ну и прочее кудахтаньте, Савельев делает дело-, как работают старые обьективы по цветам с этой камерой.обьективами 1850 года между прочим ... .. скажу честно , мне такая картинка со старых стекол нравится в разы больше.. вот в ней есть цвет ! кое где профессор показывает крупным планом всякие веточки.. разница в пользу стекол до второй мировой войны очевидна. в 1821 году умер наполеон .. 18 декабря 1878 родился сталин..
В общем пинхол хорош! но в помещении чтоб снять куртку я поставил выдержку 10 минут ! и в самое яркое 12 часовое солнце в общем то кое как света хватает . выдержка 4 секунда.!!!!!
ТЕплые ламповые цвета.. нормальная передаче контраста и всякого такого . нормальный светотеневой рисунок ,нормальная соччная .. мутная зелень . она правда не того зеленого одтенка что на самом деле.. но это в разы ближе чем то что на дистагоне.

И да изза uV излучения я думал цветовое смещение будет в розовый .. ... а этого смещения в ОТВЕРСТИИ.. меньше чем в обьективе на диафрагме 5.6..
В общем захотелось мне купить пинхол обьектив.. или какойто манокль.. апланат..чтото простое короче с 2 линзами ..достала меня уже эта современная оптика.

по поводу дд на камере
ну вот как то так ..

На али, есть специальные вставки для пинхола разного диаметра, лазером сделаны. Там важно гладкость стенок отверстия. Даже можно расчет провести, какой лучше всего подойдет. У Вас примерно 0,3-0,4 мм
У меня Pinhole f/177, а Zone plate равно f/19. Не знаю, есть ли Lensbaby для СФ.

Я даже думаю собрать Pinhole коробку под БФ (именно)БОЛЬШОЙ.

Цитата:

от:Ranger9aS91
и да под все разговоры что ВНЕЙ МАТРЕЦА СОНИ.. матрЕца. то у пентакса 645 так же матрица сони, но что то я нигде не видел проблем с зеленым. наоборот все пеййзажи на пентакс выглядят ну очень красиво , объективно конечно не так жирно как на фейзван45+ . .. но явно по адекватнее цвета.

Подробнее

Про матрицы - вы не правы.
У меня была возможность одномоментно сделать тест трем камерам - Pentax 645Z , P45+ и Hasselblad H5D-50.

Мой выводы - P45+ из них троих лучший при длинных выдержках - после 15 мин. конкурентов нет. В любой съемке . Во всем остальном - худший. Но за его деньги - король )))
С одинаковыми матрицами "от Сони" Пентакс и Хассель практически одинаковы по картинкам ПОСЛЕ обработки. Это на пейзажах. Разница небольшая есть , но ее можно увидеть только на парных съёмках . Если не парная - не найти.
В портретных съёмках - Хассель сильно впереди - даже после достаточно глубокой обработки у Пентакс получить такой же снимок не возможно.
Но понимая политику Хасселя я подразумеваю , что с обсуждаемой камерой - X1D где то есть засада. Не будут они делать конкурента H6D-50. Матрицы одинаковы , значит что-то "отрезали". Вопрос - что?

про матрицу это я подкалывай некого господина что дает ссылки на коменты в ЖЖ 2012 года ..и на графики из паинта...
ну а так мне кажется засада в том что это своего продукт по перетаскиванию аудитории на хасельблад . понятно что хасель продукт дорогой , от объема фотопродаж у него и процента нет , ну вот видимо чтобы улучшить свои дела, таки наконец то сделали дешевый хассельблад . дешевый относительно других хассельбладов естественно . .по меркам хассельблада это наверно вообще даром , но если старые хассельблады вечны своей надежной конструкцией- а я не одного в руках не держал, но думаю это не картонный киев 88, так вот у этой камеры с надожностью есть проблемы ... Кнопки безбожно тупят , и значение переодически прыгает туда сюда ,а иногда ты крутишь в одну сторону значение а оно перепрыгивает в другую и надо выходить из меню и зоходить заново . вот как такое может быть ? и все молчат про это ..а кнопка спуска?. при вертикальном хвате я вообще не пойму как на нее нажимать , она щелкает , но в ней нет механики! в ней магнитный датчик , и вот ты на нее нажал а снимка непроизошло, и стоищ лекаешь ее пару раз....кнопка спуска вообще требует ювелирного нажатия что это если не засада и результат сборки 7 стран всего мира.. картинка у него вроде как хасельбладовская , это явно не фуджифильм не кенон там и прочие ..не панасоник в котором вообще помоему цвета нет . и явно не такая как у того же зеркального хаселя...
Хассельблад все за ранее спланировал всю свою политику и действия, и это видно .
И если в начале все тихушничали , о том что тут с кнопками реальные проблемы. я вот не вижу чтобы в других камерах такое могло бы быть? ..это нонсонс какойто .
То сейчас эта камера заняла второе свое место на рынке. в первый раз это первопроходец , и имя хассельблада затмило все огрехи, и все с лапшой на ушах писали отзывы обзоры .. сравнивали ее с самолетом, мясорубкой, и какой только чуши не писали.. а сейчас когда все эти горе обзорщики успокоились выдохнули и прошла дрож в руках , вот теперь можно спокойно о камере поговорить . И сейчас эта камера заняла свое второе место - буферной зоны , продукта с которого можно окончательно перейти на хассельблад , купить доп зарядку. аккумулятор , переходник на старую оптику- саму оптику , прикупить кожанный ремешок фирменный к ней кисточку фирменную чтоб пылинки с матрицы сдуть . вот тебе обьектив совсем не дорогой 45 мм за штуку баксов. ну чтоб ты хоть как то мог снимать ...
ну а если понравилась картинка , а лично мне она понравилась то через пару лет прикупишь себе вторую. версию , а может и третую(если выйдет)..
это такое строительство горы от от вершины к подножиу.
И вот уже есть тема о камере, уже есть обсуждения, есть адекватные владельцы ОНОЙ такие как я , которые просто берут и пишут как оно есть .
А есче лучше будет, если хассельблад выпустит третюю версию, еще дешевле .. Как делают фуджифильмы например , каждый год у них новая камера смотришь на фудживодов - и они каждый год покупают их .. продают старые , покупают новые. Вот и с хассельбладом точно также .
НУ а засада тут в том что коасяки первй серии исправлять можно при желании еще на протяжении 10 этираций.. добавить крутилку из МЕТАЛЛА... добавить вторую под исо .. третую под выдержку .. заменить ненавистные кнопки на механику.. один экран можно до посинения модернизировать , ну вон как на камерах сони , на одной камере есть тачкрин, а на другой экран поворотный стал но тачскрин исчез, на третей уже есть и поворотный и тачскрин но нет фокусировки нужной.. и так далеее..

"дает ссылки на коменты в ЖЖ 2012 года"

давай ссылки за 2020 год про чудо из-за 16бит )

"и на графики из паинта..."

это замеры сделанные спектрофотометром и переведенные в графики )

Давно не был, хочу вставить два изображения с одной съёмки. Одно на хассель 4НD60, другое на хассель X1D для сравнения. Подскажите как это сделать с яндекс диска

Вроде разобрался, как вставлять. Фотографии сделаны в рамках одной фотосессии на разные фотоаппараты при одинаковых значениях. Хассель 4D60 и Хассель X1D Где какая-путаюсь не могу без exif определить сам. Имею оба в наличии. Если что интересует, спрашивайте, могу отснять в студии, что пожелаете, пока самоизоляция, потом будет некогда, имею полный набор эленхром и к всякие колорчеккеры и мног еще чего

ну там же жмешь вкладку файлы допустим(если туда загрузил)
и далее по замочку на загруженном файле
там копировать ссылку будет

можно наверно снять человека на оба фотоаппарата(допустим с белой тарелкой)
и ссылку тут выложить на равки парные