Hasselblad X

Цитата:

от:Шуруп
https://i.ibb.co/qYZBGS1j/0045.jpg

расскажи, ну и чем же плох скин с x2d?

Подробнее

Да не парся! Все отлично выглядит тут! 

Если подходить более глубоко, то:
1. По твоим словам "скин у х2d отличный, обрабатывать только необходимо в РОДНОМ СОФТЕ" я не совсем понял .... РОДНОЙ софт использует ТОЛЬКО родные профили! У Адоба - при открытии ФШ "навязывает" свои профили Адобовские. Но ничего не мешает использовать и профили камеры (т.е. родные) - они есть в выборе меню. По логике, если они родные там и в Фокусе, то дальше дело техники-крутилок и рук.
2. Не совсем понимаю фишку "правильный" скин ???? Вопрос не столько к тебе, а вообще в воздухе висит. Это как? Вот ты показал хороший пример - да, на фотке нравятся! Но я не видел девочку в жизни и мне сложно сказать насколько они далеки от жизни. А в случае фотки и потенциальном желании все же улучшить - все может быть не так.
Я как-то, много лет назад повелся на удочку Маргулиса, который даже систематизировал скинтона - типо европейский скин такой-то, азиатский - такой то, а африканский такой-то (типа его мнение - так должно быть!). Более того - он даже в цифрах (RGB +/-) это выразил и показал. Я тогда попробовал подогнать в фотке под его понимание скина. И даже обрадовался, что мне удалось их подвести к пониманию гения! Казалось бы "вот оно счастье"! Реально смотрелось многими и все говорили - отлично! А в жизни, если поставить рядом - ой как далеко.
Желание улучшить (сделать глубже, плотнее цвета, мягче.....) - это я понимаю. Но я не понимаю как можно говорить о "так должно быть" если оригинал видел только тот, кто снимал ? Ну и второе (повторюсь) - при многонациональности (с привязкой к скинтонам) - ой как сложно! У меня соседи муж и жена.... Оба светлые по скину, а ребенок у них с примесью афроскина (т.е. нечто между афро и европейцем). И как его скин передать? Потом выяснилось, конечно....у него бабушка где-то, когда-то... полюбила парня из эфиопии.
А как быть со скином при том или ином освещении? А как вообще быть , если свет смешанный????
Тут скорее либо нравится скин, либо не нравится. Все это субьективно!

Цитата:

от:Aleksandr
В сети не так давно попалась информация о том, что Hasselblad и Adobe в совместном проекте 2025 работают над интеграцией "науки о цвете Hasselblad" в софт Adobe. Вероятно Hasselblad планирует перенести акцент с Phocus на продукты Adobe. 

Подробнее

Ну назрела ситуация на самом деле!
По факту Адоба шарахается - в начале было такое, что - открываешь рав и Адоба хватает профиль от производителя (т.к. сама не могла нормально профиль сделать). Потом решили свои подкладывать и какой-то период вообще выкинули родные от камеры профили. К примеру - для того же пробэка - в начале Адоба давала только линейны нормальный профиль и еще какой-то разляпистый. Вот из линейного у меня с пробэка выхлоп был самый положительный. А потом выла версия ACR , где Адоба свои стала навязывать и убрала камерные. Вот там я долго не мог понять - почему я беру старый рав и обрабатываю тем же ACR , раньше было все ок, а тут шлак выходит.
Потом Адоба поправило что-то в "своем консерватории" , стало немного лучше, но один фиг - не как в было время.

Учитывая сам факт, что у Хасселя удалось получать для своей камеры удачные профили и вообще работать на автомате в ББ хорошо. Видимо и возникло желание сделать вместе Адоба + Хассель :) Думаю неплохая будет связка. 
Конечно тогда другая история будет - все равы от разных камер при открытии в Адобе - будут косить под Хассель :)

Если серьезно, то я сейчас немного забавляюсь - решил сам строить профиль под камеры, которые есть у меня.
Не в смысле универсальный или дискретный профиль (как это есть сейчас), а возникло желание строить "ситуативный" профиль (под те или иные задачи, свет и т.п.). Да, понимаю, что так можно породить тысячи вариантов, но зато будет из чего выбирать при обработки серии к примеру, а не ручками крутить каждый кадр.
Тем более процедурно - это времени занимает 5 минут :)

А вот еще....
https://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html
Тут хорошо показана разница как строят профили два "гуру" (Адоба и X-Rite). Адоба со своим пониманием калибрации не совсем вписывается :) 

 

Кстати - при построении профиля от X-Rite - можно так же использовать в Фокусе и построенный профиль.

Цитата:

от:Шуруп
https://i.ibb.co/qYZBGS1j/0045.jpg

расскажи, ну и чем же плох скин с x2d?

Подробнее

от это хороший кадр!
На 75-ку?

Цитата:

от:SVAM_H
Ну назрела ситуация на самом деле!
По факту Адоба шарахается - в начале было такое, что - открываешь рав и Адоба хватает профиль от производителя (т.к. сама не могла нормально профиль сделать). Потом решили свои подкладывать и какой-то период вообще выкинули родные от камеры профили. К примеру - для того же пробэка - в начале Адоба давала только линейны нормальный профиль и еще какой-то разляпистый. Вот из линейного у меня с пробэка выхлоп был самый положительный. А потом выла версия ACR , где Адоба свои стала навязывать и убрала камерные. Вот там я долго не мог понять - почему я беру старый рав и обрабатываю тем же ACR , раньше было все ок, а тут шлак выходит.
Потом Адоба поправило что-то в "своем консерватории" , стало немного лучше, но один фиг - не как в было время.

Учитывая сам факт, что у Хасселя удалось получать для своей камеры удачные профили и вообще работать на автомате в ББ хорошо. Видимо и возникло желание сделать вместе Адоба + Хассель :) Думаю неплохая будет связка. 
Конечно тогда другая история будет - все равы от разных камер при открытии в Адобе - будут косить под Хассель :)

Если серьезно, то я сейчас немного забавляюсь - решил сам строить профиль под камеры, которые есть у меня.
Не в смысле универсальный или дискретный профиль (как это есть сейчас), а возникло желание строить "ситуативный" профиль (под те или иные задачи, свет и т.п.). Да, понимаю, что так можно породить тысячи вариантов, но зато будет из чего выбирать при обработки серии к примеру, а не ручками крутить каждый кадр.
Тем более процедурно - это времени занимает 5 минут :)

А вот еще....
https://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html
Тут хорошо показана разница как строят профили два "гуру" (Адоба и X-Rite). Адоба со своим пониманием калибрации не совсем вписывается :) 

 

Подробнее

Я так понимаю, Hasselblad планирует приурочить этот совместный продукт ) к анонсу X2D2. Будем надеяться, что так и будет. 

Цитата:

от: Максим
от это хороший кадр!
На 75-ку?

Хороший. И девочка прелестная. 

Ниже скинтон лайтрумовский, просто конвертация в джипег без особой возни.

20250723-B0005230-2 by Аleksandr, on Flickr

Представления об идеальном скинтоне весьма индивидуальны, то что нравится одному, не факт, что понравится кому-то ещё. А вообще, все эти вердикты о правильном-неправильном синтоне ломаного гроша не стоят. Всё в основном определяется светом в момент съёмки и естественным цветом кожи портретируемого. Дальше свою лепту вносят способы обработки, вкусовые предпочтения фотографа, ретушера и т.д. Безусловно, многое зависит и от используемой техники, но в конечном счете всё сведётся к банальному восприятию: нравится не нравится... примитивно и доступно даже простому когнитивному психотипу. Кто угодно может сформулировать и высказать своё отношение к увиденному... Либо нравится, либо нет.

Скинтон )

20250724-B0005279 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от:Aleksandr
Скинтон )

20250724-B0005279 by Аleksandr, on Flickr

Подробнее

Прям мулатка :) Класс!

Цитата:

от:Aleksandr
Представления об идеальном скинтоне весьма индивидуальны, то что нравится одному, не факт, что понравится кому-то ещё. А вообще, все эти вердикты о правильном-неправильном синтоне ломаного гроша не стоят. Всё в основном определяется светом в момент съёмки и естественным цветом кожи портретируемого. Дальше свою лепту вносят способы обработки, вкусовые предпочтения фотографа, ретушера и т.д. Безусловно, многое зависит и от используемой техники, но в конечном счете всё сведётся к банальному восприятию: нравится не нравится... примитивно и доступно даже простому когнитивному психотипу. Кто угодно может сформулировать и высказать своё отношение к увиденному... Либо нравится, либо нет.

Подробнее

Ну как-то так и выходит.... Главное не пытаться из Африканца сделать Европейца (гиблая задача) :)

Цитата:

от: SVAM_H
Ну как-то так и выходит.... Главное не пытаться из Африканца сделать Европейца (гиблая задача) :)

Ну почему же, делают вон из кенийцев афроамериканцев, даже президентами их назначают…)

Всем добрый вечер! Прикупил пол года назад X1DII со стеклами 65/2.8, 45/4, 90/3.2. Снимаю в поездках в основном. Пейзаж, архитектура, стрит немного. Снимаю только в RAW. Потом конвертирую в ФОКУСе. Сейчас какой то зуд в попке испытываю!)) Хочется обновиться на Х2!)) Но не пойму - получу ли я рывок в качестве изображения на эти деньги? Спеки я знаю. Но кто-то проходил этот путь сам? Оно того стоило? Память 1 ТБ вообще не интересует. Ну стаб - да. Иногда ловил смазы. Но так чтобы стаб был решающим - так нет. Снимаю на Лейку М еще и как то живу без стаба. ИСО стоит 6400 максимально. Вроде хватает. Да и ФОКУС сейчас творит чудеса с шумоподавлением. Сторонние стекла не использовал ранее. Хотя эксперименты проводил даже с Гелиосами 85/1.5 и 55/2.0. Не скажу, что меня напрягает электронный затвор. Довольно быстро работает. Будут ли мои стекла работать быстрее с Х2? Или придется менять на V - P серии? И есть ли разница в картинке? Или только пуксели добавляются?

Цитата:

от:Serge Mazyra
Всем добрый вечер! Прикупил пол года назад X1DII со стеклами 65/2.8, 45/4, 90/3.2. Снимаю в поездках в основном. Пейзаж, архитектура, стрит немного. Снимаю только в RAW. Потом конвертирую в ФОКУСе. Сейчас какой то зуд в попке испытываю!)) Хочется обновиться на Х2!)) Но не пойму - получу ли я рывок в качестве изображения на эти деньги? Спеки я знаю. Но кто-то проходил этот путь сам? Оно того стоило? Память 1 ТБ вообще не интересует. Ну стаб - да. Иногда ловил смазы. Но так чтобы стаб был решающим - так нет. Снимаю на Лейку М еще и как то живу без стаба. ИСО стоит 6400 максимально. Вроде хватает. Да и ФОКУС сейчас творит чудеса с шумоподавлением. Сторонние стекла не использовал ранее. Хотя эксперименты проводил даже с Гелиосами 85/1.5 и 55/2.0. Не скажу, что меня напрягает электронный затвор. Довольно быстро работает. Будут ли мои стекла работать быстрее с Х2? Или придется менять на V - P серии? И есть ли разница в картинке? Или только пуксели добавляются?

Подробнее

Нет принципиального отличия в качестве картинки нет.
Выросло разрешение, для того кто любит снимать портрет появился фокус по лицу и в целом стал быстрее, не греется так и тп
Цвет и бб немного отличается но не принципиально, это тот же хасс в целом
даже парное сравнение тут когда-то выкладывал https://foto.ru/forum-posts/13947007
если не нужен более продвинутый фокус, стаб и прочие плюшки то в целом я бы еще задумался и сам об обновлении.
Старые стекла принципиально быстрее и меньше хантить и тп на X2D не станут. V да сильно быстрее изначально и фокус на них гораздо увереннее.  

20250801-B0005548 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от:SVAM_H
Да не парся! Все отлично выглядит тут! 

Если подходить более глубоко, то:
1. По твоим словам "скин у х2d отличный, обрабатывать только необходимо в РОДНОМ СОФТЕ" я не совсем понял .... РОДНОЙ софт использует ТОЛЬКО родные профили! У Адоба - при открытии ФШ "навязывает" свои профили Адобовские. Но ничего не мешает использовать и профили камеры (т.е. родные) - они есть в выборе меню. По логике, если они родные там и в Фокусе, то дальше дело техники-крутилок и рук.
2. Не совсем понимаю фишку "правильный" скин ???? Вопрос не столько к тебе, а вообще в воздухе висит. Это как? Вот ты показал хороший пример - да, на фотке нравятся! Но я не видел девочку в жизни и мне сложно сказать насколько они далеки от жизни. А в случае фотки и потенциальном желании все же улучшить - все может быть не так.
Я как-то, много лет назад повелся на удочку Маргулиса, который даже систематизировал скинтона - типо европейский скин такой-то, азиатский - такой то, а африканский такой-то (типа его мнение - так должно быть!). Более того - он даже в цифрах (RGB +/-) это выразил и показал. Я тогда попробовал подогнать в фотке под его понимание скина. И даже обрадовался, что мне удалось их подвести к пониманию гения! Казалось бы "вот оно счастье"! Реально смотрелось многими и все говорили - отлично! А в жизни, если поставить рядом - ой как далеко.
Желание улучшить (сделать глубже, плотнее цвета, мягче.....) - это я понимаю. Но я не понимаю как можно говорить о "так должно быть" если оригинал видел только тот, кто снимал ? Ну и второе (повторюсь) - при многонациональности (с привязкой к скинтонам) - ой как сложно! У меня соседи муж и жена.... Оба светлые по скину, а ребенок у них с примесью афроскина (т.е. нечто между афро и европейцем). И как его скин передать? Потом выяснилось, конечно....у него бабушка где-то, когда-то... полюбила парня из эфиопии.
А как быть со скином при том или ином освещении? А как вообще быть , если свет смешанный????
Тут скорее либо нравится скин, либо не нравится. Все это субьективно!

Подробнее

Вячеслав, про правильный я ничего сказать не могу- тут у меня тоже сплошные вопросы. Я больше писал про "красивый скин". И тут все просто, нравится картинка- смотрю цифрами. Для меня "красивый" что-то общее во всех кадрах, которые я предметно оценивал циферками, когда визуально нравится:) Что касаемо акр/ там что-то есть типа "камера стандарт", но работает через жопу. Тут уже неоднократно обсуждалось, самый верный способ извлекать картинку это сохранять тиф 16 битный из фокуса и затем допиливать в акр/ фотошопе. Да, Геморой, но со всеми камерами так, если хочется получать желаемое. аап. Жаль rpp не умеет с хаселем работать. 

Спасибо тебе, добрый человек!! Посмотрел. Немного зуд ушел….))

Цитата:

от: Максим
от это хороший кадр!
На 75-ку?

да, 75мм

Сегодня тоже решил попробовать сразу в ЛР равку крутануть. Скин оранжевый/картофельный с ходу в сравнении :)
Только фокус-покус...

20250801-B0005534 by Аleksandr, on Flickr

Погодка так себе. Кот под руку попался. 90
Untitled by Max M, on Flickr