Интересные цвета, фотопленка 80-х

А зачем он стер два своих сообщения в этой ветке?
Стер одновременно с размещением этого снимка.

Вот эта картинка, которую он стер в одном из своих сообщений ничего не напоминает?

Чувствуется воздух?

из педивикии: "Чаплин однажды инкогнито принимал участие в конкурсе двойников Бродяги в театре Сан-Франциско и даже не смог пройти в финал этого конкурса"

Цитата:

от: digitalforce
Чувствуется воздух?

развлечение ))) какие еще могут быть объяснения
Собсно... я никогда и не сомневался что Шлыгин следит за темой. Приятно наверное (ему).

Цитата:

от: digitalforce
из педивикии: "Чаплин однажды инкогнито принимал участие в конкурсе двойников Бродяги в театре Сан-Франциско и даже не смог пройти в финал этого конкурса"

Я думаю это все байки...
из разряда баек про ньютоновские яблоки...

а с другой стороны...
экзиф подставить может любой осведомленный (как это сделать)...я (полагаю) таких большинство...
но что толку-то?
вот моя картинка...


смотрим экзиф...

при желании... можно кого угодно "отпида...сить"... создавая какие нибудь клоны сайтов и т.п... где липа будет выдаваться с экзифами....

з.ы. Дим... ау...

Цитата:

от: Fat Bastard

при желании... можно кого угодно "отпида...сить"... создавая какие нибудь клоны сайтов и т.п... где липа будет выдаваться с экзифами....

з.ы. Дим... ау...

Согласен, если опираться только на экзиф, то это ни разу не доказательство подлинности мастера.
Но! Ещё раз посмотрите на эти две картинки, разве они не близки к обработке господина полицейского?

вот я забубенил, тоже что и неизвестный, конечно есть отличие, но оно не значительное, в пределах допуска.

Цитата:

от: Аццкая_белка
вот я забубенил, тоже что и неизвестный, конечно есть отличие, но оно не значительное, в пределах допуска.

Не в пределах допуска, а в пределах воздуха :cannabis:
Белочка, без обид, твоя картинка не такая глянцевая.

Я никогда не обижаюсь, я только ЗА ! за конструктивную критику.
а насчет воздуха не могу понять ничерта, что да где !

вот еще !

сам Димитр говорите пожаловал? Вэлком.
....я ж тока такое подобие вымучал

а что случилось с "водовоз" ?

газовая труба на доме стала красной !

Цитата:

от: Аццкая_белка
а что случилось с "водовоз" ?

фот это заигрался..., что сам пока носом не ткнули, не увидел Ну.., издержки, чёт подумалось ... зато у мня труба желтая

Цитата:

от: Аццкая_белка

а насчет воздуха не могу понять ничерта, что да где !

В основе этого явления... (кмк) лежит "пленошный" недосвет (при съемке) и вытягивание при проявке... пул процесс...

Кадр темный... начинаешь тянуть появляется вуаль.
Каждый пробовал это делать в кривых... "поднимая" низы.

Но получается грубо. "Наплыва" нет.

Можно попробовать простой прием... наложение мультиплей... первому слою, а второму скреен.
А лучше вручную... просто в 1 слое изогнуть кривую вниз чуть выше центра.... а во-втором кривую изонуть вверх... но чуть ниже центра...
Чем "неточнее"... точки изгиба друг друго компенсируют... тем больше вуаль

Способов (на самом деле масса). При нежелании лезть в цвет.. можно слою задавать режим наложения люминос... и в поканальных смоделировать S образную кривую только наоборот... где низы вверх гнутся, а в верхи вниз..
а в "общей" кривой... контраст нагоняется заново...

Вобщем в основе эффекта... неточность компенсации верхов низами...

В конверторе можно просто двинуть экспозицию вниз... на полтора - два стопа...
а вытянуть кривой или брайтнесом (лучше кривой)

Этому способу миллиард лет. Картинки получаются чуть неправильнопленочныим и цвета укладываются иначе
Но... злоупотреблять не стоит. Тем более что в фотошопе это делается гибче... в конверторе лишь "намечается"

с машиной крутил не он.
это просто кто-то прикалывается над нами !!!

Цитата:

от: Аццкая_белка
с машиной крутил не он.
это просто кто-то прикалывается над нами !!!

Ну... так уж говорить не стоит. Интрига кончится)))
Кстати... кстати.. ловлю себя на мысли что пока три дня подряд не "покрутишь"...
нифига глаза не натренировываются.
3 дня отдохнул... и все ... утрачивается что-то..
Вот казалось бы...
мне нравится вот этот результат (пусть и не Шлыгин )


пытаюсь повторить...(казалось бы),.. вроде какие-то настройки помню
И не получется.
Точка в которой получается "дальше не надо"... не обнаруживается.
Я понимаю... картинка не шедевр...и претендовать на что-то глупо. Но блин! Я не могу повторить собственный результат.. если неделю не вожусь к фотками

у меня прямо стресссссс

да я и сам свои фотки не смогу повторить !