IV этап фотомарафона. "ЗЕЛЁНЫЙ"

Всего 469 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Akela]:
Цитата:
от: Akela


"это дело надо переспать"

Переспали. Неприятное послевкусие. "То ли он украл, то ли у него украли, но осадочек остался".
Re[brat_chik]:
Цитата:

от:brat_chik


Не совсем понимаю увлечение такими "Лапинскими" карточками
http://club.foto.ru/gallery/photos/1681007/?&author_id=235655&sort=date&next_photo_id=1681009&prev_photo_id=1678367
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1681412
мне кажется, что фотографии недостаточно быть "не как все", чтобы претендовать на шедевральность.
Но может я просто не понимаю высокого...

Подробнее

а я как раз сначала хотел три места распределить между упомянутыми 2 +

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1680777

нмв не шедевры - но оч интересные работы с точки зрения того, что кол-во зеленого цвета минимально - но является очень активным и не заметить этот зеленый просто невозможно + другого цвета на этом месте просто и быть не могло - ну т.е. понятно. что это не совсем так и светофор бывает красным, и бутылки бывают коричневыми, и срезы на деревья закрашивают не только зеленым - но в данном случае это так и авторам удалось найти, увидеть и поймать именно этот зеленый - т.е. мне в этих снимках - так же как и в снимке Улитки - нравится непостановочность и как раз этот пойманный зеленый - пойманный там где ты его уже и не всегда замечаешь
Re[TREK]:
Цитата:
от: TREK
а я как раз сначала хотел три места распределить между упомянутыми 2 +

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1680777


Зачем же за мою картинку голосовали?
Цитата:

от:TREK
1 место - за минимальное, но решающее количество зеленого

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1681412

2 место - за художественность в повседневности

http://club.foto.ru/gallery/photos/1681236

3 место - за волю к победе и сочетание цветов

http://club.foto.ru/gallery/photos/1680837



Подробнее

За заслуги перед Отечеством? Получается именно то, о чем говорит ГГ. Обидно, да!
Re[TREK]:
Зелёный тут есть. Но есть ли кадр?

У меня тоже была задумка сделать кадр со светофором на "желтом" этапе, но КАКОЙ это должен быть кадр, я так и не понял. И не сделал. А здесь... я не вижу кадра - один только зеленый светофор! Да еще и обфотошопленный до предела.

Срез дерева... о чем там зеленый там мог быть и синий с тем же успехом. Просто неожиданно.

С бутылками другое дело. И хотя на мой взгляд, карточка тоже не очень сильная, но она с настроением, историей. И бутылки это настроение создают.

З.Ы. Бутылки вообще всегда создают настроение в офисе.


ЗЗ.Ы. А вообще в основном работы идут на тему "я нашел еще вот такой зеленый(желтый-красный-и т. д.) предмет"

Цвет не самостоятельный персонаж, как заявлено в правилах.


побольше бы такого:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1673728 http://club.foto.ru/gallery/photos/1656641/?&author_id=238892&sort=date&prev_photo_id=1656638


Re[brat_chik]:

один только зеленый светофор! Да еще и обфотошопленный до предела.

насмешил С каких интересно пор автоуровни стали пределом офотошопливания? Другой обработки, кроме сильнейшего тумана, там нет, рядом шел, сам видел
Re[Александр АЯЗ]:
Не хотел обидеть ни автора ни его друзей. Но светофор выглядит ненатурально.
Я не против обработки, если она оправдана. Здесь она мне показалась неоправданной. Весь снимок мягкий - световор с резким цветом - будто капнули краской.

пардон, если чо...
Re[Боня]: [brat_chik]
Цитата:
от: Боня
За заслуги перед Отечеством? Получается именно то, о чем говорит ГГ. Обидно, да!

а вот и нет - именно НЕ то о чем говорит ГГ - да - сначала думал выбрать три минимальные - бутылки-срез-светофор - потом подумал, что если первое место у меня самого не вызывает сомнений - силуэты + ритм + цвет + настроение + сюжет - то 2-ое и 3-ье не совсем 2-ое и 3-ье место - т.е. работы интересные - но выставить 3 места просто так ради концепции минимализма в цвете не имеет смысла - да и в общем работа Улитки лучше, живее. оригинальнее и более достойна пьедестала - идем дальше - Ваш натюрморт мне также гораздо интереснее и в чем то ближе - сам вот иногда пробую натюрморты снимать и просто понимаю, что при всей простоте и кажущейся легкости это не так просто и легко и Ваш результат достоин всяческих похвал и мне лично просто нравится - без каких либо "то о чем говорит" сами знаете кто (о! эт я гаррипоттеров обсмотрелся)
Re[Akela]:
Цитата:
от: Akela
А великому гуру ГГ пока не буду отвечать, ничего хорошего из этого не получится, да и всё уже сказано, ещё раз спасибо!

Цитата:
от: Андрей Самарцев
Гришку на мыло

Цитата:
от: artograff
ХС в лице Григория спустился с медовых небес, и сказал всем, что наше жюри - чмо, гоняющееся за "реками"


И снова здравствуйте :D
Ребята, я фшоке... Вы по-русски читать умеете?
Говорил я о совершенно конкретных вещах, а в ответ получил "бурю в стакане воды" и истерику от "униженных и оскорбленных"...
В "желтой прессе" есть такой прием: главное - это броский заголовок статьи. Его в итоге на подсознательном уровне все запоминают, а само содержание уже вторично... статью можно и не читать, смысл уже понятен :D
Вот и вы, к сожалению, обратили внимание не на содержание моего вчерашнего выступления, а на форму:
Типа, мы тут сидели мирно и никого не трогали, но вдруг пришел злой худсоветчик ГГ, всех построил и сказал, что миниконкурсы - ацтой, подбор жюри - ацтой и мы ща фсё исправим на свой лад и сделаем по-другому...
И сразу же получилась первомайская демонстрация с размазыванием слез по лицу, с транспарантами и лозунгами:
"Не отдадим наше детище"
"Защитим его от гнусных инсинуаций!"
"Убьем сибя ап стену, но не сдадимся!"
"Позор пьянице и дебоширу ГГ!"


Друзья, да прочитайте, наконец, что именно я написал!
Никто тут не собирается перекраивать или закрывать миниконкурсы! Никакого "мнения сверху, которое ГГ озвучил" нет (это для Серёги).
Я прекрасно понимаю, что ХС мало участвует в жизни МК и посему чувствую себя морально не вправе лезть со своим уставом в чужой огород. Есть Ведущая, есть Инициативная группа... это ваше детище!
А высказал я всего лишь мнение. От себя лично и от той части ХС, которой интересны миниконкурсы.
И прошу к этому мнению прислушаться только для того, что было лучше (что и ставлю своей целью).
1. Сократить число членов жюри до разумных пределов! Ну, смешно, ей-бо... двадцать человек оценивают пятнадцать конкурсантов :D
Ни к кому из ныне действующих жюристов не имею претензий, они вполне компетентны. Но их просто много!
Кролик в параллельной ветке "замечаний и предложений" предложила для примера 5 человек от МК и 5 от ХС. Вполне рабочий вариант! Если меня не хотите слушать, прислушайтесь к ней.
2. Члены жюри не принимают участие в миниконкурсах (как и в соковыжималках)! В виде исключения (если мало народу участвует) можно разрешить выставляться членам жюри. Об этом тоже говорилось и не только мной.
Впрочем, если состав жюри будет значительно уменьшен, то все остальные могут стать полноправными участниками и "кворум" будет всегда.
P.S. Акела, кончай дуться, давай "зеленые результаты"!
Re[Григорий Гончаров]:
Re[Григорий Гончаров]:
так трое постоянных жур уже вышли. Шесть осталось.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей

Пейнтбол любишь?
Re[Григорий Гончаров]:
я не дуюсь, я улыбаюсь :D
результаты будут в своё время, я слежу за регламентом, а заодно поздравляю Вас, господин соврамши, как соотносится заявление
Цитата:
от: Григорий Гончаров

Говорю не только за себя, в целом в ХС те же мнения...

с заявлением
Цитата:
от: Григорий Гончаров
От себя лично и от той части ХС, которой интересны миниконкурсы.


та часть, кому интересны МК, т.е. МАЮ уже высказался, спасибо ему, и, как я поняла, эти мнения бродили в ваших умах полгода назад, что ж не протянули руку помощи и не подставили плечо сочуствия?

Смею вас (с маленькой буквы, т.к. во множественном числе), заверить, что у нас есть все основания полагать, что мы и сами справимся нашим делом 8)
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
так трое постоянных жур уже вышли. Шесть осталось.


Ну, где-то таг:

Цитата:

от:Krolik Roger
Если сделать так: Кто играет в миниконкурс, тот не судит (я вообще то думала что это уже решено). Если судишь то не играешь соответственно. Состав судей может менятся с каждым новым конкурсом. Желающие судить оставляют свои кандидатуры в теме о начале конкурса, можно определить их количество, например 5 ЧКФР + 5 ЧХСФР. Если никто жюрить не хочет - конкурса не будет.

Подробнее

Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
так трое постоянных жур уже вышли. Шесть осталось.

выйти-то они можт и вышли, да кто ж их отпустит?
а вобщем-то диверсия удалась, неявка девяти членов Жюри - это солидная победа ХС над МК, спасибо, УГГ!
Re[Akela]:
Цитата:
от: Akela
а заодно поздравляю Вас, господин соврамши, как соотносится заявление...

Очень просто соотносится, обидчивая Вы наша.
В обсуждении ХС по поводу МК принимали участие не все. А те, кто обсуждали, договорились до того, о чем тут спич.
Цитата:
от: Akela

та часть, кому интересны МК, т.е. МАЮ уже высказался, спасибо

Ты ошибаешься, не только МАЮ-хе интересны миниконкурсы, есть и другие ХС.
Re[Григорий Гончаров]:
Если судишь то не играешь соответственно. (Krolik Roger)

Если вам нравится этот принцип, то сделайте его универсальным: член ХС не ставит оценки и реки члену ХС. Если судишь - не играешь.
Re[Григорий Гончаров]:
при всём моём уважении не вижу логики в Анином предложении
даже если ЧЖ выставил работу, то он по определению не может на неё голосовать, тем самым он никак не влияет на свою победу, а наоборот проявляет благородство и адекватно оценивает соперников.
как-то таг...
Re[Akela]:
Цитата:
от: Akela
выйти-то они можт и вышли, да кто ж их отпустит?
а вобщем-то диверсия удалась, неявка девяти членов Жюри - это солидная победа ХС над МК, спасибо, УГГ!

Непогрешимая наша, ты, кроме своих постов, что-нибудь читаешь?
Нет тут никакой "диверсии". Был дан совет по улучшению. Принимать его или нет - дело ваше.
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Ты ошибаешься, не только МАЮ-хе интересны миниконкурсы, есть и другие ХС.

слушьте - а почему бы этим и другим ЧХС просто не поучаствовать в последующих минимконкурсах в качестве конкурсантов?
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Если судишь то не играешь соответственно. (Krolik Roger)

Если вам нравится этот принцип, то сделайте его универсальным: член ХС не ставит оценки и реки члену ХС. Если судишь - не играешь.

Подробнее

ХС - не конкурс с победителями и призами, а формирование альтернативного топа, в который должны попадать лучшие фотографии на сайте, независимо от автора. Это, кстати, прописано в правилах о ХС. Форум надо читать, все это тыщу раз обсуждалось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта