Как бум жить дальше? ?

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Может пробемма фото ру в том, что он, на самом деле, маленнький сайт? Тут все друг друга уже хорошо знают и порой поставить, заслуженно плохую оценку, человеку просто тяжело. Сразу начинаются обиды. Вот и льстим тут все друг-другу по немногу (а некоторые и по многу) ;)

Подробнее

Это кто как... Мне например некоторые говорили что фото не о чем и я понимал это. После чего удалял!

ИМХО проблема снижения уровня сайта в том, что оцениваются не фото, а авторы (со всей своей предысторией жизни на этом сайте).
Решение - очевидно. Фото на момент оценки должно быть анонимным, Гамбургский счет :). ИМХО технически это вполне осуществимо.Скажем 2 суток фото висит без привязки к автору, набирает оценки, реки, комментарии, после этого появляется на страничке автора с возможностью ответных расшаркиваний и спасибов, но без возможности набора доп. рейтинга. Все, набранное за эти 48 час - и есть оценка фото. И сложившуюся систему менять не надо - кроме временного лимита на расчет оценок.

а не провести ли такой эксперимент? :)

Цитата:

от:Моше
ИМХО проблема снижения уровня сайта в том, что оцениваются не фото, а авторы (со всей своей предысторией жизни на этом сайте).
Решение - очевидно. Фото на момент оценки должно быть анонимным, Гамбургский счет :). ИМХО технически это вполне осуществимо.Скажем 2 суток фото висит без привязки к автору, набирает оценки, реки, комментарии, после этого появляется на страничке автора с возможностью ответных расшаркиваний и спасибов, но без возможности набора доп. рейтинга. Все, набранное за эти 48 час - и есть оценка фото. И сложившуюся систему менять не надо - кроме временного лимита на расчет оценок.

а не провести ли такой эксперимент? :)

Подробнее

Как раз сегодня и думал об этом. Но когда приехал домой, то забыл.=) Я полностью согласен с Вами. Но только вот по времени это не совсем правильно наверное. Можно сделать по количеству просмотров... Хотя этот вариант тоже не совсем верный. Получается кто неуспел оценить тот неуспел. Хотя... А что остальные на это скажут?

да нет, по времени - ИМХО - правильнее будет. некоторые работы и по превьюшке раскрывать неохота :(


а вообще-то в дополнение к мноювышесказанному- можно оставить старую систему - и к ней добавить анонимную оценку фот.
хочешь высокий рейтинг (от друзей например :) ) - жми кнопку №1
хочешь понять цену своего "шедевра" - жми кнопку №2

Цитата:

от:Моше
да нет, по времени - ИМХО - правильнее будет. некоторые работы и по превьюшке раскрывать неохота :(


а вообще-то в дополнение к мноювышесказанному- можно оставить старую систему - и к ней добавить анонимную оценку фот.
хочешь высокий рейтинг (от друзей например :) ) - жми кнопку №1
хочешь понять цену своего "шедевра" - жми кнопку №2

Подробнее

При нажатии на кнопку №1 работа переносится в албом.фото.ру =)

Цитата:

от: Моше

Решение - очевидно. Фото на момент оценки должно быть анонимным..........

а не провести ли такой эксперимент? :)

нет. не провести. совершенно не к чему всё это.

а поочему бы и нет? ИМХО кролику -то уж совсем нечего опасаться :)

Цитата:

от: Моше
а поочему бы и нет? ИМХО кролику -то уж совсем нечего опасаться :)

Кролик тут не причём.
объясняю. Есть копирайты , аськи, почты (для тех кто гоняется за реками), да будут просто под работами писать - иди ко мне,смотри, я фото выставил. К ненужному флуду приведёт...и опыт такой уже был на некоторых сайтах. скукотища. Добровольно можно сделать, но не обязаловкой.

кролик - Вы невнимательны :) речь о 2-х кнопках - №1-все как есть, №2 - гамбургский счет. свобода выбора.
ИМХО многие бы с интересом давили бы №2 чтобы
понять абсолютную цену - без обид, медоносов, друзей.
я бы жал №2. да и Вы, уверен, тоже.

Цитата:

от:Моше
кролик - Вы невнимательны :) речь о 2-х кнопках - №1-все как есть, №2 - гамбургский счет. свобода выбора.
ИМХО многие бы с интересом давили бы №2 чтобы
понять абсолютную цену - без обид, медоносов, друзей.
я бы жал №2. да и Вы, уверен, тоже.

Подробнее

Я на ваше первое сообщение отвечала.

а про второе, я нет - жала бы на 1. цену я и так прекрасно знаю, если бы захотела критики, написала бы об этом в комментарии. я не использую клуб, как школу фотографии и замечания к своим работам получаю в других, не виртуальных источниках.

Цитата:

от: Krolik Roger
ПРОСТО ПИПЕЦ КАКОЙ ТО!!!!!!!!!!!!
Я тут всем твержу , давайте добрее быть друг к другу...
А ОНИ ЗЛОБНЫХ КОММЕНТАТОРОВ ПРИДУМАЛИ................

Дадагой Кролечег! Давайте быть добрее друк к друку в реале, быть любящими и внимательными мужьями, верными и заботливыми жёнами, отзывчивыми и надёжными друзьями. А тут другое немного. Давайте быть чуток само - и вообще, критичнее.

ОК - хотите иметь голы, очки, секунды любой ценой - №1.
Хотите знать цену фото вне сложившихся отношений -№2.
Думаю под кнопкой №2 будет больше КАЧЕСТВА.
ИМХО - это важно.

Цитата:

от:Моше
ОК - хотите иметь голы, очки, секунды любой ценой - №1.
Хотите знать цену фото вне сложившихся отношений -№2.
Думаю под кнопкой №2 будет больше КАЧЕСТВА.
ИМХО - это важно.

Подробнее

КАЧЕСТВА? Да в клубе можно по пальцам одной руки пересчитать авторов, работы которых можно назвать качественными. И уверяю, что ни Звереву, ни Виденину, ни Вараксину, ни Бонфилфото и т.д.........эта кнопка нафиг не нужна.
И нужна она, не тем кто ХОЧЕТ критики, а тем кто ЖЕЛАЕТ покритиковать. Странная вещь, ни кто особо тут не выступил словами, покритикуйте меня, погибаю....а наоборот всё, закритикуем ближнего своего и спасём мир.

категорически не согласен!!
Любой автор хочет знать свою цену в глазах толпы.
конечно когда появляется фото Мастера - снимаю шляпу. Но бывает и так - появляется Мастер - снимаю шляпу - по привычке, что-ли. А фото - они разные. И у Мастера тоже.

продолжаю утверждать - анонимный постинг - путь повышения качества фот

Цитата:

от:Моше
категорически не согласен!!
Любой автор хочет знать свою цену в глазах толпы.
конечно когда появляется фото Мастера - снимаю шляпу. Но бывает и так - появляется Мастер - снимаю шляпу - по привычке, что-ли. А фото - они разные. И у Мастера тоже.

продолжаю утверждать - анонимный постинг - путь повышения качества фот

Подробнее

Это точно, мне например, у Виденина не всё нравится ;)
Да и у остальных тоже. А на фотосайте (например) есть анономный хостинг и ничё, никто не умер, всё нормально, некоторые пользуются :(

Цитата:

от: Krolik Roger
КАЧЕСТВА? Да в клубе можно по пальцам одной руки пересчитать авторов, работы которых можно назвать качественными.

И ещё несколько десятков авторов, которые считают, что их работы можно назвать качественными
Вот их то мы и будем мочить в сортирах

Вот интересно, если бы этот автор (тупо взял его из списка самых рекомендуемых за неделю, с верхней строчки) выставил свои работы анонимно, набрал бы он хотя бы треть своих реков?
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=85318

Цитата:

от:Моше
ИМХО проблема снижения уровня сайта в том, что оцениваются не фото, а авторы (со всей своей предысторией жизни на этом сайте).
Решение - очевидно. Фото на момент оценки должно быть анонимным, Гамбургский счет :). ИМХО технически это вполне осуществимо.Скажем 2 суток фото висит без привязки к автору, набирает оценки, реки, комментарии, после этого появляется на страничке автора с возможностью ответных расшаркиваний и спасибов, но без возможности набора доп. рейтинга.

Подробнее

Гениальное решение!

Цитата:

от: Krolik Roger
Я на ваше первое сообщение отвечала.

Кролик, а я почему то долго думал, что ты мужчина. А оказалась очень симпатичная девушка... :D

Цитата:

от:Krolik Roger
Есть копирайты , аськи, почты (для тех кто гоняется за реками), да будут просто под работами писать - иди ко мне,смотри, я фото выставил. К ненужному флуду приведёт...и опыт такой уже был на некоторых сайтах. скукотища. Добровольно можно сделать, но не обязаловкой.

Подробнее

+1000 вот тут-то пчёлы, уже давно перезнакомившиеся, расцветут еще сильнее, кидая ссылки на свои фоты друг дружке ...и ведь потом их уже не пристыдишь, мол ребята, ну давайте жить честно 8)