не, ну я реально тебя не пойму
1. злобные зрители, критикующие без выставления своих работ, имеются уже в исключительном количестве. называются клоны. Ты хочешь усилить этот процесс???
2. про 50 реков ты хорошо придумал. Прикинь, кто сейчас имеет 50?
3. есть работы, сознательно выставляемые Вне рейтинга. Что с ними делать? Сейчас есть тройка самых комментируемых по этой категории. Ее тоже убрать?
4. человек выставляет работу в категорию Для критики. Дадут критику или нет - еще неизвестно. А вот реки как самую доступную форму оценки ты ограничиваешь
не, что-то мне не нра
Тема закрыта
Как бум жить дальше? ?
Всего 447 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Василий]:
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
по уменьшению лимита, большинство уже проголосовало против. Так что мона уже это не обсуждать.
Re[ulitka_ne_sklonna]:
мы тебя научим Родину любить


Re[Голиков_Алексей]:

Re[ulitka_ne_sklonna]:
от:ulitka_ne_sklonna
не, ну я реально тебя не пойму
1. злобные зрители, критикующие без выставления своих работ, имеются уже в исключительном количестве. называются клоны. Ты хочешь усилить этот процесс???
2. про 50 реков ты хорошо придумал. Прикинь, кто сейчас имеет 50?
3. есть работы, сознательно выставляемые Вне рейтинга. Что с ними делать? Сейчас есть тройка самых комментируемых по этой категории. Ее тоже убрать?
4. человек выставляет работу в категорию Для критики. Дадут критику или нет - еще неизвестно. А вот реки как самую доступную форму оценки ты ограничиваешь
не, что-то мне не нраПодробнее
1 - они будут не клонами, а реальными авторами, лишенными права выставляться в течении месяца
2 - можно и 100 реков, как исключительный случай для увеличения лимита
3 - вывешивать на главной 5 самых просматриваемых вне рейтинга (их всёравно не более 50 в день выставляют)
4 - так ведь человек именно для критики будет там выставляться, а не для рейтинга

Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonnaЛеша, в армию!!!!
он там уже был, он тебя любви к Родине научить хочет




Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
по уменьшению лимита, большинство уже проголосовало против. Так что мона уже это не обсуждать.
Это как на выборах.... Все хотят одного, а голосуют за другое. Хочется нехорошие слова употреблять!
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
по уменьшению лимита, большинство уже проголосовало против. Так что мона уже это не обсуждать.
врагу не сдаётся наш гордый Варяг ;)
Re[NataliyaK]:
от: NataliyaKАналогично.
1А,2Б,3Б,4А,5А,6А,7Б
Но:
от:Голиков_Алексей
есть одна заковырка-если выставлять все изменение (анонимные реки, постинг, уменьшение лимита и т.д. ) на голосование, то все эти идеи похоронят своим голосованием дорогие одноклубники.
Вобщем, надо сначала делать, а через месяц спрашивать, как оно? Ведь нужен ли нам новый дизайн нас никто не спрашивает ;)Подробнее
Re[Голиков_Алексей]:
У людей спросили: "Хотите мы отберем у вас вкусную конфету?". Про диабет, гнилые зубы, повышенный вес и другие прелести от употребления сладостей им не объяснили. Поэтому и результат такой. А Вы какого ожидали? Вот если бы голосовать можно было только предварительно прочитав всю эту ветку...
... шутка ;)

Re[NataliyaK]:
вот и улидка против :(
Re[Голиков_Алексей]:
Леша, против какого ЗА я против?
"Возможность удалять комментарии - сохранить однозначно. Нельзя бегать с жалобой на каждого хама к модеру, да и не хочется, чтобы хамство висело на странице, пока у модера время найдется.
Как минимум - возможность добровольного анонимного постинга на 24 часа. Интересен ввод общего анонимного на первые 24 часа - это же адреналин!! Правда, нет уверенности, что будет воспринято положительно подавляющим большинством товарищей
Левые смайлы и картинную галерею в комментариях - убрать"
"Возможность удалять комментарии - сохранить однозначно. Нельзя бегать с жалобой на каждого хама к модеру, да и не хочется, чтобы хамство висело на странице, пока у модера время найдется.
Как минимум - возможность добровольного анонимного постинга на 24 часа. Интересен ввод общего анонимного на первые 24 часа - это же адреналин!! Правда, нет уверенности, что будет воспринято положительно подавляющим большинством товарищей
Левые смайлы и картинную галерею в комментариях - убрать"
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Ага, а в интернете прав тот, у кого толще канал :)

Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
У меня в последнее время сложилось впечатление, что сайт деградирует. В галерее количество "никаких" фотографий превышает все мыслимые размеры. Медоносничество рассвело с новой силой, причём оно стало более агрессивным и циничным. Тех, кто пытается написать что то поперёк быстро гасят и выводят "на чистую воду" . Заглавную страницу галереи смотреть просто неудобно-те фотографии, что стоят в самых рекомендуемых и комментируемых "за сегодня" в большинстве своём вызывают недоумение, а ведь это имидж сайта.
ХС похоже вообще забил на всё и не высовывается. Я тут посмотрел и понял, что оценивают работы где-то 10 из 28 членов ХС. Чем занимаются остальные непонятно. Ну может только Скотинин, в последнее время высовывался, но его быстро провоцировали, он срывался с катушек и в итоге получал заслуженный бан.
Вобщем хотелось бы услышать мнение других ЧКФР о данной проблемме. А то, может это я просто больной, и на самом деле все хорошо и прекрасно? Хотелось бы разобраться.Подробнее
Глубокоуважаемый автор темы! Я всецело поддерживаю и даже отчасти сочувствую вектору ваших размышлений, но хочу кое-что Вам сказать;
1. Кто Вам персонально и лично сказал, что фото ру ОБЯЗАН быть складом шедевров? Продемонстрируйте нам, пожалуйста, этого коварного типа гражданской наружности!
2. Задумайтесь, почему всесь мир "торчит" от старых альбомов, а "у нас", псевдо-"аристократы духа" воротят от них нос?
Разрешив вопросы этих двух важнейших, на мой скромный взгляд, пунктов анализа творчества фотоработника, Вы, глубокоуважаемый мною Алексей, сами, как мне кажется, ответите на свой вопрос.
Причем, полагаю, ответ, который Вы изберете, будет весьма недалек от моего.
Но, замечу, выскажи я его сейчас, и Вы, глубокоуважпемый Алексей, тут же накинетесь на меня и, может быть, даже попытаетесь побить, и даже захотите пасть порвать, что, впрочем, весьма затруднительно. А придете Вы сами к этому ответу, и мы с Вами выпьем союзно конька, не того, что Вам приносят для сантехников, а хорошего, настоящего, и споем пестню, и будем жить, как положено МУЖУКАМ. А ВЫ МУЖИК со всех больших букв.
А потом сходим и на Смоленском кладбище или окерестных крышах пощелкаем. Вы, так уж и быть, на Илфорд, а я на что-нибудь цветное.
Re[CatModa]:
Не, это уже мастурбация. Вроде и кончил но не то.
Re[NataliyaK]:
Фу! И такое от женшины узнать! Я уж извиняюсь, но чисто физиологически Вы, глубокоуважаемая не можете ощущать то, про что пишете, только как некий наблюдатель, обсерватор, которого сии явления как либо затронули. Но, согласитесь, дурак будет тот мужик, хоть и присуствовавший на четверых родах, который перед роженицами начнет выступать неким "Експертом"
Я уж извиняюсь, но, являясь уже отцом ЧЕТВЕРЫХ детей, из коих старшему уже в ноябре 23 года будет, а младшей токмо в августе год исполнился, ныне ожидаю решительного пополнения своего семейства в феврале, когда стану, во-первых, отцом очредного моего чада, а, во-вторых, к моему прискорбию, а, может, и счастию, дедом.
Надеюсь, мой пуристский запал понятен.
Я уж извиняюсь, но, являясь уже отцом ЧЕТВЕРЫХ детей, из коих старшему уже в ноябре 23 года будет, а младшей токмо в августе год исполнился, ныне ожидаю решительного пополнения своего семейства в феврале, когда стану, во-первых, отцом очредного моего чада, а, во-вторых, к моему прискорбию, а, может, и счастию, дедом.
Надеюсь, мой пуристский запал понятен.
Re[dimadub]:
Так и не поняла, зачем Вы перевели образное выражение в область физиологии и какое отношение Ваш жеманный пост имеет к теме разговора? А выражение абсолютно литературное, я его правильное написание в энциклопедии смотрела :)
Re[NataliyaK]:
от:NataliyaK
Так и не поняла, зачем Вы перевели образное выражение в область физиологии и какое отношение Ваш жеманный пост имеет к теме разговора? А выражение абсолютно литературное, я его правильное написание в энциклопедии смотрела :)Подробнее
Пост, девушка, отнюдь, не женманный! Именно "женманный", т.е. женственный. Я лично имею две дырки начала 80-х годов, подтвержденные некими серебрянными бляхами. При том, что тако "Сайгон", я знаю с детства, т.к. туда бегал с 10-ти лет каждый день, а ЛРК (Ленинградский рок-клуб) был в соседнем доме по ул. Рубинштейна. То, что Вы написали, пошло, пошло мне, у кого последний ребенок еще не родился, у кого, может быть будет и еще один ребенок, хоть уже и дедом к тому времени буду.
Есть такое понятие: Arkana. Умолчание. Я НИЧЕГО не могу знать о сексуальных переживаниях своей жены, но люблю ее, она ничего не может знать о моих переживаниях, это и есть тайна (arkana), чего ж Вы пишете о том, что ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не можете знать?
Рядовой человек, такой как Вы, не знает как было мне больно в начале 1980-х гг., но может вообразить как это было. Но можете ли Вы вообразить то, о чем написали? Так зачем писать это?
Re[dimadub]:
от:dimadub
Фу! И такое от женшины узнать! Я уж извиняюсь, но чисто физиологически Вы, глубокоуважаемая не можете ощущать то, про что пишете, только как некий наблюдатель, обсерватор, которого сии явления как либо затронули.Подробнее
хм... а женщины ведь тоже занимаются тем самым... на букву м....
Re[dimadub]:
от: dimadub
чего ж Вы пишете о том, что ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не можете знать?
Для современной медицины это не проблема.
Могут пришить, а также отрезать лишнее и просверлить внутрь.
По желанию.