Как и почему объектив влияет на цвет?

Гелиос-44! Супер классный обьектив!

Park trees Pano_02-01 -2K_0000 by superka_01, on Flickr

[quot]тротуар никому ничего не должен [/quot]
Да и подстанция тоже. Если все время думать о том, как что должно выглядеть, то не станешь даже личинкой художника, коей в лучшем случае является фотограф.

Цитата:

от: фоторулюбитель
чёт не понял идею

камера замеряет ... количество света уже пропихнутого сквозь объектив
фотодатчики для замера внутри камеры

Камера замеряет свет на открытой диафрагме, а далее, или наивно полагает, что прикрытие диафрагмы на ступень означает уменьшение света на ступень, или знает, сколько света пройдёт на самом деле с конкретно этим объективом и корректирует выдержку.

Цитата:

от:Михаил Романовский
И для меня это не принципиально. Просто детская любознательность, хоть и седьмой десяток грызу. Я бы ещё понял, что всё упирается в светосилу, если бы: съёмка велась в ручном режиме, объект замерялся внешним экспонометром. Поставил один объектив с диафрагмой 8 и выдержку 1/125, потом другой с 8-кой и тоже выдержку 1/125, а он, сцуко, на пол-ведра больше света пропускает на плёнку/матрицу чем первый. В данном же случае используется режим ТТЛ, и не просто ТТЛ, а матричный, и если в первом случае на датчики вылилось ведро света, то и пусть они это ведро зафиксируют, а если во-втором случае прилетело полтора ведра на датчики, то выдержка же бесступенчатая и никто ей не запрещает зафиксировать этих полтора ведра, о которых датчики обязаны напомнить! :)

Подробнее

Ну так сразу и надо было говорить, что тип замера матричный! Он замеряет в куче точек сразу и два разных по виньетированию на открытых и закрытых диафрагмах объектива дадут разные картины по экспозиции.
Чтобы это проверить, достаточно сделать снимки не на одинаковых диафрагмах, а на полностью открытых для каждого и посмотреть, потребуется ли настолько разная поправка.

Цитата:

от:alexandrd
Камера замеряет свет на открытой диафрагме, а далее, или наивно полагает, что прикрытие диафрагмы на ступень означает уменьшение света на ступень, или знает, сколько света пройдёт на самом деле с конкретно этим объективом и корректирует выдержку.

Подробнее

в таком случае всё дело в том - а знает ли программа фотокамеры
светосилу конкретного объектива

R54A5595.jpg

135 2Эль

R54A4518_1.jpg

135 2.0

и чего?
как же объектив влияет на цвет? :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
и чего?
как же объектив влияет на цвет? :-)

Я бы сказал однозначно. Каждый по разному )) Точнее не скажешь...

Берете картинку с понравившимися цветами и смотрите что за стекло...

Цитата:

от: Vasil_M
Я бы сказал однозначно. Каждый по разному )) Точнее не скажешь...

Берете картинку с понравившимися цветами и смотрите что за стекло...

фигасе
это сколько ж надо перебрать объективов
и почём встанет такое хобби

Для этого можно отсматривать чужие работы )) Фотография вообще не бюджетное дело, особенно если вам качественная картинка интересна.

Для начала посмотрите работы заведомо популярных стекл, например
135 2
85 1.2
70-200 2.8
24-70 2.8
Это по Canon

Очень сильно влияет жанр, например 135 и 85 для портретистов
прочие могут быть универсалами...

Все хорошие стекла уже тут обсуждены )

хм ... чужие работы
их можно только оценить - нравится / не нравится

не факт что у тебя получится так же

Цитата:

от: Vasil_M
Для этого можно отсматривать чужие работы ))

Чужие работы могут быть так прокручены в редакторе, что от оригинального цвета объектива там останется меньше, чем ничего.

Цитата:

от: Alexander46
Чужие работы могут быть так прокручены в редакторе, что от оригинального цвета объектива там останется меньше, чем ничего.

Ну тогда точно вариант один - купил не понравился, заменил))

Честно говоря я когда искал себе портретник под улицу, просмотрел тут ветку по 135ке и точно попал. Есть тут масса картинок и без обработки или с небольшой.

Да и еще раз подчеркну - хорошие стекла и так всем известны, правда они стоят частенько дороговато. как та же 85L

R54A2940.jpg

Вот такой скин тон дала 135. Погода умеренно серое небо.

Обработка - ретушь. Цвета минимально.

Цитата:

от: Vasil_M

Да и еще раз подчеркну - хорошие стекла и так всем известны, правда они стоят частенько дороговато. как та же 85L

С этим никто и не спорит. Если б они при своей цене давали паршивый цвет, то хорошими их никто не называл бы.

Цитата:

от:Vasil_M

R54A4518_1.jpg

135 2.0

Подробнее

Отличный снимок!
Надеюсь, Вы не будете против, что я процитировал его в другой ветке:https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/734697#p12153590

Конечно) цитируйте

Цитата:

от: Vasil_M
Конечно) цитируйте

Спасибо!

Цитата:

от: Alexander46
С этим никто и не спорит. Если б они при своей цене давали паршивый цвет, то хорошими их никто не называл бы.

Ну и тогда задача хотя бы при наличии денег может быть не сильно и сложна.)
Вообще сейчас на форуме зеркальщиков знатный холивар про скин тона и все такое )).
Дык вот многие сходятся в том что хочется красивого цвета а не честного)