КАМЕРА ДЛЯ ПОХОДОВ И ТРЕВЕЛА

Всего 525 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Mike_P]:
Цитата:
С ними и современные камеры не всегда справляются в кам. jpg, надо крутить RAW


Замечу, что в вышеприведенных кадрах камера (если это действительно джипег) не справилась практически нигде, что неудивительно, поскольку алгоритмы камеры часто не знают, что нужно вам. Особенно этим "выделился" последний снимок, который... Ну совсем не похож на отснятый полнокадровой, относительно современной зеркалкой, если честно.

Возможно, мы недопоняли друг друга, речь шла конечно об обработке raw кадров.

Но ваши критерии качества я уяснил, спасибо.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Смотря какие критерии качества. Снимать то можно хоть чем.
Навскидку

 DSC_0906_Karakol sunrize by MIKE_ P, on Flickr

тут неправленный jpg с современной камеры.

Из старого (минимум обработки или без нее, было неохота, зато как иллюстрация).

 DSC_5146 by MIKE_ P, on Flickr

 DSC_5160 by MIKE_ P, on Flickr

 DSC_5176 by MIKE_ P, on Flickr

 DSC_5305 by MIKE_ P, on Flickr

Подробнее


Немного кадров с относительно сложным светом с ссдшного старья с тухлым ДД.



















Re[v1ctorych]:
Примеры сюжетов я для того и вытащил.
Из RAW да, можно вытащить и с CCD (в те времена был рецепт склеивать 2 разных конвертации одного RAW для псевдо HDRi), но с современных матриц можно вытащить больше, если есть время и желание, конечно, ну и в jpg они начали лучше снимать, сужу по тому же Z5. А совсем старые зеркалки в основном сплошь под RAW, м.б. кроме Fuji S5 Pro и еще каких-то.
Re[Mike_P]:
Говорят, именно у д40 джипег хорош, у меня не было ее.

К примеру, у д70 он, имхо, почти никакой.

Время и желание? Ну хз, потратить минуту-две на один кадр (если их не тысяча в серии), думаю, можно всегда.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы хоть выражайтесь тогда чтоль понятными терминами. А то пишите про контраст, а оказывается, что имели ввиду цвет... Впрочем на ваших примерах на предыдущей странице чудес цвета не так, чтобы видно. Плюс/минус, как другие камеры.

Подробнее
я имел ввиду именно контраст - цветовой. Просто д40 много где обсуждался, не стал банальность про "цветовой" писать. Так на предыдущей странице примеры ВЯЛОГО цвета Олимпуса. Д40 то тут причём??
Re[Бодхи 2]:
Снова по теме. Поиск небольшой универсальной тревел камеры. Предварительные выводы по Олику 10м4. Не очень подходит для чисто пейзажных сюжетов - неадекватно передаёт свежую зелень если в кадре есть грунт и небо. Отлично подходит для стрита , людей. Присутствует некая шумность на низких исо на серых однородных фактурах. Матричная стабилизация видео отличная, но бывает плывут края ( как будто теряешь сознание :ohmy: ) Из других претендентов на тревел камеру остаются Панасы GH и G серии . Понятия не имею как они в фото ведут себя, в видео говорят хороши. И Соня 6500/6600. К сожалению выводы делать можно только после личного опыта. Если в Панасах не понравится фото, а в Соне видеовозможности- то придётся по варианту " ССД зеркалка плюс мини видеокамера или айфон " [img] P4060409_DxO.jpg- 2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img] [img] P4080550 -1.jpg2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
Re[Бодхи 2]:
Качество современного смартфона.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Качество современного смартфона.
Нормальный смарт тоже сотку стоит. Здесь же ещё плавный зум, гибкость разной оптики и обработки рава.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Качество современного смартфона.

Смартфон дорогой и недолговечный. Аккумуляторы сейчас живут недолго. В нем оптика несменная. Брать смарт за 100 т.р. каждые 2 года такое себе удовольствие.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Смартфон дорогой и недолговечный. Аккумуляторы сейчас живут недолго. В нем оптика несменная. Брать смарт за 100 т.р. каждые 2 года такое себе удовольствие.


Смартфон берется не только из-за камеры, да и смартфоны с хорошими камерами стоят таки дешевле сотки и заметно. Плюс смартфон как правило всегда с собой (в отличие от камеры) и позволяет куда как быстрее поделиться сделанным фото, например


Однако, если обращать внимание на качество, никогда смарт даже с дюймовой матрицей не дотянется до м4/3.

Re[Бодхи 2]:
В смартах с хорошими камерами , и оптической стабилизацией видео как правило слабенький аккум стоит на 3500-5000 мач. В походе это всегда ЖПС , сверка по карте , ну и сама связь. На фото заряда уже может и не остаться. Через повербанк - неудобно в шнурах путаться. Уже столкнулся с этим. Проблема питания - существует.
Re[Бодхи 2]:
Никакие запасные АКБ в походе не заменят порт юсб зарядки [img] IMG_20230402_114646 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Смартфон берется не только из-за камеры, да и смартфоны с хорошими камерами стоят таки дешевле сотки и заметно. Плюс смартфон как правило всегда с собой (в отличие от камеры) и позволяет куда как быстрее поделиться сделанным фото, например.

Подробнее

Я смотрел смарты с телемодулями. Сильно дешевых не увидел.
В итоге взял Samsung A72 б/у.
Re[v1ctorych]:
Несмотря на контровый свет, ссд на ваших фото вроде неплохо вывез всю сцену. И приятный цвет остался.
Re[Бодхи 2]:
Собственно, да, цель и была сказать, что дд там в целом достаточен любителю, не такой уж и низкий, как кажется по цифрам.
Re[Бодхи 2]:
ДД CCD действительно низкий, но цвет искупает всё.



Да только где та ССД сегодня в относительно нормальном состоянии? А что с батарейками, а с карточками? В общем, ССД - это, увы, уже достояние прошлого.
Славного, но прошлого.
Re[www user]:
>>ДД CCD действительно низкий

По цифрам - да, низкий. Практически - повторюсь, любителю достаточно.

>>Да только где та ССД сегодня в относительно нормальном состоянии?

На Авито полно их, сотни, тысячи :)

>>А что с батарейками

Работают, да, тыщу кадров не тянут уже, но работают, даже родные. Совместимые тоже есть.

>>а с карточками?

А с ними что не так? SDHC в любом магазине продают.

>>В общем, ССД - это, увы, уже достояние прошлого

Новой в магазине уже не купишь, да. Но снимать можно.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Да только где та ССД сегодня в относительно нормальном состоянии? А что с батарейками, а с карточками? В общем, ССД - это, увы, уже достояние прошлого.
Славного, но прошлого.

CF карты и SD есть в продаже, батблоки для АА вроде некоторые камеры поддерживают.
По цвету еще Sony A850/900 на КМОП хвалят.
Re[Mike_P]:
Да, в них матрица Сони "для Д3х" - уникальная по цветности и ДД.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


>>В общем, ССД - это, увы, уже достояние прошлого

Новой в магазине уже не купишь, да. Но снимать можно.
Да, странный был тот пост.. ССД ишками ещё лет 15-30 снимать можно. Точно так же как сейчас камерами 2007 года снимают, и даже Контаксом с Кони-Минольтами. Если конечно не ежедневные автогонки сериями )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта