зачот лыже! ))) цвета! четкость! сочность!
тут подумалось - появление оптического зума в камерафонах окончательно убъёт цифромыльницы...
и маркетологи сони/самсунгов это понимают... им же нужно продавать и телефоны и фотоаппараты...
а вот lg или nokia или iphone - фотоаппаратов не делают, думаю от них и стоить ждать первых перископных зумов в телефонах...
Камерафон или скорая замена компакт камерам.
Всего 364 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Конс]:
Re[freeflyer]:
Согласен. Скорее всего, специально не ставят туда зум-объективы. Ведь физически ничего не мешает этого сделать. К сожалению, как и все новинки, такие модели будут, скорее всего, некоторое время слишком дорого стоить.
А стабнутый объектив с зумом - это действительно единственная преграда для вытеснения мобилками ультракомпактов. :)
А стабнутый объектив с зумом - это действительно единственная преграда для вытеснения мобилками ультракомпактов. :)
Re[egor.gudaev]:
а вот еще вопрос. я извините иногда в печать даже с телефона фотки отношу. много просто в редакторе приходится возиться джпеги править.... как нить.
в совр телефонах есть даже настройки (цифры свои указал)
- резкости +4
- насыщенности +3
- контраста +4
ктонить ими игрался или по дефолту шлепаете.???
к примеру на НТС НД2 вы что ставите??? просто при грамотных ентих настройках можно получшЕе фото получать....
я вот на днях такие установил см. выше ( а дефолтные уже и не помню....)
в совр телефонах есть даже настройки (цифры свои указал)
- резкости +4
- насыщенности +3
- контраста +4
ктонить ими игрался или по дефолту шлепаете.???
к примеру на НТС НД2 вы что ставите??? просто при грамотных ентих настройках можно получшЕе фото получать....
я вот на днях такие установил см. выше ( а дефолтные уже и не помню....)
Re[egor.gudaev]:
вы будете смеяться, но камерафоны обрастают объективчиками потихоньку )))
пожалуйста 6х... по цене 11 долларов

ну это для носорожков в зоопарке снимать...
а есть и для макро! 60х... по 10 долларов

типа пример

пожалуйста 6х... по цене 11 долларов

ну это для носорожков в зоопарке снимать...
а есть и для макро! 60х... по 10 долларов

типа пример

Re[LoganR]:
от: LoganR
в совр телефонах есть даже настройки
ктонить ими игрался или по дефолту шлепаете.???
В моём самсунге можно снимать на полном автомате, пробовал играться с настройками лучшего результата не добился. Единственная настройка перед съёмкой это коррекция экспозиции, например при пересъёмки документов ставлю +1стоп, при съёмке природы иногда до -1 что бы проработать небо:



Re[freeflyer]:
от:freeflyer
может и правда для мобил три колесо со сменными фиксами вариант?Подробнее
Я об этом давно мечтаю, только для компакта. :D
Даже тему такую создавал, в облом ее искать...
Re[egor.gudaev]:
вон оно чо, михалыч
[quot]так вот там был какой-то странный перекос с фотиками: "мыльниц" практически не было !! за то "зеркалок", "мабилок" и (о боже!!) "паншетников" - хоть завались![/quot]
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/612545


[quot]так вот там был какой-то странный перекос с фотиками: "мыльниц" практически не было !! за то "зеркалок", "мабилок" и (о боже!!) "паншетников" - хоть завались![/quot]
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/612545



Re[egor.gudaev]:
в том то и прикол что в НТС НД2, нет авто режима как бы, а дефолтные уже и не помню, путем эксперимента пришел в
контраст +2
насыщенность +4
резкость +4
контраст убрал с +3, появились детали в тенях, для красоты добавил насыщенности с +3 до 4х ( к слову 0 там чб фотка!), ну и резкости до кучи, под вопросом насыщенность мб и +3 хватит для ярких сцен...
контраст +2
насыщенность +4
резкость +4
контраст убрал с +3, появились детали в тенях, для красоты добавил насыщенности с +3 до 4х ( к слову 0 там чб фотка!), ну и резкости до кучи, под вопросом насыщенность мб и +3 хватит для ярких сцен...
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков Александр
Примитивный компакт со стабом, вспышкой и оптическим зумом можно взять за 4т.р. и Вы думаете "сотик" за 20т.р. как то повлияет на долю этого рынка?
Как бы техника не двигалась, но связка автофокусный объектив-матрица всегда будут соизмеримы с размером матрицы, а с учётом зума и светосилы оптики будут значительно больше.
То, что люди сегодня гонятся за большими цифрами в характеристиках компактов не взирая на качество - это проблемы этих людей.
Из компактов на рынке сегодня единицы моделей, которые более менее прилично снимают. А остальным действительно хватит качества мобильников, снимающих через дверной глазок. Причём ему даже закрывающиеся шторки делать перестали - качество оптики в кармане не испортишь :)Подробнее
+многа

да и таскаться с "планшетниками" просто не удобно.

пример:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/612545#p6949848
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
+многанормального оптического зума у мабилок всё-равно не будет.
да и таскаться с "планшетниками" просто не удобно.![]()
с планшетниками конечно неудобно! а мобильный то сейчас у каждого в кармане...
уже в недорогих (300уе) смартфонах на андроиде стоят неплохие (относительно) камеры... а скоро будут и с зумами... а уж фотоприложений для них написано будь здоров сколько... и склейка панорам на ходу, и постобработка (фильтры типа ломо, инстаграм и тд)
более того - появляются совершенно новые приблуды, вот например:
Новинка получила название Kogeto Dot и представляет собой программно-аппаратный комплекс для iPhone 4, позволяющий вести панорамную видеосъемку. Он состоит из специального объектива «рыбий глаз», который надевается поверх камеры iPhone 4 и передает на запись круговую картинку на все 360 градусов. Дальше в ход идет уже софт...

http://deepapple.ru/news/41072.html
Re[egor.gudaev]:

как вам размытие заднего плана камерафоном?
в новом iphone 4s
[quot]CMOS-датчик изображения в новой камере с задней или обратной подсветкой (back-side illuminated, BSI)[/quot]

[quot]улучшенные характеристики объектива с выросшей светосилой (т.е. и объектив теперь пропускает больше света — если раньше светосила составляла f/3.0, то теперь f/2.4)[/quot]

и еще пара примеров с офиц.сайта
Re[freeflyer]:
Ужас! И за такие деньги. :?
В общем, топовые телефоны еще не скоро станут снимать лучше самого дешевого компакта за 50 у.е. :(
В общем, топовые телефоны еще не скоро станут снимать лучше самого дешевого компакта за 50 у.е. :(
Re[freeflyer]:
Я наверное уже давно не смотрел на полноразмеры с компактов и смартфонов, но такое зашумлённое небо явно не для хорошей фотографии.
Сегодня на смену компактам приходят НЕКСы, самсунги при сопастовимой их цене со смартфоном они имеют далеко несопастовимое качество.
А вот компакт со всей его требухой наверное действительно надо запихать в мобилу (причём не дорогую, а то там тоже этот маркетинг конкуренция мобил с мобилами) и целый класс компактов с ущербными возможностями просто убрать, а то люди ведутся на рекламу типа "14Мпкс всего за 2500 рублей". Если такое убожество выходит за 2500 рублей, то в мобилу за 3т.р. вполне можно было бы впихнуть что-то посерьёзнее (экран, процессор и корпус то уже есть) и получить мобилу за 5т.р с хорошим фото.
Дешёвый (Убогий) компатк для фото случайных событий ИМХО должен быть заменён мобильником.
А для запланированной прогулки нужен только хороший компакт, когда большая часть корпуса занята не самим корпусом, а оптикой, оптическим стабом, зумом - тем, для чего нет места в мобиле.
Сегодня на смену компактам приходят НЕКСы, самсунги при сопастовимой их цене со смартфоном они имеют далеко несопастовимое качество.
А вот компакт со всей его требухой наверное действительно надо запихать в мобилу (причём не дорогую, а то там тоже этот маркетинг конкуренция мобил с мобилами) и целый класс компактов с ущербными возможностями просто убрать, а то люди ведутся на рекламу типа "14Мпкс всего за 2500 рублей". Если такое убожество выходит за 2500 рублей, то в мобилу за 3т.р. вполне можно было бы впихнуть что-то посерьёзнее (экран, процессор и корпус то уже есть) и получить мобилу за 5т.р с хорошим фото.
Дешёвый (Убогий) компатк для фото случайных событий ИМХО должен быть заменён мобильником.
А для запланированной прогулки нужен только хороший компакт, когда большая часть корпуса занята не самим корпусом, а оптикой, оптическим стабом, зумом - тем, для чего нет места в мобиле.
Re[Dima I]:
от: Dima I
Ужас! И за такие деньги. :?
В общем, топовые телефоны еще не скоро станут снимать лучше самого дешевого компакта за 50 у.е. :(
неее... ужас это вот:
дорогущий компакт sony t10

реснички особенно удались )))
Re[freeflyer]:
Всё таки на айфоне было ИСО64, а на сони ИСО320. Разница в 2,5 стопа может даже зеркалку с топовым компактом сравнять.
Re[freeflyer]:
А кто заставляет выбрасывать деньги на дорогой компакт или мобилку? Можно купить на порядок дешевле и с таким же качеством.
А за цену той мобилки можно купить хороший БЗ аппарат. К тому же мобилка уже у ВСЕХ есть, качество фото там ужасное, но с остальными функциями она справляется. Так зачем же выбрасывать деньги на следующую мобилку с таким же ужасным качеством фото, если можно фотоаппарат купить с очень неплохим качеством?
А за цену той мобилки можно купить хороший БЗ аппарат. К тому же мобилка уже у ВСЕХ есть, качество фото там ужасное, но с остальными функциями она справляется. Так зачем же выбрасывать деньги на следующую мобилку с таким же ужасным качеством фото, если можно фотоаппарат купить с очень неплохим качеством?
Re[egor.gudaev]:
Студийная съёмка смартфоном - http://www.youtube.com/watch?v=RVoPxKiFZ0A&feature=related :)
Re[Dima I]:
от: Dima I
А кто заставляет выбрасывать деньги на дорогой компакт или мобилку?
а вот именно! никто не заставляет! :) но компакты (как и самртфоны) бывают дорогие и дешевые... у нас же тут тема не про дорогие_смартфоны против дешевых_мыльниц )))
каждый покупает по деньгам, именно по-этому аргумент типа "да этот камерафон по цене зеркалки" вообще не аргумент! раз человек купил значит ему нормально )))
Re[egor.gudaev]:
lemeleme


Re[walkman]:
от: walkman
Студийная съёмка смартфоном - http://www.youtube.com/watch?v=RVoPxKiFZ0A&feature=related :)
нокия когда еще заявила, что, мол, они стали фотобрендом номер один (по числу проданных камер) :D