Киев 6С ТТЛ -- у кого есть -- как он?

Всего 212 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Тут уже делать нечего, надо лезть в него - чинить!


8 кадров это очень много, а 9 ещё больше! Остаюсь при своём мнении - снимать и не париться, шедевры бесценны!
Re[kyerdna]:
Ну прям не знаю, может так и надо сделать, у меня то на 13 отрегулированые все. :)
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Тут уже делать нечего, надо лезть в него - чинить!


Уже залез) Разобрал - даже не знаю чего я там потрогал, но счетчик вроде работает)
Теперь задача собрать все обратно..
Re[Artriot]:
Цитата:

от:Artriot
В общем, проверил с ракордом - да, так и есть, только еще хуже: чем ближе к концу пленки, тем расстояние еще больше увеличивается (что логично, диаметр приемной катушки тоже увеличивается), и к последним кадрам там уже не 1 см, а наверное все два( И влезет таким образом на пленку кадров 8, от силы 9.
В общем, в таком состоянии аппарат использовать явно нельзя( Приобрел хлам, обидно, конечно, когда так обманывают(

Подробнее


Когда-то знакомый боролся с наложением кадров в киеве так: на катушку наматывал скотч и таким образом увеличивал ее диаметр, после чего межкадровые увеличивались. Может быть, попробовать вам найти катушку от 120-й, которая поуже, может, так межкадровые удастся уменьшить.
Понятное дело, лучше к мастеру камеру, но если его нет или денег на ремонт нет, можно попробовать.
Re[Петр]:
Да в принципе я уже починил) Собрал, разумеется забыв и перепутав все регулировочные шайбы) - тем не менее, справился.
На внутренних деталях курка присутствуют следы неоднократной разборки, и довольно грубой.
Счетчик работает) Чтоб язычек в прорези крышки вжимался внутрь и не соскакивал, чуток подогнул край крышки.
Почему счетчик не работал - честно говоря, так и не понял.. Равно и как я это все починил. Трогал все, нажимал - оно и заработало.
Теперь надо проверить, погонять, и вставить снова ракорд, чтоб хоть примерно понять что там с межкадровым. Теперь-то эксцентрик работает, видно было по кулачку в механизме взвода.
Re[Artriot]:
Частое явление - читска и "раскачка" узлов помогает.
Хорошо бы было промыть перед сборкой.
Инструкция помогла?
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Частое явление - читска и "раскачка" узлов помогает.
Хорошо бы было промыть перед сборкой.
Инструкция помогла?


Да, спасибо большое, немного помогла. Вообще хотел по ней засесть серьезно и долго разбираться в работе механизма счетчика - но не понадобилось. Как-то само раскачалось) В общем, наблюдаю, сейчас по ракорду померяю кадры.
Общее впечатление - техника, требующая иногда постучать по всем местам молотком и вспомнить такую-то матерь)
Давно не имел дела с родными советскими изделиями.
Re[Artriot]:
Цитата:
от: Artriot

Общее впечатление - техника, требующая иногда постучать по всем местам молотком и вспомнить такую-то матерь)
.
Что да - то да.Камера,мягко говоря,малопредсказуемая.Но на этот счет можно отнести практически все аппараты Арсенала.У меня та же проблема с межкадровым.Так еще и гуляют промежутки.То больше,то кадры наезжают друг на друга.Забил.Снимаю на СФ крайне редко.
Re[Ночной портной]:
Проверил на ракорде межкадровые - 13 кадров, с постепенным уменьшением расстояния между кадрами, последние два уже примерно на миллиметр, похоже, налезают друг на друга. Остальные - в норме. Думаю, для этой камеры неплохой результат.
Заметил некую странность с выдержками. Особенно В и некоторые остальные длинные, для которых задействуется тормоз. То отрабатывают, то вдруг нет (вторая шторка захлопывается слишком быстро). Насчет коротких - непонятно, они слишком быстрые, но похоже, что в норме.
Опытным путем выяснил, что происходит это только тогда, когда веду курок взвода размеренно, так сказать, нежно. Если взводить одним быстрым, сильным движением до упора, прям как затвор на винтовке) - то с выдержками все нормально.
Это надо куда-то еще копать или тоже.. Одна из специфических особенностей?)

Честно говоря, в жизни не встречал более непредсказуемой и капризной камеры. Вроде и все работает. Как бы. Но при особом походе, с особенностями.
Re[Artriot]:
Взвод ,,Киев-6" ( и 60 тоже) всегда рекомендуется делать одним волевым,непрерывным движением.Действительно,так все четче работает.Аппарат капризный.Почитайте эту тему всю.Там мои ранние сообщения о странном явлении при сьемке( с иллюстрациями).Причину я так и не выявил.
Re[Ночной портной]:
Да, читал..
В общем, ясно для меня одно: надо копить на нормальный СФ.
С Киевом, конечно, попробовать можно, но у иного все эти мытарства могут напрочь отбить желание к среднему формату. Признаюсь, я уже тоже был близок. Но пока держусь)
Re[Artriot]:
 Собственно,вот мой фотоаппарат.1976 год выпуска.Я для себя решил еще попытаться получить нормальный результат от него.Если выйдет - покажу примеры.Если нет - тоже покажу.А там посмотрим,что дальше с ним делать.
Re[Artriot]:
Цитата:

от:Artriot
Да, читал..
В общем, ясно для меня одно: надо копить на нормальный СФ.
С Киевом, конечно, попробовать можно, но у иного все эти мытарства могут напрочь отбить желание к среднему формату. Признаюсь, я уже тоже был близок. Но пока держусь)

Подробнее


Аппарат, пролежавший много лет без дела, вполне может "раскочегариться", если начать его регулярно использовать. Кстати, с более дорогой, но старой техникой тоже хватает "заморочек".

Попробуйте просто поснимать как есть, будет обидно остановится на пол пути из за такой мелочи, и не так уж дорого на самом деле стоит плёнка. Если СФ зайдёт, тогда можно смотреть в сторону более серьёзной техники. Если нет - закроете для себя тему раз и навсегда.
Re[Artriot]:
13 кадров это хорошо! Затвор проверьте, направив байонет на монитор компа с
белым фоном, через заднюю часть - на проствет.
А Киев-6С/60 стоит того, что бы им снимать, хороший аппарат и в общем очень
не плохая оптика "родная". Единственный минус - размер и вес, это часто заставляет
брать Москву или Искру ))))

Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Аппарат, пролежавший много лет без дела, вполне может "раскочегариться", если начать его регулярно использовать. Кстати, с более дорогой, но старой техникой тоже хватает "заморочек".

Подробнее
В таком случае необходима очистка механизма и смазка.Это эффективнее.Разгон даст кратковременный эффект.ИМХО.
Re[Ночной портной]:
Тут главный вопрос что человеку интереснее - разбираться в технике ремонта и довести свой аппарат до идеала (а с некоторой техникой этот процесс может стать непрерывным), или получить новый опыт и, возможно, результат в съёмке.

У меня довольно много техники, в том числе и СФ, которую я довольно долго восстанавливал с разной степенью успешности, но, стыдно признаться, некоторые камеры, которые были доведены до полностью рабочего состояния так пока и не увидели больше пары плёнок. Всё откладываю на потом.
Re[kyerdna]:
Да попробую конечно, сейчас вот потеплеет чуток, а то в минус 20 что-то на улицу совсем не тянет. Просто конечно удовольствие от съемки не то, когда то и дело ожидаешь, что или счетчик сбросится, или межкадровое уплывет, или затвор выдаст не ту выдержку и тд.
Конечно, я никогда не стал бы заморачиваться с киевами, если бы на импортный СФ цены были бы не столь дикими.
Хотя вот мой ФЭД-2 узкопленочный, купленный еще моим дедом в конце 50х, который в два раза старше Киева, прекрасно себя чувствует, не помню ни одного сбоя вообще чтобы когда-нибудь было. Разве что за все эти годы подрегулировать дальномер пришлось, не сходился на бесконечности - и это все.

Про Искру не знаю, что-то не часто она встречается, а вот на Москву вроде бы еще больше нареканий, чем на Киевы. Да и 6х9 - до этого надо еще «дозреть»)
Re[Artriot]:
Цитата:
от: Artriot
Просто конечно удовольствие от съемки не то

Удовольствие от съёмки стоит дороже и длится меньше, чем удовольствие от результата. По большому счёту (в моём случае уж точно) это просто отмазка, чтобы не снимать
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Удовольствие от съёмки стоит дороже и длится меньше, чем удовольствие от результата. По большому счёту (в моём случае уж точно) это просто отмазка, чтобы не снимать


Вот в том и дело, что по большей части «пойдет» или «не пойдет» СФ зависит от результата. А если результатом явятся пересвеченные/недосвеченные от неправильной работы затвора, наложенные друг на друга кадры - думаю, многие плюнут, выбросят эту пленку в помойное ведро и решат про этот СФ более не вспоминать) По крайней мере до тех пор, пока не появятся средства на хассельблад (никогда).
Re[Artriot]:
Цитата:

от:Artriot
Вот в том и дело, что по большей части «пойдет» или «не пойдет» СФ зависит от результата. А если результатом явятся пересвеченные/недосвеченные от неправильной работы затвора, наложенные друг на друга кадры - думаю, многие плюнут, выбросят эту пленку в помойное ведро и решат про этот СФ более не вспоминать) По крайней мере до тех пор, пока не появятся средства на хассельблад (никогда).

Подробнее
Здесь все зависит от мотивации.Что является целью использования СФ.Для меня,в первую очередь,это разрешение снимка.На данном этапе я готов и с ,,Киевом" поэкспериментировать.Ну уж если он совсем никак - тогда буду искать варианты.Хассельблад,кстати тоже с норовом.Да и клон его (Салют) тоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта