от: Het
Тут уже делать нечего, надо лезть в него - чинить!
8 кадров это очень много, а 9 ещё больше! Остаюсь при своём мнении - снимать и не париться, шедевры бесценны!
от: Het
Тут уже делать нечего, надо лезть в него - чинить!
от: Het
Тут уже делать нечего, надо лезть в него - чинить!
от:Artriot
В общем, проверил с ракордом - да, так и есть, только еще хуже: чем ближе к концу пленки, тем расстояние еще больше увеличивается (что логично, диаметр приемной катушки тоже увеличивается), и к последним кадрам там уже не 1 см, а наверное все два( И влезет таким образом на пленку кадров 8, от силы 9.
В общем, в таком состоянии аппарат использовать явно нельзя( Приобрел хлам, обидно, конечно, когда так обманывают(Подробнее
от: Het
Частое явление - читска и "раскачка" узлов помогает.
Хорошо бы было промыть перед сборкой.
Инструкция помогла?
от: ArtriotЧто да - то да.Камера,мягко говоря,малопредсказуемая.Но на этот счет можно отнести практически все аппараты Арсенала.У меня та же проблема с межкадровым.Так еще и гуляют промежутки.То больше,то кадры наезжают друг на друга.Забил.Снимаю на СФ крайне редко.
Общее впечатление - техника, требующая иногда постучать по всем местам молотком и вспомнить такую-то матерь)
.
от:Artriot
Да, читал..
В общем, ясно для меня одно: надо копить на нормальный СФ.
С Киевом, конечно, попробовать можно, но у иного все эти мытарства могут напрочь отбить желание к среднему формату. Признаюсь, я уже тоже был близок. Но пока держусь)Подробнее
от:kyerdnaВ таком случае необходима очистка механизма и смазка.Это эффективнее.Разгон даст кратковременный эффект.ИМХО.
Аппарат, пролежавший много лет без дела, вполне может "раскочегариться", если начать его регулярно использовать. Кстати, с более дорогой, но старой техникой тоже хватает "заморочек".Подробнее
от: Artriot
Просто конечно удовольствие от съемки не то
от: kyerdna
Удовольствие от съёмки стоит дороже и длится меньше, чем удовольствие от результата. По большому счёту (в моём случае уж точно) это просто отмазка, чтобы не снимать
от:ArtriotЗдесь все зависит от мотивации.Что является целью использования СФ.Для меня,в первую очередь,это разрешение снимка.На данном этапе я готов и с ,,Киевом" поэкспериментировать.Ну уж если он совсем никак - тогда буду искать варианты.Хассельблад,кстати тоже с норовом.Да и клон его (Салют) тоже.
Вот в том и дело, что по большей части «пойдет» или «не пойдет» СФ зависит от результата. А если результатом явятся пересвеченные/недосвеченные от неправильной работы затвора, наложенные друг на друга кадры - думаю, многие плюнут, выбросят эту пленку в помойное ведро и решат про этот СФ более не вспоминать) По крайней мере до тех пор, пока не появятся средства на хассельблад (никогда).Подробнее