Клуб владельцев Kodak

Цитата:

от:kyk48
Кодак С 875
Чуть не продал свою мыльницу, но передумал.

«Нелюдимо наше море» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Хорошее фото, разве что попробуйте чуть уменьшить контрастность...

Цитата:

от:kyk48
Автомобилей больше чем у всех. Наши редкость. Dсе определились давно и однозначно. Лучше подержанный, но японский, чем новый, но российский. Во всем остальном жизнь дороже, чем в Москве. Фотики тоже дороже. Всё поставляется из Москвы. Тамошние купцы и богатеют. Мы колония, как когда-то колонии Её Величества. Спасает Китай. Выбор техники там гораздо богаче, да и появляются новые модели гораздо раньше.
Kodak C 875

«Старая аллея» на Яндекс.Фотках

Подробнее

- Спасибо за развёрнутый ответ! Интересно познавать мир из уст очевидцев. Да и вообще, интересней узнать о городе или регионе из уст вовлеченного в непосредственное пребывание на месте человека, чем из СМИ, которые галопом приезжают для сьемки новостного сюжета и вещают обычно ни в чем по сути не разобравшись(Потому как некогда)))
Цитата:

от: Galahad

То есть вам не хотелось бы, чтобы фотографы снимали вашу могилку.

-Покажите мне людей считающих себя фотогиничными в гробу (кроме Фараонов).=)

Тоже поделюсь парой фоток с прогулки.

«Зима-Мост-Пруд» на Яндекс.Фотках

«Зимние этюды» на Яндекс.Фотках

«Сквозь увеличительное стекло» на Яндекс.Фотках
Kodak z 915

Мой Кодак сегодня меня подвёл. Рас уш Топик о Кодаке то кроме хорошего в моделях этой фирмы нужно наверное вспомнить и о не очень хорошем..
Краткая предыстория.. Он у меня попадал под дождь и снег (Естессно будучи не в пакете и не в кофре)
И из-за этого экран стробил полосами и иногда пропадало изображение. (Замыкание подозреваю). Сегодня тоже чуть попало на него снега..
Но думаю не из-за влаги он выдал то что выдал.
А выдал он мне несколько кадров с полосами на экране после чего все кадры пошли зелёными..Ну думаю-опять экран замкнуло.
А на компе оказалось что все кадры именно такие и вышли. Значит матрица.
Называется дай ламеру приоритет выдержки и он сожжет матрицу яркими огнями))
Щас полежал чуть, вроде опять фоткает..
А выдавал вооот такие кадры...:(


«проблемы с матрицей» на Яндекс.Фотках
Ту би континиед..)

Жуть. Мой Кодак С 875 мне достался новеньким и за 2500 в магазине. Пока работает, несмотря на экстремальные условия, как довесок к Самсу. С цветами, правда, приходится повозиться.

«Осенние краски.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: kyk48
С цветами, правда, приходится повозиться.

-У моего кодака тоже приходится корректировать.
Вот Летом фотка, у девушки нормальные скин тона.

«Не лёгкий подьем» на Яндекс.Фотках
А вот лыжник Зимой, уже пришлось сильно осветлять из-за того что он был.. мм...крассный))

«Лыжник» на Яндекс.Фотках

Неплохо получилось. По крайне мере, нет ядовитости в цветах, с которой мне приходится бороться периодически. Моя камера любит подсинивать картинку по настроению, из-за неточности по ББ.

«Ожидание.» на Яндекс.Фотках
Здесь, как бы, и ничего

«Краски лета с Кодаком» на Яндекс.Фотках
Приходится красить, пока не перестараешься.

«Прогулки с Кодаком. Сад-Город.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: kyk48

Приходится красить, пока не перестараешься.

Но в этом есть и плюс. Красить и ещё раз красить!
Развивает творческое зрение. А иногда можно понаразукрашевать такого, что потом ходишь и смеёшься от своих попыток.))
Если не могу ничего сделать с фотографией, вспоминаю как в школе в учебниках, замечательным людям, на обложках,- усы дорисовывал.
(Тоже, так сказать, зародки творчества были.) Иногда любопытные картинки выходют.. :D
Вот ребятам с лопатами лучей добавил, а то серые были))

http://fotki.yandex.ru/users/tititiriri-manamana/view/609389/

А вобще тоже люблю метал с признаками ржавчины ..Что-то в нем есть.
Только у меня красиво эту фактуру сфоткать не часто выходит..

http://fotki.yandex.ru/users/tititiriri-manamana/view/621912/

По поводу того что синит Кодак.. Ну у моего этого нет. А жаль.. Такая дымка-пелена благородного синего не помешала бы на многих панорамах..

С родным редактором кодака С 875 можно очень просто получить интересные картинки.
Осенний лес.

Цитата:

от:kyk48
С родным редактором кодака С 875 можно очень просто получить интересные картинки.
Осенний лес.

Подробнее

Z1085

Цитата:

от:Patternman
Z1085

Подробнее

Первый снимок перешарплен, как мне кажется.
А так - неплохо!

Цитата:

от: KotLeopold
Первый снимок перешарплен, как мне кажется.
А так - неплохо!

Возможно, новые инструменты осваиваю, чтоб после ресайза резкость не повышать... Интересно, получится или нет?

С ножницами - отлично. Второй - не так...

Цитата:

от:kyk48
С родным редактором кодака С 875 можно очень просто получить интересные картинки.
Осенний лес.

Подробнее

Надо как ни-будь попробовать. Родным редактором ещё не пользовался..
Фотка чУдная. Цветастая очень (по хорошему) :D
Приятно смотреть.

Цитата:

от:Patternman
Возможно, новые инструменты осваиваю, чтоб после ресайза резкость не повышать... Интересно, получится или нет?

Подробнее

А мне вот нравятся. Все четыре.. И по резкости и по цветам и по отсутствию шумов. Мне нравится. Что за инструмент( если не секрет )такой волшебный? :?:
Аш интересно стало.

Цитата:

от: Кияй
А мне вот нравятся. Все четыре.. И по резкости и по цветам и по отсутствию шумов. Мне нравится. Что за инструмент( если не секрет )такой волшебный? :?:
Аш интересно стало.

За все не скажу, но с ножницами таки очень хорош снимок. Прямо "зеркальное" качество... В хорошем смысле.
Ждем разгадки.

Цитата:

от: KotLeopold
За все не скажу, но с ножницами таки очень хорош снимок. Прямо "зеркальное" качество... В хорошем смысле.
Ждем разгадки.

Да всё просто на самом деле, всё в процессе.
1. Увеличиваем размер изображения в редакторе (200% режим интерполяции bicubic).

При этом помним, что теперь на снимке каждый исходный пиксель увеличился в 4 раза.

2. Повышаем резкость (тут уж кто на что горазд), подбираем радиус для проявления мелких деталей (ресницы, трава и т.п., чтоб макимально контрастировало. Отмечаем, что радиус обычно больше 2-х пикселей, что вполне логично).

3. Выделяем шум, максимально шарпя изображение с радиусом в 1 пиксель, возможно несколько раз. При этом контрастно вылазят ореолы и жуткая попикельная крупа.

4. Убиваем все детали размером в 1 пиксель (фильтры соль и перец, медианный фильтр или удаление пылинок и царапин, у кого что есть). Мы же помним, что в увеличенном изображении не может быть деталей такого размера. Убеждаемся в отсутствии ореолов, если есть - принимаем меры.

5. Можно "шлифануть" слегка шумодавом или "гладилкой какой-нибудь", а можно оставить слегка "шершавым", не критично.

6. Уменьшаем изображение до требуемого размера или исходного (размер 50%), интерполяция bilinear. Можно финально шарпнуть с радиусом 0,6 пикселя.

В результате ломается исходная структура интерполяции, усредняются ошибки, повышается микро контрастность, появляется т.н. попиксельная резкость на полноразмере, и снимок не нужно уменьшать для просмотра.

Для примера фрагмент обработанного файла jpeg с соседней ветки по К-01. у него тонкий АА фильтр, детализация высокая, но, соответственно, есть муар. На крыше чердачного окна. Обратите внимание на исходный фрагмент и финальный.



Кроме того, оттенки "глубже" становятся. Ну это уже другая тема.

Кое-что из указанного Вами я раньше применял тоже. Но вразброс...
А у Вас прямо система сложилась!

Если хотите - подготовьте окончательный вариант вашей технологии, желательно с иллюстрациями и я закину ее на стр №200.
Идет? :?:

Не густо здесь владельцев Кодака.
До недавнего времени снимала моей любимой мыльницей Kodak M1033.
Пара-тройка фото с него.

Вау! Супер зверо-фото! Первая -- мордочка понравилась