"вспомнилась фраза анекдота :
-А за такие слова, Батюшка, можно и партбилет на стол положить!" (с)
Коллеги а может запретить удалять автору фото.
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Голиков_Алексей]:
Re[Krolik Roger]:
от:Krolik Roger
У таких критиков мы все должны учиться!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=31935&author_id=2238&sort=date&page=3&next_photo_id=477931&prev_photo_id=31220
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=974375&author_id=2238&sort=date&page=1&next_photo_id=975073&prev_photo_id=972389
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=975073&author_id=2238&sort=date&page=1&next_photo_id=984526&prev_photo_id=974375
Главное их слушать побольше, тогда точно научишься так снимать.Подробнее
Я думаю, это имеет право на жизнь, у меня в галерее тоже достаточно "гавнофот", они мне как укор, как некая черта, не хочу их убирать, что-бы открывая свои фоты присудствовал стыд..
Что-бы реже повторялось такое..



Re[Сазин Юрий]:
от: Сазин Юрий
у меня в галерее тоже достаточно "гавнофот", они мне как укор, как некая черта, не хочу их убирать, что-бы открывая свои фоты присудствовал стыд..
А у некоторых в галерее много говнофот, а под каждой говнофотой по куче реков и прекрасно себя чуствуют ;)
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
А у некоторых в галерее много говнофот, а под каждой говнофотой по куче реков и прекрасно себя чуствуют ;)

У каждого свой путь. :)
Re[Сазин Юрий]:
Вот только, когда они проповедовать начинают, то это уже кирдык

Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Вот только, когда они проповедовать начинают, то это уже кирдык
Это монах, они не проповедуют..
они искупают...
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Комментарий ещё заслужить надо, снимайте так, что бы хотелось что то написать ;)
Кстати еще нужно заслужить, чтобы твою "критику" читали и воспринимали ...а то тут 99% ЧКФР нормальной критики в жизни не читали и даже не знают определений слов всяких, выучат одно или два слова ГАВНОФОТКА и ПАНИМАЛБЫЧЁ и думают , что они критики, этим например тобою любимый ХС грешит ;)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
от:Васька известный ранее как Василий Володин
Кстати еще нужно заслужить, чтобы твою "критику" читали и воспринимали ...а то тут 99% ЧКФР нормальной критики в жизни не читали и даже не знают определений слов всяких, выучат одно или два слова ГАВНОФОТКА и ПАНИМАЛБЫЧЁ и думают , что они критики, этим например тобою любимый ХС грешит ;)Подробнее
Да не распологает формат этого сайта к написанию предложений. Вот форумах пишем запросто, а в галерее смайлики рулят.
Re[Голиков_Алексей]:
"здравствуйте, давно Вас здесь не было " (с)
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonna
"здравствуйте, давно Вас здесь не было " (с)
улидко, спать иди, завтра на работу вставать рано, а тебе ещё собаку выгуливать

Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Да не распологает формат этого сайта к написанию предложений. Вот форумах пишем запросто, а в галерее смайлики рулят.
Формат самый подходящий, просто некоторые вдруг себя носителями истины посчитали, а сами двух слов сложить не могут... короче не надо на формат пенять, просто если кто писать критику не умеет, то пусть и не пишет, а просто оценки ставит, а то всё просто напоминает слив негатива в виртуал

Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
от:Васька известный ранее как Василий Володин
Формат самый подходящий, просто некоторые вдруг себя носителями истины посчитали, а сами двух слов сложить не могут... короче не надо на формат пенять, просто если кто писать критику не умеет, то пусть и не пишет, а просто оценки ставит, а то всё просто напоминает слив негатива в виртуалПодробнее
Тут много таких фотогафий, что и писать ничего не хотца.
Если человек купил себе фотик, но не удосужился прочитать ни одной книги по фотографии, то "говнофота" самое то-коротко и ёмко

Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989305&day=19&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=989306&prev_photo_id=989303
а какой смысл допустим сюда критику писать? Оно им нада?
А двойка + слово "говнофота" самое то, что бы обозначить своё отношение к этой теплой компашке ;)
а какой смысл допустим сюда критику писать? Оно им нада?
А двойка + слово "говнофота" самое то, что бы обозначить своё отношение к этой теплой компашке ;)
Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
Тут много таких фотогафий, что и писать ничего не хотца.
Если человек купил себе фотик, но не удосужился прочитать ни одной книги по фотографии, то "говнофота" самое то-коротко и ёмкоПодробнее
Ну я прочитал только книжку про технику фотосъёмки, но зато прочитал пару-тройку тысяч книг и статей по живописи, скульптуре, графике и кинематографу...плюс несчётное количество книг и статей по Архитектуре...кстати многие из них были написаны задолго до появления фотографии ...интересно я имею право писать комментарии и критику о фотографии? (вроде ниодной книги о фотографии не прочитал и о композиции в фотографии тоже не читал) , читал правда научную литературу о всех видах композиции , а не только плоскостной как в фотографии...но похоже по твоей логике, формат сайта и не прочитанные мною фотокнижки не дают мне право здесь писать? ...а еще Лёш перестань считать себя носителем истины и квасной правды и смирись с тем , что взглядов на одно и тоже произведение искусства множество и все они могут быть правильными, также как и все они могут быть неправильными, ...а комменты типа ГАВНОФОТА, всего лишь говорит о некомпетентности критика, который прячет своё бессилие за каким то там форматом сайта ;) ...учи матчасть и профкомментарии от тебя, не заставят себя ждать ;)

Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989305&day=19&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=989306&prev_photo_id=989303
а какой смысл допустим сюда критику писать? Оно им нада?
А двойка + слово "говнофота" самое то, что бы обозначить своё отношение к этой теплой компашке ;)Подробнее
Написал, посмотрим, что будет 8)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
намекаешь, что мне надо подробно обосновывать, почему фотка выше плохая? Да нафиг мне это не упёрлось.
Если оценка 2 и слово "говнофота" не заствавят автора самого задуматься, то значит ему и так хорошо, пускай снимает дальше. Я, кстати, "говнофото" редко пишу, только там, где на мой взгляд ваще всё очень, очень плохо.
Если оценка 2 и слово "говнофота" не заствавят автора самого задуматься, то значит ему и так хорошо, пускай снимает дальше. Я, кстати, "говнофото" редко пишу, только там, где на мой взгляд ваще всё очень, очень плохо.
Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989305&day=19&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=989306&prev_photo_id=989303
а какой смысл допустим сюда критику писать? Оно им нада?
А двойка + слово "говнофота" самое то, что бы обозначить своё отношение к этой теплой компашке ;)Подробнее
Главный обозначальщик!!!

Конечно, ИМ это не надо, хоть это вы понимаете...и то хорошо.
А самое ТО, для вас было бы поздравительное письмо:
Алексей Голиков первым преодолел рубеж 10 000 слов гАвнафОта! Приз "АнАнАс и книжка "Профессиональный обругиватель" были отправлены по адресу............

Re[Krolik Roger]:
панималабычё
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Если оценка 2 и слово "говнофота" не заствавят автора самого задуматься, то значит ему и так хорошо, пускай снимает дальше.
эту мудрость ты в книжках по фотографии вычитал???
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
намекаешь, что мне надо подробно обосновывать, почему фотка выше плохая?
Не намекаю, а прямо говорю, иначе это становится ГАВНОКАММЕНТОМ 8)