от:Foveon Cmosov
А не является ли Leica M Monochrom маркетинговой ловушкой для современных фотографов, не снимавшмх на чб пленку?Что то создается такое ощущение. У меня есть чемодан отпечатанных вручную черно-белых снимков, снятых на послевоенные стекла. Они скажем так, отличаются от снимков с Leica M Monochrom. Интересно сравнить их с напечатанными снимками с Лейки. Но чуда ждать думаю не стоит.Подробнее
Да, это страшный заговор
Ну а какие могут быть варианты? Они и должны отличаться, объективы разные, пленка/цифра, проявители, скандирование и обработка с RAW разные. Вы ожидали, что инженеры Лейки будут все подгонять под узкую пленку? Этого нет. Они развивают возможности матрицы, дорабатывают объективы, это параллельные разработки.
Не уверен, что узкая ч/б пленка для всех является эталоном и образцом подражания. Монохром - цифровая камера, со своими задачами, плюсами и минусами. Мне допустим узкая пленка не близка и не планирую ее развивать. А вот 9х12 и 4х5, листовая ч/б пленка и довоенные объективы и даже 19 века - да, там неоспоримые преимущества, однозначно будет в работе.
При этом монохром никуда не уйдет. Если говорить о съемке моделей, то готовых в наше время не встречал, а новых приходится учить. На пленке это долго и дорого. Поэтому оптимальным вижу съемку пару часов на цифру и в конце, когда и фотограф и модель прочувствовали характер съемки, настроение, позы, освещение... уже можно достать 4х5 и сделать 4-5 кадров.
