Leica M

Всего 47941 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[AU_SPb]:
Цитата:

от:AU_SPb
Дык, теперь вот с этим



моя М9 в чехол НЕ влезает!
А снимать-одевать крышку влом, уж больно ухват с этой приблудой на М9 зачетный!
Цвет - нормально, он темно-коричневый (меня НЕ напрягал)!

Кстати, сегодня отзвонились из Штатов по поводу нового 50/1,4 asph.
У них ТАМ полный бардак, даже проплаченный по предзаказу объектив непонятно когда появится в стоке?!
Куда катится ЭТОТ мир?!

Подробнее

А чего мне не позвонили в октябре? Я бы вам привез из юк как договаривались...
Re[Yri]:
Цитата:

от:Yri
3D ФОТО 90/2.8




Очки не обязательно!
:D

9 МБ !!!

Подробнее

Хех, неужели так хочется верить, что"3д" это заслуга техники?

Кстати на мой вопрос выше никто не ответил.
Конечно проще верить, чем понимать.
Re[ИГОРЬ Е.]:
Цитата:
от: ИГОРЬ Е.
А чего мне не позвонили в октябре? Я бы вам привез из юк как договаривались...

Игорь, понимаю, что "бесплатный сыр ...", но мне там ЖЕЛЕЗНО обещали до Нового года!
Re[AU_SPb]:
Цитата:
от: AU_SPb
Игорь, понимаю, что "бесплатный сыр ...", но мне там ЖЕЛЕЗНО обещали до Нового года!


Понятно. Если что пишите, весной опять собираюсь.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Хех, неужели так хочется верить, что"3д" это заслуга техники?

Кстати на мой вопрос выше никто не ответил.
Конечно проще верить, чем понимать.

За счет освещения можно добиться объема
Собственно в студии световую схему за этим и подбирают долго тщательно под себя. Как раз в студии показательно.... Там тяжело с перспективой))))
На упомянутых фото мне кажется как раз свет и тень дает объем объектам...

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Хех, неужели так хочется верить, что"3д" это заслуга техники?

Естественно!!! И любой iMax-кинотеатр - тому подтверждение!!!
Цитата:
от: Шуруп

Кстати на мой вопрос выше никто не ответил.
Конечно проще верить, чем понимать.

А что Вы хотите услышать?! Прописную истину, что "фотография" - ЭТО "светопись"?!
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
За счет освещения можно добиться объема
Собственно в студии световую схему за этим и подбирают долго тщательно под себя. Как раз в студии показательно.... Там тяжело с перспективой))))
На упомянутых фото мне кажется как раз свет и тень дает объем объектам...

Подробнее

Я не зря просил посмотреть внимательно, свет на всех фотках обычный дневной и к постановочному не имеет отношение.
Re[AU_SPb]:
Цитата:
от: AU_SPb
А что Вы хотите услышать?! Прописную истину, что "фотография" - ЭТО "светопись"?!

ну я же прямо вопрос задал, без подтекста.
Re[Шуруп]:
Я про постАновочный свет на фотографиях указанных и не писал
Там все написано ... Читайте внимательно :P
Постановочный свет приведен как частный случай

Смысл в том что только свет и тень дает объем когда нет перспективы или они его дают в совокупности если песпектива есть.
Грип к объему на фотографии не имеет ни малейшего отношения
Re[Шуруп]:
А как себя ведет суммилюкс 75мм на м9?
Re[Шуруп]:
А как себя ведет суммилюкс 75мм на м9?
Re[ИГОРЬ Е.]:
Цитата:
от: ИГОРЬ Е.
А как себя ведет суммилюкс 75мм на м9?

На открытых и в полной темноте, как то - ТАК:

 ,
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну я же прямо вопрос задал, без подтекста.

Ну, тогда, имхо, совокупность: точка съемки (перспектива) + грип + свет (объект и фон).
Типа того, как импрессионисты мазками в плоскости холста создавали свои картины (объем и воздух): с 20 см - мазня, а с чуть большего расстояния - ШЕДЕВР (в прямом смысле слова).
Re[AU_SPb]:
Просто слышал мнение, что он хорош на пленке. А на м9 не очень.
У меня был раньше 75й суммилюкс, а вот на м9 не пробовал.
Re[ИГОРЬ Е.]:
Цитата:
от: ИГОРЬ Е.
Просто слышал мнение, что он хорош на пленке. А на м9 не очень.
У меня был раньше 75й суммилюкс, а вот на м9 не пробовал.

У меня где-то в архивах был тест 75-ок (люкс - крон) на М9.
Если найду, завтра - выложу.
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Я про постАновочный свет на фотографиях указанных и не писал
Там все написано ... Читайте внимательно :P
Постановочный свет приведен как частный случай

Смысл в том что только свет и тень дает объем когда нет перспективы или они его дают в совокупности если песпектива есть.
Грип к объему на фотографии не имеет ни малейшего отношения

Подробнее

Перспектива сама по себе на объем не влияет.
Смотрите фотку со статуей, где там перспектива?
Re[AU_SPb]:
Цитата:

от:AU_SPb
Ну, тогда, имхо, совокупность: точка съемки (перспектива) + грип + свет (объект и фон).
Типа того, как импрессионисты мазками в плоскости холста создавали свои картины (объем и воздух): с 20 см - мазня, а с чуть большего расстояния - ШЕДЕВР (в прямом смысле слова).

Подробнее

Пост выше:) грип не имеет отношения к объему.
Re[ИГОРЬ Е.]:
Цитата:
от: ИГОРЬ Е.
А как себя ведет суммилюкс 75мм на м9?

Мне не нравится это стекло из за размера и веса. А так проверяли м8 с люксом и м9 с ногтем. Картинка одинаковая.




M9 75lux


Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Перспектива сама по себе на объем не влияет.
Смотрите фотку со статуей, где там перспектива?

Вы цитируете мое сообщение где есть ответ :P про тот случай когда нет перспективы.... ;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Перспектива сама по себе на объем не влияет.
Смотрите фотку со статуей, где там перспектива?

Нет там перспективы, и объёма тоже нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта