Leica M

мы и сами рано или поздно в удобрение для этой тыквы превратимся🥺

дабы не флудить/ крон др

Cron 50

Цитата:

от:vkdev
Cron 50

Подробнее

Стильная карточка

m10, 35 1.4 lux

Цитата:

от:astronaut

m10, 35 1.4 lux

Подробнее

я человек простой: вижу Mini и MINI – ставлю лайк.

Цитата:

от:vkdev
Cron 50

Подробнее

хорошая у вас дача!

захотите взломать мой емейл – ответ на секретный вопрос "лучший тип кузова" – тарга.

м246

246

L1003849 on Flickr

M240 / TTArtisan 50 0.95

Опа!
Зенит сделали отечественный Ноктилюкс. Зенитар 50мм F/1.0. Круто.
Ссылка

Цитата:

от:Максим
Опа!
Зенит сделали отечественный Ноктилюкс. Зенитар 50мм F/1.0. Круто.
Ссылка

Подробнее

а это не как с автомобилями "моквич"?

Цитата:

от: JPoul
а это не как с автомобилями "моквич"?

Надеюсь на это!
С того же анонса сообщили что и первую анаморфотную линзу выпустили.

В целом, даже если речь идет о копировании - это все еще лучше чем вообще ничего.
Copy2China тоже сперва был темой шуток, а сейчас на примере оптики там делают 75p для Хасселя.
Верю в лучшее так сказать.

72 тыщи хотят за стекляху. в аренду эти стекла дают? в гуме, например. было бы интересно.
я пока на фойта 1.0 глаз положил.

Цитата:

от: vkdev
72 тыщи хотят за стекляху. в аренду эти стекла дают? в гуме, например. было бы интересно.
я пока на фойта 1.0 глаз положил.

Есть куча альтернатив. Как от китайцев так и первого Canon. Не говоря об оригинале. Зависит от потребности в рисунке. Учитывая, что у меня есть оригиналы, честно говоря, 5-10% снятых кадров от остальных стекол максимум. Это при том, что в фокус попадаю на улице в движении. Просто тяжелые и с собой не потаскаешь. Обычного полтинника 1.4 хватает или сонара. За исключением 0.95 оригинала (который выделяет из толпы и намного резче в центре), 50/1.0 чисто портретник и больше для студии. Хотя некоторые успешно снимают и стрит им, но это исключение. 
И если хочется размытия и авторского стекла, то это точно не к Зениту или китайцам. Сонар  дешевле в 10 раз этого зенита и в три раза легче. Но это лично мое мнение, конечно.

Цитата:

от:Максим
Опа!
Зенит сделали отечественный Ноктилюкс. Зенитар 50мм F/1.0. Круто.
Ссылка

Подробнее

Я раньше ходил на фотовыставки ,когда еще цейссы приезжали(перепробывал у них все отусы и мильвусы)так рядом стоял стенд Зенита и у них был полтинник 1,00 правда на кроп,я его на пятак нацепил(прям мне тогда зашла картинка с него, по бокам правда виньетка была).
70 т конечно дорого,а за 25-30 можно рассмотреть.Помню еще мотался аж в Красногорск за Гелиосом 85 1.5 новеньким в коробочке беленькой к тете одной(видать на заводе им вместо зарплаты  выдавали)за 10т взял. Очень клевое стекло.

Цитата:

от:Instruktor
Есть куча альтернатив. Как от китайцев так и первого Canon. Не говоря об оригинале. Зависит от потребности в рисунке. Учитывая, что у меня есть оригиналы, честно говоря, 5-10% снятых кадров от остальных стекол максимум. Это при том, что в фокус попадаю на улице в движении. Просто тяжелые и с собой не потаскаешь. Обычного полтинника 1.4 хватает или сонара. За исключением 0.95 оригинала (который выделяет из толпы и намного резче в центре), 50/1.0 чисто портретник и больше для студии. Хотя некоторые успешно снимают и стрит им, но это исключение. 
И если хочется размытия и авторского стекла, то это точно не к Зениту или китайцам. Сонар  дешевле в 10 раз этого зенита и в три раза легче. Но это лично мое мнение, конечно.

Подробнее

я понимаю, что для того, что я снимаю сгодится и бутылка, но иногда хочется чего-то интересного попробовать. и чтобы оно было совмещено с дальномером. и из чего выбирать? зонар, фойт, ноктилюкс и мод на базе кенона дрим ленз. итого на выбор 4.5 штуки. и тогда попробовать зенитар выглядит вполне логичным. если рисунок будет смахивать на все остальные зенитары, то должно быть вполне неплохо, пусть и зверски дорого.

а у китайцев я бы попробовал реплики лейки. все же и за полцены ноктилюкс 1.2 мне не нужен.

В прошлом году неожиданно для себя начал снимать деревяшки. Нахожу их невероятно красивыми. m246/cron50 f2