Leica M

Цитата:

от:Шуруп
ну это разная тема, другой вопрос что с пленкой лень заморачиваться, это да. Я кстати, в идеале, давно шел к тому, что бы свести все к одной системе. В итоге кроме лейки и 1 стекла ниче не было. Ну 15 4.5 без дела теперь валяется. Наверное всет-таки полтос если найду куплю. Не буду я 90 покупать раз отговариваете, а 75 и 50 практически теже яйца только в профиль

Подробнее

Верной дорогой идете товарищ!!!
15-шку владельцам М8 продай, она на ней прекрасна!
Себе 28/2.8 купи пока продаю :)

эта как его
спасибо!:)

Цитата:

от: Шуруп
ну это разная тема, другой вопрос что с пленкой лень заморачиваться, это да.

Для меня определяющими являются: 1. Время, 2. Посторонние факторы в процессе "съемка - конечный результат"!
Цитата:

от: Шуруп
Я кстати, в идеале, давно шел к тому, что бы свести все к одной системе. В итоге кроме лейки и 1 стекла ниче не было. Ну 15 4.5 без дела теперь валяется.

С одной стороны Вы правы, но иногда бывают сюжеты, которые на мою М-систему сложно снять хорошо. А потом, за годы накоплено много чего уникального, с чем очень трудно расстаться.
Цитата:

от: Шуруп
Наверное всет-таки полтос если найду куплю. Не буду я 90 покупать раз отговариваете,

Правильное решение! Имхо, ну НЕ вписывается он в М-идеологию.
Цитата:

от: Шуруп
а 75 и 50 практически теже яйца только в профиль

А вот ТУТ - НЕ соглашусь. Если речь идет всего о двух объективах, то я в пару к 35/1.4 все же взял бы 75-ый (можно даже люкс)!
Удачного выбора!

Цитата:

от: Yri
Верной дорогой идете товарищ!!!
15-шку владельцам М8 продай, она на ней прекрасна!
Себе 28/2.8 купи пока продаю :)

если бы у меня не было 35 1.4 а полтос был, то даже и не думал б
:)

Цитата:

от: Yri
Знакомые места, зашли бы в гости как нибудь :))

Приглашайте - с удовольствием зайду!

закрытые дырки summilux 35 new






Сицилия.

тот же глюкс, закрытые.
Сицилии.

Ну т.е. понятно, что 70% можно перекрыть фокусным 35-50мм
может и действительно 75 мм будет востребованней 50 учитывая 35мм в наличии. ну посмотрим.:)

Цитата:

от: Шуруп
если бы у меня не было 35 1.4 а полтос был, то даже и не думал б
:)

Соглашусь пожалуй

Цитата:

от:Yri
У меня с сегодняшнего дня тоже есть 35/1.4 - титановый, Германия!



Какой бокех! Не чета асферику!

Подробнее

Кхем-кхем:, я как нить перебьюсь без такого бокеха ;)

Цитата:

от: Шуруп
Кхем-кхем:, я как нить перебьюсь без такого бокеха ;)

:D
Зато твоего в два раза меньше по длине, весу и цене.

Ну и поскольку мы сидим на форуме, под названием: "Цифровые беззеркальные ..." вот еще несколько прошлогодних тестов, в которых мы обсуждали: М9 - GF-1

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 2,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

,

Раскрываются!

Все настройки внутрикамерные нулевые. При обработки RAW выставлена общая цветовая температура.

Цитата:

от:AU_SPb
Ну и поскольку мы сидим на форуме, под названием: "Цифровые беззеркальные ..." вот еще несколько тестов.

Поскольку нынче в Питере погда НЕ особо фотографическая, есть время для всяких сравнений. Вот материал к размышлению: М9 - GF-1

Подробнее

GF мылит, думаю на фото 10х15 их будет неразличить :D

И еще чуть-чуть, но на природе: с травой, корой дерева и небом. :D
Все настройки внутрикамерные нулевые. При обработки RAW выставлена общая цветовая температура. Обработка в Апертуре 3.0.3

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 2,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 4,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

Цитата:

от: Yri
GF мылит, думаю на фото 10х15 их будет неразличить :D

Да и по плотности цвета и шумам - сильно уступает.
Но, за свои деньги, с блинчиком - достойная игрушка!

Продолжаем сравнение!

Кора дерева в тени (дабы исключить пересветы, которыми грешит Lumix)

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 2,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,
Раскрываются!

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 4,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

Ну и напоследок, сравнение на детализацию на солнышке!

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 2,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 4,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

ХА как у моего доасферика

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Yri


ХА как у моего доасферика :D

А в общем хорошее сравнение, убеждаемся, что 3\4 всего лишь подобие.

Подробнее

Вы ни чего не перепутали про ХА и про подобие. ?
При том что в любом случае Лейка конечно покруче но и дороже малость (ну совсем незначительно)

Угадайте где кто?






Подсказка кроп отсюда (можете сами поглядеть и дать правильный ответ)

ХА у обьектива Лейки конечно жесткие. Но детализация и плотность цвета...
И разве Панас не правит ХА прям в камере ?