Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)

Всего 423 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:человек
А кто знает совершенно точно?
Буфер у Canon 10d - что из себя предствляет? имеется ввиду из физической (технической) точки зрения...
потому что, если это что-то типа DDR, то в принципе питание нужно соответсвуюшее .... :?:

Подробнее


http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page11.asp
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:odv2
Насколько я понял, разница лишь в том, что эти преобразования делаются, когда цвет записан в 12-ти битах. Если сохранить в 12-ти битах (точнее, 16-ти) битах tiff шумам при изменении wb в шопе расти не с чемго по сравнению с обработкой в камере.
Я-то почему-то думал, что изменение ISO, баланса белого и проч. в ЦФК происходит за счет изменения коэффецента усиления элементов матрицы, то есть ДО АЦП...

Подробнее

Разница в том, что в TIFF к пикселям уже применили все возможные преобразования - определение баланса белого (не факт что правильное), гамму (отнюдь не факт, что ту, которую Вы хотели бы), установили уровень контрастности (опять же, Вам возможно хотелось бы поменьше), насыщенность ну и т.д. Т.е. к расчитанным значениям цвета применили операции усиления (а значит усилили и шумы), вполне возможно не нужные в дальнейшем. Есть еще такой аргумент, только я не могу подтвердить его ни экспериментально, ни ссылками в и-нет. Есть ощущение, что в камере все алгоритмы сильно ограничены мощностью процессора и временем, отводимым на обработку снимка. В настольном компе можно применять сколь угодно изощренные алгоритмы цветовой интерполяции. И мощность процессора повыше, и время на обработку кадра практически не ограничена. Ну а про изменение ISO GetUp вам уже ответил. Есть и еще один аргумент в пользу RAW, который озвучивал, кажется bc----. В силу того, что ББ и другие съемочные параметры устанавливаются программно (кроме выдержки и диафрагмы, конечно), то варьировать эти параметры Вы можете сколько угодно добиваясь получения максимально устраивающего Вас результата практически без ухудшения качества (практически, точнее теоритически, установка ББ отличного от 5500K, должна все-таки приводить к некоторому ухудшению качества). С TIFF Вы вынуждены работать с тем, что навычсисляла камера (и не факт, что лучшим способом). Т.е. возможности для коррекции сильно ограничены.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: SergT


Я бы к списку еще бы добавил то, что у TIFF часто sRGB, а из RAW можно взять скажем Adobe RGB 1998.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Saturn
Я бы к списку еще бы добавил то, что у TIFF часто sRGB, а из RAW можно взять скажем Adobe RGB 1998.

Да, тут Вы правы, если часто "переключаться" со съемки пейзажа, на портрет, к примеру, то каждый раз лазить в меню и настраивать цветовое пространство (даже если камера это позволяет) довольно быстро надоест. А ведь еще и не все камеры могут формировать TIFF в AdobeRGB, а на пейзажах это очень полезно. Я бы даже добавил, что формируя конечную картинку в RAW, вы можете сформировать ее вообще в любом пространстве, не ограничиваясь только AdobeRGB. Правда зачем это нужно я не сильно прочувствовал, но отдельным энтузиастам это важно.
Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:человек
Что касается батареек и различных электронных начинок. - да, для спорта, репортажа, скорость серийной съемки очень важна, но представте себе, вы пошли зимой гулять, температура -20 градусов, любая электронная камера через час замерзнет (не говоря уже о любителях цифры - еще быстрее замерзает),
так вот высококлассная механика очень здесь приминима ..

Подробнее

Чушь! Приведу пример из собственного опыта. 2-го феврала 2002 года в 11.00 утра была первая встреча клуба фото.ру на метро "Ботанический сад". Мороз был примерно -20 - 23. Замерзли все. У меня был EOS 3 + бустер PB-E2 + аккумулятор NiMh. Он свободно болатся у меня на пузе, т.к. я его никогда не прятал под куртку (в связи с наличием объектива 70-200/2.8 он просто не влезал под куртку физически :) ). Мы гуляли и мерзли часа три минимум.. а то и больше.. я отснял порядка 4-х пленок. Никаких проблем с аккумулятором не было. Свидетелей много - человек 5-7. Егор, Заяц, Хэт, Игрик.. еще кто был уже не помню. По крайней мере Егор точно подтвердит :)


Цитата:
от: человек
Просто для разных случаев разная камера.....

Абсолютно согласен! Ну народу просто хочется языком почесать ;)

Цитата:
от: человек
А почему Вам БШ не понравилось бы пример с HI-END ламповыми усилителями???

А потому что те же транзисторники, типа Марка Левинсона, Грифона или Бурмистера, давно сделали всех этих Аудио Нотов по качеству звучания! И вообще, ламповый звук - очень специфичная вещь... гораздо более спечифична, чем тот же Hasselblad 905SWC :)

Цитата:
от: человек
товарищи, ну что вы так любите графики MTF?
они же ничего не говорят о рисунке, пластике, и bokeh....

А вот это беда всех начинающих и малоразбирающися людей.. будем надеяться, что когда им надоест языком чесать и они все-таки попробуют пофотографировать, до них дойдет, что линии на мм - это не самое главное в фото. Хотя и не самое последнее тоже. Но по крайней мере к настоящей Фотографии имеет достаточно натянутое отношение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Saturn
3) На ярком солнце сзади я без всякой вспышки сниму колибри на 1/750-1/1000. Вот если нет прямого солнца, то я прямо вижу разницу на своем D60 между 1/200 и 1/500 со вспышкой в смазе крыльев.

Подробнее

Вообще-то странно. :) Шторный затвор все равно не умеет двигаться со скоростью быстрее минимальной выдержки синхронизации. Т.е. даже на выдержке 1/4000 щель между шторок все равно пробегает кадр за 1/200с.

Подробнее

Центральный затвор спасёт отца русской демократии :):):)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Saturn
3) На ярком солнце сзади я без всякой вспышки сниму колибри на 1/750-1/1000. Вот если нет прямого солнца, то я прямо вижу разницу на своем D60 между 1/200 и 1/500 со вспышкой в смазе крыльев.

Подробнее

Вообще-то странно. :) Шторный затвор все равно не умеет двигаться со скоростью быстрее минимальной выдержки синхронизации. Т.е. даже на выдержке 1/4000 щель между шторок все равно пробегает кадр за 1/200с.

Подробнее

Центральный затвор спасёт отца русской демократии :):):)

Подробнее

При чем тут центральный затвор? Речь шла о кэноне 60Д, ткни мне пальцем, в каком месте у него там центральный затвор есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Saturn

3) На ярком солнце сзади я без всякой вспышки сниму колибри на 1/750-1/1000. Вот если нет прямого солнца, то я прямо вижу разницу на своем D60 между 1/200 и 1/500 со вспышкой в смазе крыльев.


Значит, амплитуда движения крыльев меньше 40% высоты кадра.
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Saturn

Все-таки поэзия использования чего-то 30 лет (кроме дома) меня избегает ;)

Вот он, консумеризм чистой воды.
Saturn, спешу вас огорчить, но большинство типовых американских частных домов, дивно сработанных из фанеры и пенопласта, 30 лет простоит только при наилучшем стечении обстоятельств.
Живите в пластиковом одноразовом мире, я же предпочитаю кушать фамильным серебром со старинного саксонского фарфора под бой настенных часов, доставшихся мне от прадедушки.
Jedem das seine, опять же.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Villain

Центральный затвор спасёт отца русской демократии :):):)

Центральный затвор с 1/4000? Где такой стоит?
Полцарства за такой затвор :) !!!
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:Villain

А потому что те же транзисторники, типа Марка Левинсона, Грифона или Бурмистера, давно сделали всех этих Аудио Нотов по качеству звучания! И вообще, ламповый звук - очень специфичная вещь... гораздо более спечифична, чем тот же Hasselblad 905SWC :)

Подробнее

Я думаю, тут вы палку перегнули. По крайней мере, гармоники у лампы на несколько порядков меньше, чем у транзистора. Я не говорю про стабильность работы. Но в общем, конечно, рядовому потребителю все равно что слушать - лампу или транзистор, лишь бы стоило недорого. Послушали бы вы хотя бы наш советский (!) ламповый "Прибой". Думаю, отношение изменилось бы. В пользы лампы, конечно. Что уж говорить про Marshall и прочую классику.
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Villain

А потому что те же транзисторники, типа Марка Левинсона, Грифона или Бурмистера, давно сделали всех этих Аудио Нотов по качеству звучания! И вообще, ламповый звук - очень специфичная вещь... гораздо более спечифична, чем тот же Hasselblad 905SWC :)

Подробнее

Я думаю, тут вы палку перегнули. По крайней мере, гармоники у лампы на несколько порядков меньше, чем у транзистора. Я не говорю про стабильность работы. Но в общем, конечно, рядовому потребителю все равно что слушать - лампу или транзистор, лишь бы стоило недорого. Послушали бы вы хотя бы наш советский (!) ламповый "Прибой". Думаю, отношение изменилось бы. В пользы лампы, конечно. Что уж говорить про Marshall и прочую классику.

Подробнее


С лейки плавно перешли на марков левинзонов,
почему незаслуженно обойдена тема других товарных
групп ? Бентли-деньги на ветер,ниссан-ничем не хуже,
а дешевле ! Или вот кассио у меня часы есть,работают
неприлично долго и неприлично точно,батарейка меняется
раз в три года,швейцарская механика-просто блажь...
:D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:amigo
С лейки плавно перешли на марков левинзонов,
почему незаслуженно обойдена тема других товарных
групп ? Бентли-деньги на ветер,ниссан-ничем не хуже,
а дешевле ! Или вот кассио у меня часы есть,работают
неприлично долго и неприлично точно,батарейка меняется
раз в три года,швейцарская механика-просто блажь...
:D :D :D

Подробнее

:)
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Villain

А потому что те же транзисторники, типа Марка Левинсона, Грифона или Бурмистера, давно сделали всех этих Аудио Нотов по качеству звучания! И вообще, ламповый звук - очень специфичная вещь... гораздо более спечифична, чем тот же Hasselblad 905SWC :)

Подробнее

Я думаю, тут вы палку перегнули. По крайней мере, гармоники у лампы на несколько порядков меньше, чем у транзистора. Я не говорю про стабильность работы. Но в общем, конечно, рядовому потребителю все равно что слушать - лампу или транзистор, лишь бы стоило недорого. Послушали бы вы хотя бы наш советский (!) ламповый "Прибой". Думаю, отношение изменилось бы. В пользы лампы, конечно. Что уж говорить про Marshall и прочую классику.

Подробнее

Из всего вышесказанного могу сделать вывод, что один из вас не слышал по-настоящему хорошего лампового звука, а другой - транзисторного. И не надо про Прибой, пожалуйста.
Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
>>>Бентли-деньги на ветер,ниссан-ничем не хуже,
а дешевле !

Здесь другая ситуация - и хуже (хотя бы из-за меньшей универсальности по сравнению с зеркалками) и дороже.
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Egor
....я же предпочитаю кушать фамильным серебром со старинного саксонского фарфора под бой настенных часов, доставшихся мне от прадедушки.
Jedem das seine, опять же.

Егор, мой респект! Весьма близко к моей жизненной философии. :D
Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Для семейного альбома - Смена 8М, а для бизнеса - то что оптимально. О чем спор то?
Вам нравится Canon? На здоровье!
Лейка? Отлично!
Обе системы хороши в своей области применения. На выставках мне понравились отпечатки с Лейки, вам нет? Ну и ладно.
Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Egor
Из всего вышесказанного могу сделать вывод, что один из вас не слышал по-настоящему хорошего лампового звука, а другой - транзисторного. И не надо про Прибой, пожалуйста.

Наверно, Egor слышал и Marshall, и "Прибой", и много чего еще :) Должен оговориться, Marshall - это профессиональный ламповый усилок, который используют для живого озвучивания, может работать даже при -15 С. И еще. Я говорю про профессиональные усилки для сцены, думаю, что домашний Hi-End все-таки другое назначение имеет, поэтому характеристики у него другие.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Saturn
3) На ярком солнце сзади я без всякой вспышки сниму колибри на 1/750-1/1000. Вот если нет прямого солнца, то я прямо вижу разницу на своем D60 между 1/200 и 1/500 со вспышкой в смазе крыльев.

Подробнее

Вообще-то странно. :) Шторный затвор все равно не умеет двигаться со скоростью быстрее минимальной выдержки синхронизации. Т.е. даже на выдержке 1/4000 щель между шторок все равно пробегает кадр за 1/200с.

Подробнее

Центральный затвор спасёт отца русской демократии :):):)

Подробнее

При чем тут центральный затвор? Речь шла о кэноне 60Д, ткни мне пальцем, в каком месте у него там центральный затвор есть.

Подробнее

Вообще-то вы писали про "Шторный затвор все равно не умеет двигаться со скоростью быстрее минимальной выдержки синхронизации." Вот поэтому я и сказал про центральный. Читайте внимательнее!
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Цитата:
от: Egor

Вот он, консумеризм чистой воды.


Не-консумеристы также набивают брюхо, как и консумеристы, но при этом им очень, очень стыдно ;)

Цитата:
от: Egor

Saturn, спешу вас огорчить, но большинство типовых американских частных домов, дивно сработанных из фанеры и пенопласта, 30 лет простоит только при наилучшем стечении обстоятельств.


Рекомендую Вам писать о том, о чем Вы хоть что-то знаете. А не слышали, извините, на русских форумах.

Цитата:

от:Egor

Живите в пластиковом одноразовом мире, я же предпочитаю кушать фамильным серебром со старинного саксонского фарфора под бой настенных часов, доставшихся мне от прадедушки.
Jedem das seine, опять же.

Подробнее


Да хоть "не то что на сребре, на золоте едал" - мне то что.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта