Leica M9 и Leica X1

Всего 267 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Иначе не возникали бы такие смешные посты :).

Ага как реплики из немецкой порнухи : дер раком яяя
Re[Портретист]:
я себе купил ж11 зеркалка конечно будет но не начального уровня пока нужно ж11 научиться снимать
Re[banan1]:
Цитата:
от: banan1
цифре до зеркала


Re[Игорь Тулаев]:
Обзор Leica X1 http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/

Если снимать в RAW то по резкости не уступает, а то и превосходит Nikon D300S:
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/page21.asp

жаль что камерный ДжейПег так уступает снимкам из RAW

http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/page28.asp
Re[Игорь Тулаев]:
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/

Ну как вам?
Особенно скорость хороша - такой же тормоз, что и сигма :?
Re[Stjarna]:
Зря, значит, Sigma хаяли, у самой Leica быстрее не получилось!
Re[Игорь Тулаев]:
Еще лайтрум включенный в стоимость позабавил. Сколько он там стоит, самостоятельно-то?
Re[Stjarna]:
А не так мало - около $200. :)
Re[Игорь Тулаев]:
250 со скидкой.. Ну относительно 2000 за камеру - это копейки.
Хотела бы я посмотреть на российского покупателя Х1...
Re[Игорь Тулаев]:
тыресный обзор как обычно в стиле дипривью - "прямой конкурент для Х1 - Сигма ДП2, но поскольку она значительно дешевле и имеет другой сенсор (фовеон), то сравнивать их не будем"... смешно - мягко говоря :D в других случаях они наоборот стараются сравнивать как раз таки прямых конкурентов, а в обзоре по ДП2 прямо жаловались - тяжело сравнивать, нету прямых конкурентов...

to Stjarna: по автофокусировке по данным дипривью - похоже даже еще бОльший тормоз чем сигма... :)
в общем похоже не такое простое это дело - впихнуть большой сенсор в маленький корпус, и действительно бОльшая часть шишек получена Сигмой зря...
Re[Maykovskyi]:
Автофокусом лично я не пользуюсь, меня скорее интересует гибкость рава и скорость срабатывания-записи. Впрочем, по автофокусу очень впечатлил панас гф1 - вот этот в темном углу наводится моментально - зверюга!
Re[Stjarna]:
Panasonic пока один умеет такое делать. Olympus PEN ненамного быстрее DPx. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Что за глупости. У панаса 0,4сек, у олика 0,7. У этих, несменных, больше секунды.
Re[Stjarna]:
Full Press Lag:
DP1 - 1.534 с (imaging resource)
DP2 - 1.4 с (dpreview)
E-P1 с"блином"- 1.038-1.19 с (imaging resource)
E-P1 с китовым зумом - 0.983-1.187 с (imaging resource)
GF1 c 20/1.7 и 14-45 - 0.402 -0.473 c (imaging resource)
Ricoh GRX A12 - 1.4 с (PhotoReview)
Собственно, это - все незеркальные камеры с большим сенсором и АФ... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Не знаю, что такое full press lag (по-моему это какая-то хренота, т.к. говорим о скорости фокусировки), но данные конкретно по фокусировке вполне конкретно описаны тут
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/page10.asp
У сигмы дп1 и 2 - 1,2 и 1,4 соответственно.
Re[Stjarna]:
Это - время от нажатия до снимка. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
время на компоновку кадра как будто не надо учитывать.
Re[Stjarna]:
Время компоновки (и реакции) не учтено, только собственная задержка камеры. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Или я слипой, или покажите мне главное для чего делают лейки - картинку.

Я в обеих моделях (Х1 и М9) ничего кроме шумов, малого ДД.....не вижу!
Re[_tramp]:
Цитата:
от: _tramp


Я в обеих моделях (Х1 и М9) ничего кроме шумов, малого ДД.....не вижу!


Проверьте зрение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта