Leica M9 и Leica X1

Всего 267 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Boris Moscow]:
Интересно сравнить два похожих снимка.
X1:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicax1_preview/originals/l1000183_acr.jpg
5D c 24-105:
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0032-raw-dpp.jpg
Диафрагма одинаковая, у X1 вроде AA-фильтра нет и фикс вместо зума, а все равно не то... :(
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Интересно сравнить два похожих снимка.
X1:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicax1_preview/originals/l1000183_acr.jpg
5D c 24-105:
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0032-raw-dpp.jpg
Диафрагма одинаковая, у X1 вроде AA-фильтра нет и фикс вместо зума, а все равно не то... :(

Подробнее


Первый как то не очень . Мыльновато получилось.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Интересно сравнить два похожих снимка.
X1:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicax1_preview/originals/l1000183_acr.jpg
5D c 24-105:
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0032-raw-dpp.jpg
Диафрагма одинаковая, у X1 вроде AA-фильтра нет и фикс вместо зума, а все равно не то... :(

Подробнее


Вполне показательно.
Лейка сделала супердорогую, резкую и удобную, но мыльницу. Ядовитые цвета, плоская картинка, отвратное боке... и запредельная цена.
Но разрешение очень высокое, конечно. Хотя там еще шумодавы и шарпы..
Re[Stjarna]:
Насчет "резкой" как раз есть сомнения... :?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Насчет "резкой" как раз есть сомнения... :?

У меня тоже. мне кажется с пятока картинка более резкая.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Насчет "резкой" как раз есть сомнения... :?


Посмотрите другие семплы с нее. Видно, что линза вполне себе разрешает все свои мегапиксели. Даже на высоких исо.
С пятаком сравнивать даже не стоит, имхо.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Посмотрите другие семплы с нее. Видно, что линза вполне себе разрешает все свои мегапиксели. Даже на высоких исо.
С пятаком сравнивать даже не стоит, имхо.


Браво Stjarna, Вы прямо повторяете то что поясняет один из авторов на ДиПиРевью:

"Looks like (not for the first time) I've been far too naive in expecting people to be able to interpret samples properly.
The Tower Bridge shot is at F11. This is well into the realms of diffraction softening in APS-C, and the sample illustrates this. Want to see how sharp the lens is? Look at shots at larger apertures - good primes generally do best around F4 - F5.6 on APS-C.
Also, don't mistake ACR's conservative sharpening for lack of detail."

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=33604887

а вот здесь некоторое (так же не прямое!) сравнение с ДиПи2

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=33605658
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Интересно сравнить два похожих снимка.
X1:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicax1_preview/originals/l1000183_acr.jpg

Высокие ХА детектед. И мыльно вцелом.
Re[Игорь Тулаев]:
Я вот тут нарвался на снимки с Leica X1 (можно увеличить до полноразмера, нажать на плюсик сверху а потом original) , и посмотреть другие, стрелку от browse вправо)
http://www.flickr.com/photos/realityscans/4109548434/in/photostream/

Мне, так очень понравились.
Re[Boris Moscow]:
Весьма напоминают то, что можно снять на микро 4/3... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Весьма напоминают то, что можно снять на микро 4/3... ;)


А мне показалось что они порезче,
там же, если пойти "по срелке" налево, можно посмотреть снимки с Е-Р2.
Но денег (для покупки Leica X1) у меня все равно не будет . :(
Re[Boris Moscow]:
Показалось... ;)
Re[Bob]:
28-135
Re[Boris Moscow]:
Еще пачка примеров с X1. Какая-то рыхлая, все-таки, картинка.... А ведь вроде в камере АА-фильтр отсутствует? :?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091130_332380.html
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Еще пачка примеров с X1. Какая-то рыхлая, все-таки, картинка.... А ведь вроде в камере АА-фильтр отсутствует? :?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091130_332380.html


А мне картинки так понравились, что просмотр доставил удовольствие.

А цветопередача, одна из лучших которые мне попадались, например вот эта:

Re[Boris Moscow]:
Картинка - неплохая, но не лучшая из такого сорта картинок, которые я видел... На $2000 не тянет!
Re[Игорь Тулаев]:
что то не слышно завываний владельцев дешевых зеркалок по поводу х1 что цифре до зеркала как до палестины раком ай яй яй господа
Re[banan1]:
а вы уже купили?
Re[Stjarna]:
на лейку у меня денег нет
Re[banan1]:
Цитата:
от: banan1
на лейку у меня денег нет

У меня есть сильное ощущение, что у Вас нет даже "зеркалки начального уровня" :). Иначе не возникали бы такие смешные посты :).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта