Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Цитата:

от: CHICAGO
Опубликовали тут тест на дпревью.. Ну....не понял я в нём нифига, если честно.. Где там мильёнсто денег??
http://www.dpreview.com/articles/9955093579/leica-sl-typ601-in-depth-camera-review/2

Где мильён не знаю, но сенсор, - сказано в обзоре, - такой же как у Q. В общем, похоже, что основные растраты связаны с новым байонетом шутка

Цитата:

от: CHICAGO
Опубликовали тут тест на дпревью.. Ну....не понял я в нём нифига, если честно.. Где там мильёнсто денег??
http://www.dpreview.com/articles/9955093579/leica-sl-typ601-in-depth-camera-review/2

вощем судя по ревью сенсор шлак и линза говнецо, зато 12к баксов комплект. Ну это ожидаемо.

Цитата:

от: f1rst
вощем судя по ревью сенсор шлак и линза говнецо, зато 12к баксов комплект. Ну это ожидаемо.

а в чем это гмно выражается?

Цитата:

от: Шуруп
а в чем это гмно выражается?

iso 160, простая проявка из raw - картинка что-то на уровне начального кэнана-никана за 500 баксов
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/8280161083/6073170964.jpg
как-то неочень для 5.6 от зума по цене 2.5 24-70II
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/8280161083/0928814640.jpg

Цитата:

от: f1rst

как-то неочень для 5.6 от зума по цене 2.5 24-70II
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/8280161083/0928814640.jpg

А что Вам не нравится? Все что попало в РИП абсолютно попиксельно резко, причем даже в углу кадра (нижний правый угол), причем это на 90мм. Уверен, что 24-70II не даст такое разрешение в углу кадра на своих максимальных 70мм. ГРИП на 90мм f5/6 при поясном портрете небольшая, но там где попало - отлично.

Так что, не надо пытаться оправдать свое нежелание или невозможность потратить деньки большие чем на Кэнон или просто неприязнь к Лейке, путем выискивания несуществующих недостатков.

Я понимаю, такое подсознательное желание. Дорого. Если качество высокое, то обидно - купить тяжело, или даже нереально. А так нашел недостаток, и полегчало. Это-ж говно, и только лохи будут покупать, а я умный куплю Кэнон, который в "2,5 раза" дешевле и при этом лучше. Не надо себя обманывать, а уж других - тем более.

У Лейки много недостатков, о которых я неоднократно писал, как бывший ее владелец. Это и безумно дорогие аксессуары, безумно дорогой сервис (в большинстве случаев ремонт камеры стоит как б/у камера в отличном состоянии), свинское отношение к гарантийному сервису и ремонту в РФ. Даже противоречащие закону о правах потребителя моменты, например при гарантийном ремонте Вы обязаны оплатить доставку камеры (10 000руб) в Германию, а покупали то ее Вы в Москве, а не в Германии! И тд и тп.
Но качество техники и оптики у Лейки всегда было на высоте. И за это качество ее и уважают.

дану, афигенная картинка- объемная

Цитата:

от: Шуруп
дану, афигенная картинка- объемная

Согласен, объемная и как цвет сбалансирован, очень нравится.

не знаю что в этом гуано офигенного и шикарного :)


Цитата:

от: Evgueni
Не надо себя обманывать, а уж других - тем более.

так и не обманывайте себя :D

Джипег из вышеприведенного теста на дипиревью просто проигрывает соневскому оттуда же.

Цитата:

от: mavani
Джипег из вышеприведенного теста на дипиревью просто проигрывает соневскому оттуда же.

Вот и об этом меня терзают смутные сомнения, картинка от Leica хоть и "объёмная" и "офигенная", но(!)......A7RII всёж отличная альтернатива и те-же линзы "M", покажут на Соне не менее офигенную и объёмную лейко-картинку.
P.S. И чуйка подсказывает мне, что весной года следующего Соне выдаст нечто, что окончательно лишит смысла интересоваться системой SL.

Цитата:

от:muar
Вот и об этом меня терзают смутные сомнения, картинка от Leica хоть и "объёмная" и "офигенная", но(!)......A7RII всёж отличная альтернатива и те-же линзы "M", покажут на Соне не менее офигенную и объёмную лейко-картинку.

Подробнее

на соне для этого надо стекло перед матрицей ещё менять, а SL-линзы не встанут на нее вообще. Матрица у сони в разы лучше, но зато контроль качества линз слабый

Разве чтоб юзать "M" объективы на Соне, кроме относительно простого адаптера, нужны ещё некие стёкла?
Смысла вешать автофокусный SL-линзы на Соне вообще не вижу.

Цитата:

от: olybyr
Реально "пятак" _нужен_ не намного большему количеству людей, чем Лейка. Равно как и Порш Каян. А ведь покупают!

Нужен намного большему. На пятаке есть зумы, АФ. Теле и макро. А на лейку М только один зум выпускается!
Вдобавок качество объективов, у лейки, конечно хорошее, но вот камеры М полное говнецо, куда окромя коррекции параллакса ничего более не добавлялось.

Цитата:

от: Evgueni
Не надо себя обманывать, а уж других - тем более.

Народ хочет разобраться (:
Вот что в теме лишнее, так это религиозные войны.

Цитата:

от: muar
Разве чтоб юзать "M" объективы на Соне, кроме относительно простого адаптера, нужны ещё некие стёкла?

смотрите и читайте http://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/

Цитата:

от: muar

Смысла вешать автофокусный SL-линзы на Соне вообще не вижу.

Я сильно подозреваю, что лейкины зумы будут по качеству лучше, чем сонины с их проблемами сборки.

Цитата:

от: Jamster
вот камеры М полное говнецо, куда окромя коррекции параллакса ничего более не добавлялось.

А мужики то не знают :) некоторые до сих пор на м2 снимают :)

Цитата:

от:Evgueni

Я понимаю, такое подсознательное желание. Дорого. Если качество высокое, то обидно - купить тяжело, или даже нереально. А так нашел недостаток, и полегчало. Это-ж говно, и только лохи будут покупать, а я умный куплю Кэнон, который в "2,5 раза" дешевле и при этом лучше. Не надо себя обманывать, а уж других - тем более.

Подробнее

Не менее распространено другое подсознательное желание: считать - раз дорого - значит, отлично (независимо от реального положения дел).

Цитата:

от:Evgueni
А что Вам не нравится? Все что попало в РИП абсолютно попиксельно резко, причем даже в углу кадра (нижний правый угол), причем это на 90мм. Уверен, что 24-70II не даст такое разрешение в углу кадра на своих максимальных 70мм. ГРИП на 90мм f5/6 при поясном портрете небольшая, но там где попало - отлично.

Подробнее

Nikkor 24-70 VR даст. по крайней мере, на 24Мп. У Роджера свежий тест - там слегка пожертвовали центром ради равномерности, так что на f2.8, возможно, чуть слабее будет, а уж на f4, может, и получше смогЁт
Цитата:

от: Evgueni

Так что, не надо пытаться оправдать свое нежелание или невозможность потратить деньки большие чем на Кэнон или просто неприязнь к Лейке, путем выискивания несуществующих недостатков.

+1, зум достойный Лейка выдала; так что, если ругать, то за непостоянство светосилы и за цену.
Цитата:

от:Evgueni

Я понимаю, такое подсознательное желание. Дорого. Если качество высокое, то обидно - купить тяжело, или даже нереально. А так нашел недостаток, и полегчало. Это-ж говно, и только лохи будут покупать, а я умный куплю Кэнон, который в "2,5 раза" дешевле и при этом лучше. Не надо себя обманывать, а уж других - тем более.

Подробнее

ну, тут такое... психотерапия путем аутотренинга имеет право на жизнь; правда, лучше не вслух, особенно когда необбъективно

что линзы (не только "M") шире 35мм имеют некие траблы на Соне А7 в курсе и по слухам она решена на S7RII, глубокий офф в теме, но интересно глянуть конечно на тесты, стёкла "M" на Соне и сбж., в адаптер/переходник никаких стёкл не нужно и это радует.