Вы же не прочитали!! если не понимаете английскою мову, так бы и сказали
проблема с колоршифтом и виньетированием решена -- матрица с обратной засветкой, а мыло по углам осталось, потому что мыло по углам дает более толстое стекло сенсора.
Родные сонины линзы уже заранее рассчитаны (на этапе проектирования) на стекло 2 мм толщиной и им это толстое стекло не вредит.
Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]
Всего 1294 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[muar]:
Re[Jamster]:
Прочитал и по ссылке и в тему соответствующую заглядываю, но я вам хочу сказать, что лично я не понимаю линзы шире 35 и вопрос углов меня не волнует, на а так, покажите мне широкоугольник с не мыльными углами, да и потом, вы уверены что в SL "поведение" широкого угла на соответствующих линзах, не будет аналогичным?
Sony A7RII + Zeiss Batis 25/2 шикарная альтернатива как сбж., так и линзам "M".
Sony A7RII + Zeiss Batis 25/2 шикарная альтернатива как сбж., так и линзам "M".
Re[Jamster]:
от:Jamster
Нужен намного большему. На пятаке есть зумы, АФ. Теле и макро. А на лейку М только один зум выпускается!
Вдобавок качество объективов, у лейки, конечно хорошее, но вот камеры М полное говнецо, куда окромя коррекции параллакса ничего более не добавлялось.Подробнее
Дорогой мой. Я имел сказать, что:
1) Подавляющему большинству фотографов достаточно камеры Кэнон попроще и подешевле, чем "пятак". У Кэнон проблем с совместимостью линз и тушек минимум. Поэтому большинству пятак - не нужен.
Но дети, клянчат у пап и мам деньги на "пятак" - потому, что это круто. Для меня "фотограф с пятаком" - это спойлер. Это скорее всего дилетант, мнящий себя "профессионалом".
2) У Кэнон есть достойные линзы, на уровне леек. Но большинству Кэноновских стёкол до Леек - как раком до луны. А те, которые сравнимы и цену имеют соответствующую.
3) Вы "эМ-ку" в руках когда-нибудь держали? На М нет и никогда не было зумов. Зумы есть на R, на S и (новые) SL.
Re[f1rst]:
от:f1rst
не знаю что в этом гуано офигенного и шикарного :)
так и не обманывайте себя :DПодробнее
Правильно! надо взять первые же сэмплы, непонятно как и непонятно кем сделанные и признать всё фекалиями. :D
Как будто это что-то доказывает.
"Кидаться дерьмом направо и налево - аргументация, конечно, убедительная, господин капрал!", (с)Б Ярослав Гашек, похождение бравого солдата Швейка.
Re[muar]:
от:muar
что линзы (не только "M") шире 35мм имеют некие траблы на Соне А7 в курсе и по слухам она решена на S7RII, глубокий офф в теме, но интересно глянуть конечно на тесты, стёкла "M" на Соне и сбж., в адаптер/переходник никаких стёкл не нужно и это радует.Подробнее
На полтинниках тоже проблемы с мылом из-за толстого защитного стекла актуальны.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
На полтинниках тоже проблемы с мылом из-за толстого защитного стекла актуальны.
Ну тогда на М9 посижу до весны 16-го, а там чего может новое и интересное появится....
Re[olybyr]:
от: olybyr
Правильно! надо взять первые же сэмплы, непонятно как и непонятно кем сделанные и признать всё фекалиями. :D
Как будто это что-то доказывает.
да чудовищные условия на снимке так то да - поди криво снято, полюбасу. И в студии тестовые тоже кривые снимки, на сонях всяких нормальны, а вот именно на Leica SL криво непонятно кем снято

Там в комментах на дпревью пишут, что массово отказываются люди от предзаказов. Не удивительно.
Re[f1rst]:
от: f1rst
а вот именно на Leica SL криво непонятно кем снято![]()
Кстати именно так, Лейка странная контора практически не занимающаяся продвижением своих камер по принятым остальными схемам, в том числе их тех достоинств, в принципе продавцы среднеформатного оборудования идут примерно по тому же пути но все равно информации в сети по цифровому СФ всё-таки больше. Сказывается тот факт что продавцы даже не пытаются работать на массовый рынок, но у лейки как-то все совсем абсурдно, Leica М падётся как религия, а религии не нужны тесты, Leica S очень качественный и интересный аппарат, но информации по нему кот наплакал, пока сам в руке не возьмёшь не поймёшь что это такое, а взять в руки совсем непросто, с новой камерой похоже в итоге будет тоже самое. Такое впечатление что лейка вообще игнорирует основную часть рынка исходя из того что их клиентура к нему не относится. Имеют право, хотя сами у себя отрезают кусок рынка, камеры много лучше чем создается впечатление у обывателей.
Re[digitalforce]:
Лейка, лейка, лейка. Мантра мантра мантра.
Re[Андрей Желудков]:
от: Андрей Желудков
Лейка, лейка, лейка. Мантра мантра мантра.
Да пока не понятно, не понятно, не понятно ... что это, что это, что это.... За камера такая, сякая, разэтакая...
:)
Что характерно - флуда много, информации почти нет.
Re[olybyr]:
от: olybyr
3) Вы "эМ-ку" в руках когда-нибудь держали? На М нет и никогда не было зумов. Зумы есть на R, на S и (новые) SL.
А вот сайт лейки считает, что один зум есть:
http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/M-Lenses#108018
ZOOM LENSES
TRI-ELMAR-M 16-18-21 mm f/4 ASPH.
То, что зумы в М-системе практически отсутствуют -- серьезный недостаток.
Re[muar]:
от:muar
Прочитал и по ссылке и в тему соответствующую заглядываю, но я вам хочу сказать, что лично я не понимаю линзы шире 35 и вопрос углов меня не волнует, на а так, покажите мне широкоугольник с не мыльными углами, да и потом, вы уверены что в SL "поведение" широкого угла на соответствующих линзах, не будет аналогичным?
Sony A7RII + Zeiss Batis 25/2 шикарная альтернатива как сбж., так и линзам "M".Подробнее
вы вообще ничего не поняли из того, что там написано.
Колари предлагают услугу по замене стекляшки на сонином сенсоре, после чего сонька работает с м-линзами как положено.
Инженеры Лейки же не идиоты, они же заранее знают, что туда будут ставить м-линзы и обо всём позаботились заранее.
Re[Jamster]:
от:Jamster
вы вообще ничего не поняли из того, что там написано.
Колари предлагают услугу по замене стекляшки на сонином сенсоре, после чего сонька работает с м-линзами как положено.
Инженеры Лейки же не идиоты, они же заранее знают, что туда будут ставить м-линзы и обо всём позаботились заранее.Подробнее

Re[Jamster]:
от: Jamsterне будет как положено. У лейки: первое - своя система микролинз, цветной фильтр, второе - прошивка, исправляющая остальные траблы, третье - без дальномера не так удобно.
Колари предлагают услугу по замене стекляшки на сонином сенсоре, после чего сонька работает с м-линзами как положено
Re[digitalforce]:
Обзорчик:
http://www.photoscala.de/Artikel/Leica-SL-Typ-601-Ersteindruck-und-Fotos
Работа на высоких ИСО недурственна. Детализация приличная и структура зерна приятная:
http://www.photoscala.de/grafik/2015/10/ISO_50_6400.png
Сэмпл (явно студийный свет):
http://www.photoscala.de/grafik/2015/10/L1000338.jpg
http://www.photoscala.de/Artikel/Leica-SL-Typ-601-Ersteindruck-und-Fotos
Работа на высоких ИСО недурственна. Детализация приличная и структура зерна приятная:
http://www.photoscala.de/grafik/2015/10/ISO_50_6400.png
Сэмпл (явно студийный свет):
http://www.photoscala.de/grafik/2015/10/L1000338.jpg
Re[digitalforce]:
Еще немножко:
1) Для видеографов:
https://www.youtube.com/watch?v=E-s_HtHVUQ8
Правда нужно иметь в виду конскую цену Cine lens.
2) Сравнение размеров с "пятаком"
http://i2.wp.com/www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2015/10/wpid-leica_sl_hands_on_56.jpg
3) Краткая описашка
https://www.ephotozine.com/article/10-things-to-know-about-the-leica-sl--typ-601--28317
Сэмплы:
https://www.ephotozine.com/article/leica-sl--typ-601--sample-photos-28315
1) Для видеографов:
https://www.youtube.com/watch?v=E-s_HtHVUQ8
Правда нужно иметь в виду конскую цену Cine lens.
2) Сравнение размеров с "пятаком"
http://i2.wp.com/www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2015/10/wpid-leica_sl_hands_on_56.jpg
3) Краткая описашка
https://www.ephotozine.com/article/10-things-to-know-about-the-leica-sl--typ-601--28317
Сэмплы:
https://www.ephotozine.com/article/leica-sl--typ-601--sample-photos-28315
Re[olybyr]:
последняя ссылка цифрятина неприятная
Re[digitalforce]:
Всё вполне себе симпатишно:
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SL-Typ-601-5923/highres/L1000573_1445369172.jpg
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SL-Typ-601-5923/highres/L1000573_1445369172.jpg
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
последняя ссылка цифрятина неприятная
Не, ну а что там быть должно? Плёночные приятные пресеты?

Re[Шуруп]:
от: muar
"S" вроде как существует, но где то там...
В этом вся Лейка, сделали отличный продукт и даже не пытаются его продвигать в надежде что пользователь сам придет, а этого не будет в наше время, а мог бы быть сильный конкурент у Хассельблада. Удивительно что лейка еще жива…
от: muar
Ой. Ещё "R" не вспомнил, система мертва окончательно, линзы пока живут жизнью своей
Вроде они хотят оживить линейку, слухи ходят.
от: Шуруп
последняя ссылка цифрятина неприятная
Учитывая материал на фото другого там быть и не должно.