Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Ох уж эта лейка! Смотря на дворцы и парки которая понастроила себе фрау, то понимаешь что кризисом тут и не пахнет. :)

Цитата:

от:DDreamer
справедливости ради, нужно заметить:
- если камера помещается в карман - снимать ею не удобно, хочется руки иметь раза в 2 меньше (привет фудж)!
- АФ у этих карманных камер такой, что дальномером и руками быстрее (привет фудж №2)!

Подробнее

да ладно, я снимаю на Х-Про и Х-Е1 и всё нормально. После Зенита-то...
Жена снимает на "ужасный" "тормознутый" 60/2.4 кошек и собак, и тоже всё нормально.
А ведь есть еще новые Х-Т1 и Т10, где прошивка 4 с пупер-аф

Цитата:

от: mavani
Так чего ехать, от них до меня 2 мин пешком))

Спалился.. Твой кабинет этажом выше? :D

Цитата:

от: Rentgenolog
Но 12500!

ничего выдающегося на картинке в плане ISO нет... FF, как FF...

да ладно, М9 об этом токо мечтать, да и на кмосисе от М240 похужее будет. Неплохо выглядит эта израильская матрица.

я в частности про Т10+18-55 с последними прошивками

Rentgenolog, вот интересно, что первично: отсутствие желания снимать в условиях где нужно пятизначное ИСО вне зависимости от камеры или камера вынуждает не любить такие сюжеты?

имхо второе. Почему бы не снимать, если есть такая возможность? Как на том примере, даже динамика неплохо выходит.

Цитата:

от: Rentgenolog
имхо второе. Почему бы не снимать, если есть такая возможность? Как на том примере, даже динамика неплохо выходит.

если честно, ради такого фото не стал бы носить камеру с собой в потемках((((
но в этом-то как раз и разница, между любителем и профи.

Цитата:

от: Rentgenolog
да ладно, М9 об этом токо мечтать, да и на кмосисе от М240 похужее будет. Неплохо выглядит эта израильская матрица.

А есть инфа про матрицу? В q вроде такая же

Цитата:

от: Rentgenolog
да ладно, М9 об этом токо мечтать, да и на кмосисе от М240 похужее будет. Неплохо выглядит эта израильская матрица.

Ежели смотреть только в Лейку, то вероятно таки есть прогресс, в сравнении с М9 он есть однозначно, в сравнении с 240 не совсем уверен, тесты не видел, а вот ежели смотреть в современные Соне, весь этот прогресс сомнителен.
Почему Соне - потому что она имеет почти 60% рынка БЗК и в общем-то первая начала гонку за высокими "рабочими ISO", к которым лично я всегда относился скептически, ну а до того, что Leica уже таки догнала Sony по этим показателям, то это конечно отрадно, осталось Соне чуть доработать цвет (к которому есть некие вопросы), а дизайнерам Leica окончательно подогнать тело и линзы к образцам от Sony и в слепом тесте никто разницы ни картинке, ни в экстерьере не увидит, особенно ежели заклеить чёрной липкой лентой все брендовые надписи (:

Цитата:

от: papazol
Мешает дальномер.

Никак он не мешает. Дальномер только показывает, куда ему "говорит" об этом толкатель дальномера. Чем приводится объектив в движение, не так и принципиально. Или можно сделать электронное сопряжение дальномера с объективом.

Цитата:

от: Андрей В
А есть инфа про матрицу? В q вроде такая же

вот и я так решил, поглядев на характеристики. А про Ку уже вроде выяснили, что это симбиоз панаса, сиона и фатерлянда. )

Цитата:

от: Rentgenolog
Неплохо выглядит эта израильская матрица.

А чья там матрица? Есть информация? В Израиле вроде только далса? Но у них вроде нет CMOS тем более на 36 mm. Что-то я этот момент упустил привык что все уже сони суют и крутят под себя.
Цитата:

от: Rentgenolog
А про Ку уже вроде выяснили, что это симбиоз панаса, сиона и фатерлянда. )

А кто автор то?) Я и на новой Leica S что уже CMOS картинке порадовался много лучше чем у конкурентов на соне матрице, сначала решил что они смогли так сони разогнать но чем больше примеров вижу тем меньше в это верю.
Цитата:

от: muar
осталось Соне чуть доработать цвет (к которому есть некие вопросы)

Вот с этим как раз у сони пока беда и подозреваю если начнут тянуть цвет все остальные параметры рухнут.

По сенсору - http://towerjazz.com
По Соне - не верю что корпорация не способна выдать адекватный по всем показателям сенсор.

Цитата:

от: muar

По Соне - не верю что корпорация не способна выдать адекватный по всем показателям сенсор.

цвет не продашь ,это то что не засунешь в таблицы и маркетинг .поэтому у нее со всеми табличными значениями гуд (исо,шумы,дд,мп ) а то что многое из этого сделано за счет цвета - плевать .всегда можно рассказать о фломастерах .да и сходите к соневодам и скажите что у них плохой цвет .вам такого наговорят в ответ.

Ответьте вкратце пожалуйста, чтоб не кашей по тарелке и не особо оффтопом - какие основные претензии к цвету от Соне? (Чтоб осознать всю эту печаль)
Лично я в соответствующих темах видел не мало, очень достойных примеров, а в темах конкурентов так-же и не мало откровенного в отношении цвета брака.

https://luminous-landscape.com/leica-sl-initial-thoughts/
https://luminous-landscape.com/some-thoughts-on-the-leica-sl/

Из того, за что у меня зацепился глаз:
- Заявлен очень быстрый (самый быстрый) автофокус.
- Разрешение 24 Мп, при 11 fps.
- Родных стекол 1 + на подходе 2. Но совместимо со всеми стеклами M, R, S.

Цитата:

от:olybyr
https://luminous-landscape.com/leica-sl-initial-thoughts/
https://luminous-landscape.com/some-thoughts-on-the-leica-sl/

Из того, за что у меня зацепился глаз:
- Заявлен очень быстрый (самый быстрый) автофокус.
- Разрешение 24 Мп, при 11 fps.
- Родных стекол 1 + на подходе 2. Но совместимо со всеми стеклами M, R, S.

Подробнее

Мой друг Ашот уверяет, что его cayenne самый быстрый в мире :)
Вроде бы второй зум обещают не раньше 3-го квартала 2016, а полтинник со светосилой 1.4 запланирован только-лишь на 4-й квартал 2016 года, - разве нет?

Цитата:

от: АртёмКа

А ведь есть еще новые Х-Т1 и Т10, где прошивка 4 с пупер-аф

Т10 реально шустрит по АФ, заметно подтянулся Фудж. Так что почему бы и Лейке не сделать быстрый АФ на БЗК? Хозяева Кушки в профильной ветке хвалят АФ

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Мой друг Ашот уверяет, что его cayenne самый быстрый в мире :)

Ссылку на источник я указал. Про Вашего друга Ашота там ничего не сказано.
А остальное можете прочитать сами.
Пока luminous-landscape в откровенноё заказухе вроде не замечен.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Вроде бы второй зум обещают не раньше 3-го квартала 2016, а полтинник со светосилой 1.4 запланирован только-лишь на 4-й квартал 2016 года, - разве нет?

Дык там и без них чем снимать есть.

Насколько я понимаю, это попытка соскочить, хотя бы частично, с линейки M. Ну сегодня реально Leica-M это либо для тех, у кого стекла есть со старых времён, либо для фриков. Ценителей "истинного духа лейки". Морально (по удобству использования, возможностям видеографии и т.п.) эта система устарела.

Вот и запустили пробный шар. ИМХО, если пойдёт, то новые тушки M будут появляться только в "спешиал едишн" за очень дикие бабки. А для тех кому "душа пофигу, а снимать надо" будет SL (просто задорого).

На мой взгляд, пока рано делать выводы. Вы правы, что нет информации. Но если автофокус нормальный + 11 fps + качество и надёжность никуда не денутся, то это будет хорошая репортёрская камера. Своего покупателя найдёт.
Но, повторюсь, достоверной информации пока маловато.