Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Цитата:

от: isi
Вот с этим как раз у сони пока беда и подозреваю если начнут тянуть цвет все остальные параметры рухнут.

кто ж сони к лейке подпустит? :D
матрицы для М240 делает бельгийский Кмосис, для Ку и СЛ видимо Тауэр_Джазз

Цитата:

от: Rentgenolog
кто ж сони к лейке подпустит? :D

Может и ошибаюсь я, но по некоторым признакам, всёж думается мне то, что сотрудничество (Соне-Лейка) уже началось.

Посмотрел на официальном сайте Лейки МТФ зума 28-90. У зума я таких МТФ еще не видел. Это сильно-сильно лучше 28-90 для Лейки R. Это, действительно, уровень лучших фиксов. МТФ 40лин/мм даже в углах не опускается ниже 40% на всех фокусных и диафрагмах!
При пейзажной сьёмке у меня всегда был выбор, либо безупречное качество на фиксах, либо компромисс качества на зуме. Наконец-то впервые я увидел зум, который бескомпромиссно отвечает моим запросам. При таком качестве я закрою глаза даже на размеры. Хотя до размеров Сони 24-135/4.0 (снимал им) ему еще далеко. Жаль, что такой обьектив нельзя будет использовать с Сони А7RII, придется собирать средства на лейковский КИТ.

Для пейзажей можно сразу на эту копить ;)
http://www.reddotforum.com/content/2015/09/my-photographic-adventure-through-iceland-with-the-leica-s-typ007/

Цитата:

от: muar
По сенсору - http://towerjazz.com
По Соне - не верю что корпорация не способна выдать адекватный по всем показателям сенсор.

Спасибо. А по сони то что я вижу на своей А7 это сильно переделанный сенсор от А900й при этом чтобы поднять характеристики датчика пожертвовали именно цветом удавив его по максимуму, в первую очередь красный канал. В итоге вышло что-то нейтральное на пейзажах можно вполне получить достойный результат поколдовав в проявке, на портрете уже много сложнее, но раздражения у меня не вызывает, восторга тоже. Видимо по этому же принципу они строят и остальные новые сенсоры и сони не одинока, у кенона примерно тоже самое, но там уже давно всех приучили к своему серому цвету. Чтобы получить хороший цвет, скорее всего надо полностью изменить подход к конструированию датчиков, но учитывая, что цвет в современной фотографии где все потом сто раз красится в обработке не главное никто заворачиваться не станет.
Цитата:

от: Rentgenolog
кто ж сони к лейке подпустит? :D
матрицы для М240 делает бельгийский Кмосис, для Ку и СЛ видимо Тауэр_Джазз

Что могу сказать, лейку можно похвалить за то что не идет на удешевление камер, хотя это скорее всего им еще аукнется. Еще несколько лет назад я бы не поверил, что датчик сони будет в камерах Хассельблада, Фазы и задниках лифа, но все его поставили, собственно поэтому я предполагал что и Лейка особо не парилась и установила в Leica S (Type 007) тот же сенсор, как-то даже не слышал о том что кто-то еще выпускал среднеформатный CMOS сенсор, хотя глядя на фото с камеры были сомнения что из сони можно подобное извлечь, теперь осталось понять кто автор сенсора.
Цитата:

от: RUIvan
Для пейзажей можно сразу на эту копить ;)
http://www.reddotforum.com/content/2015/09/my-photographic-adventure-through-iceland-with-the-leica-s-typ007/

На самом деле да, но там главные траты будут по оптике.

Сходил по Вашей наводке посмотрел. Не каждый фикс такое выдаст! А тут - зум. Есть подозрение, что это - бомба!

И единственное, что будет ограничивать её распространение - цена.

Цитата:

от: RUIvan
Для пейзажей можно сразу на эту копить ;)
http://www.reddotforum.com/content/2015/09/my-photographic-adventure-through-iceland-with-the-leica-s-typ007/

Это другая весовая категория. По всему.

И не обязательно пейзажи снимать на СФ.

волшебные пейзажики

Цитата:

от:muar
Ответьте вкратце пожалуйста, чтоб не кашей по тарелке и не особо оффтопом - какие основные претензии к цвету от Соне? (Чтоб осознать всю эту печаль)
Лично я в соответствующих темах видел не мало, очень достойных примеров, а в темах конкурентов так-же и не мало откровенного в отношении цвета брака.

Подробнее

вот об этом я и писал .цвет продать не возможно .
ну а какие претензии ,я не думаю что вам важно мое личное мнение ,что не нравиться мне работа с фотографиями с камеры сони ,в отличии от того же фуджи .
но вот к примеру владельцы сони и фуджи не раз писали ,что с фуджи сразу готовая картинка ,а с сони нужно лезть и проявлять . или если рассматривать в целом снимки с сони то это самая скучная ветка на беззеркальном форуме ,а к примеру рикох или лейка самые красивые и интересные . а то что хватает достойных примеров - так кто спорит их везде хватает . есть много людей которые умеют хорошо снимать и обрабатывать и им пофиг на что снимать .все зависит от трудозатрать на достижение конечного результата ,потому что в наш цифровой век даже фотоаппарат не нужен что бы получить "фотографию" .

не того пароцитировал

Цитата:

от:olybyr


Вот и запустили пробный шар. ИМХО, если пойдёт, то новые тушки M будут появляться только в "спешиал едишн" за очень дикие бабки. А для тех кому "душа пофигу, а снимать надо" будет SL (просто задорого).

Подробнее

Мой друг Ашот взял бы эту камеру вместе с первым зумом, и заявленная цена его не остановит. Но Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm/f2.8-4 ASPH + Leica SL (Typ 601) = 491000 руб + 699000 руб = 1 190 000 руб = 19 200$ - а это уже не просто задорого, а очень очень дорого! Просто по-свински дорого.
19 200 - 12 500 = 6700$ На разницу можно не только вкусно покушать, но еще и парочку линз прикупить.

Цитата:

от: RUIvan
Для пейзажей можно сразу на эту копить ;)
http://www.reddotforum.com/content/2015/09/my-photographic-adventure-through-iceland-with-the-leica-s-typ007/

Речь шла не о том как и чем снять качественный пейзаж, а о возможности снимать качественный пейзаж зумом не хуже набора фиксов. Предложенная Вами Лейка S имеет очень дорогой и тяжелый зум 30-90мм, он конечно, тоже хорош, но на краях заваливает и не может конкурировать с фиксами.

Цитата:

от:Evgueni
Посмотрел на официальном сайте Лейки МТФ зума 28-90. У зума я таких МТФ еще не видел. Это сильно-сильно лучше 28-90 для Лейки R. Это, действительно, уровень лучших фиксов. МТФ 40лин/мм даже в углах не опускается ниже 40% на всех фокусных и диафрагмах!
При пейзажной сьёмке у меня всегда был выбор, либо безупречное качество на фиксах, либо компромисс качества на зуме. Наконец-то впервые я увидел зум, который бескомпромиссно отвечает моим запросам. При таком качестве я закрою глаза даже на размеры. Хотя до размеров Сони 24-135/4.0 (снимал им) ему еще далеко. Жаль, что такой обьектив нельзя будет использовать с Сони А7RII, придется собирать средства на лейковский КИТ.

Подробнее

ну и цена у него 5000баксов, нет ну это капец

Цитата:

от: Шуруп
ну и цена у него 5000баксов, нет ну это капец

Ну Вам не привыкать, после суммикрона за 10 000 баксов :D

я его поюзал и без потерь продал в свое время, воспользовавшись дефицитом ;)
сейчас не те времена

Цитата:

от: Шуруп
ну и цена у него 5000баксов, нет ну это капец

Да за стоимость системы и компонентов её, рассуждать вообще не смысла, изначально ясно что она (система) очень дорогая, дороже чем "M", влезая в неё нужно и вполне отчётливо понимать, что покупкой КИТа не обойдёшься, а целесообразность навешивания линз "М" на систему эту, под большим сомнением.

Цитата:

от: bambr
....что с фуджи сразу готовая картинка ,а с сони нужно лезть и..... .

В общем и целом Ваши претензии мне ясны.

Цитата:

от: olybyr
Пока luminous-landscape в откровенноё заказухе вроде не замечен.

Это ваще не LL. Это ШОН РЕЙД! (c интонацией:"ЭТО ЖЕ ТОВАРИЩ СУХОФФ!")

Цитата:

от: Evgueni
Жаль, что такой обьектив нельзя будет использовать с Сони А7RII, придется собирать средства на лейковский КИТ.

Не падайте духом! Китайские товарищи из Метабонз/Комлайт/Техарт уже пилят Т-байонет!!!

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Мой друг Ашот взял бы эту камеру вместе с первым зумом, и заявленная цена его не остановит.

Рад за Вашего друга Ашота! Но даже если он \"король мэстных дискотэк\", то какое это имеет отношение к топику?
?
Если Вы так шутите - то это уже не смешно. Если троллите - толсто. :(

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Но Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm/f2.8-4 ASPH + Leica SL (Typ 601) = 491000 руб + 699000 руб = 1 190 000 руб = 19 200$ - а это уже не просто задорого, а очень очень дорого! Просто по-свински дорого.
19 200 - 12 500 = 6700$ На разницу можно не только вкусно покушать, но еще и парочку линз прикупить.

Подробнее

Да, недёшево. А сейчас всё недёшево. Вот в соседнем треде обсуждли стекло:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/724163,2#p11294049

Стекло неплохое, но за него просят 55 штук. При этом стекло само по себе неходовое, нужно далеко не каждый день. И я не могу сказать чтоб \"ах какое\".

Может быть, что цена Лейки чересчур заряжена? Может. Вспомним историю с Сигмой, которая сделала \"замену СФ на кропе 1,6\". И цену сперва выставила почти как за СФ. А потом снизила в несколько раз.

Тут жизнь покажет. Либо будет видно, что камера и стекла своих денег стоят. А для этого, они должны попасть в руки тем, кто умеет и может такими инструментами пользоваться (а это не 100% жителей интернета, а существенно меньше). Либо мы увидим коррекцию цены или вообще снятие с продаж.

А парочку линз прикупить - можно. Но такого класса линз у других производителей не очень есть. Так что сравнение некорректное. Лучше подождать, пока толковые тесты и обзоры не подойдут.

Но если Вы \"лейкофоб\" - продолжайте. Мы свободные люди в свободной стране. Можно любить Лейку, можно хаять, а можно просто присматриваться. Я из последней категории.

ps. Посмотрел на Бэ унд Ха:
--- ссылка запрещена, чёрт! ----

Собственно ценник не сильно отличается от дальномерок М, которые своего покупателя находят. А эта тушка, как миниум, не хуже ранее выпущенных \"эМок\".