Лучшие камерофоны: обсуждение и примеры снимков с смартфонов с топовыми камерами.

Всего 84 сообщ. | Показаны 41 - 60
RE[GhostX]:
Цитата:
от: GhostX
А в более старых моделях (той же линейки) своими обновлениями прошивки ксиаоми умудрились порезать функции camera api, из-за чего приходилось прошивать камеру под рутом. К слову.

да, слышал про эти проблемы. плюс там вроде еще было окирпичивание и полная потеря данных.
RE[Nik79]:
Vivo X200 Pro vs Vivo X100 Ultra ЛУЧШАЯ КАМЕРА: тесты и сравнение фото и видео возможностей!

очень подробное и интересное сравнение, есть кропы полноразмеров.
пока лично я раздумываю купить или ультру, или прошку или новую ультру которая выходит в апреле. по ценам все примерно одинаково.

минусы 100 ультры
- водопад экран
- выше ШИМ
- хуже ДД
- хуже цвет (китайщина) даже в режиме цейс

минусы прошки
- сильные блики на главной камере
- намного сильнее обработка - контраст и т.д.
- чуть меньше деталей на главной камере (хуже сенсор)

остальное вроде плюс минус одинаково.
кто что думает?
RE[Nik79]:
CA Galaxy A56 vs. S25 vs. S25 Ultra Camera Comparison! 

на что способен флагман.
RE[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
CA Galaxy A56 vs. S25 vs. S25 Ultra Camera Comparison! 

на что способен флагман.

Подробнее


На матрицы размером в 1/4 дюйма он способен.
Самсунг, конечно, был одним из производителей качественной фототехники и умеет в постобработку, но это просто смешно.
RE[GhostX]:
Цитата:
от: GhostX
На матрицы размером в 1/4 дюйма он способен.
Самсунг, конечно, был одним из производителей качественной фототехники и умеет в постобработку, но это просто смешно.

это был юмор )))
RE[Nik79]:
Вспышкой в лоб с сапога - это мощно.
Ещё раз доказывает, что сэмплы, предоставляемые маркетологами производителя, абсолютно бесполезны.
RE[GhostX]:
Цитата:
от: GhostX
Вспышкой в лоб с сапога - это мощно.
Ещё раз доказывает, что сэмплы, предоставляемые маркетологами производителя, абсолютно бесполезны.

сэмплы - они всегда такие.. сэмплы.
в данном случае, думаю, целью было показать типовую ситуацию. показать шумы, цвет и т.д.
предположу что пыха не доставала до потолка и в реальности никто в подобной ситуации ставить внешний свет не будет.

RE[Nik79]:
Vivo x200 ultra будет иметь стаб на всех трех главных камерах.

Vivo X200 Ultra 4K Demovideo vs. Apple iPhone 16 Pro Max
RE[Nik79]:
Пользователи жалуются, что данная ветка является рекламой смартфонов от конкретного производителя.
Подскажите пожалуйста вы публикуете здесь свои фотографии?
Если нет, то чужие фотографии просьба удалить. Можно оставить ссылки на обзоры и примеры с описанием, того что там находится. Со своих фотографий просьба убрать рекламные подписи.
RE[comoderator]:
Цитата:

от:comoderator
Пользователи жалуются, что данная ветка является рекламой смартфонов от конкретного производителя.
Подскажите пожалуйста вы публикуете здесь свои фотографии?
Если нет, то чужие фотографии просьба удалить. Можно оставить ссылки на обзоры и примеры с описанием, того что там находится. Со своих фотографий просьба убрать рекламные подписи.

Подробнее

Добрый день,
да, есть мои фотографии, там нет ни одной рекламной подписи.
ссылки на обзоры флагманов - прилагаются, нет предпочтения ни одному бренду и ни одному каналу.
чужие фотографии с указанием бренда - только от единственного еще не вышедшего флагмана от Виво, это официальные семплы от Виво - тизеры. К этим фотографиям прилагаются источники ссылки. Ожидаемая дата выхода - апрель 2025.
Спасибо.
RE[Nik79]:
Пока что фото не впечатляют.В соседней ветке про мобилки,есть фото с  более дешевых  и старых телефонов которые превосходят.И вообще  она вся посвящена фирме Виво.Фото с Эйфелевой башней вообще на спичечный коробок похоже делали.
RE[PhotoZatoichi]:
Цитата:
от: PhotoZatoichi
Пока что фото не впечатляют.

так выложите свои фото с флагманов... критиковать всегда проще )))
по ссылка в обзорах есть множество снимков, которые многих впечатляют. выложить их здесь не могу - сразу обвинят в рекламе, как было с официальными впечатляющими снимками тизерами, которые уже были выложены ранее.
Цитата:
от: PhotoZatoichi
В соседней ветке про мобилки,есть фото с  более дешевых  и старых телефонов которые превосходят.

уже очень давно известно, что качество фото зависит от освещения и т.д.
более старые и дешевые будут снимать практически идентично на главную камеру при просмотре в 1К разрешении и при хорошем освещении.
более дешевые и старые как правило, вчистую сливают новым флагманам
- по качеству и возможностям зума
- возможностям видео
- всем видам обработки
- ночным съемкам
- стабу
- часто по макро
- стабильности и точности АФ
это не говоря уже про возможности "рисования".
и поскольку это все - "железо", никак эту разницу увы не исправить )))
Цитата:
от: PhotoZatoichi
И вообще  она вся посвящена фирме Виво.

в теме огромное количество тестов с исходниками с абсолютно разных ресурсов. Тут уже даже пробовали обвинить в их раскрутке )))) да-да, всех сразу )))
огромное количество обзоров. всех флагманов. И если обзорщики/тестеры часто берут за основу виво 100 Ультра или 200 про, значит, у них есть какое-то обоснование? Я, увы, никак не могу повлиять на них. Но вы можете выложить на ссылки на ваши обзоры, других флагманов!  Думаю, это будет интересно всем.

Были жалобы что надо больше примеров с флагманов - я выложил тизеры виво 200 ультры, официальные снимки с ссылками на исходники. это единственный флагман, который еще не вышел, с впечатляющими фото/видео возможностями. Сразу пошли жалобы. Как говорится определитесь - или нужны снимки с исходниками с флагманов или это будет рекламой ))) Опять таки, вы можете выложить любые снимки с других флагманов, не виво. Попробуйте, это - работает!

PS
И если вы не заметили, у меня нет Виво и мои снимки - это НЕ виво )))
Цитата:
от: PhotoZatoichi
Фото с Эйфелевой башней вообще на спичечный коробок похоже делали.

Реальный ночной снимок с айфона 13 про.  Это уже не совсем флагман, потому много не выкладываю.
Смысл темы - реальные (не постановочные) снимки с дорогущих флагманов.
Их сравнение.
Если вы решите что флагман вам не надо, глядя на эти обзоры и снимки, это абсолютно нормально.
RE[Nik79]:
ну вот новый обзор
Panasonic S5II vs смартфоны
(кому не нравится виво, просто пропускайте эти кадры, я их удалить никак не могу )))

Portrait mode: Xiaomi 15 Ultra vs S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max vs pro camera!
RE[Nik79]:
вот ссылки на исходники, кто искал?

Оригиналы фотографий
RE[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
Бюджетная Камера или Флагманский Смартфон? Samsung s25 Ultra vs Sony zv-e10 ii Kit

Подробнее

ZV-e10  II  бюджетник.  а вот s25u  флагман -новинка от премиум бренда. Если сравнить с s24 ultra  выйдет другая арифметика. + ещё и покупатель получит флагманский телефон "бесплатно".
+ бесзеркалке, что бы раскрыться таки не  кит нужен. А нормальная оптика. А это  ещё + тысяча баксов за пару объективов. 

А далее ещё и вопрос размеров  встаёт и возможности носить с собой. Реально по носимости могут конкурировать только компакты, вроде rx100. с ними было бы сравнивать куда корректней. Но цены на них не гуманные.  А выигрыш по цене будет достигнут на б у зеркалке  б у же оптикой. 
RE[Nik79]:
Интересная ветка. Тоже задумался о VIVO x200 Ultra, подкупает 35 мм и возможность использовать внешний объектив. Подожду месяцок пока цена устаканится и куплю.
RE[Fil19]:
Цитата:
от: Fil19
подкупает 35 мм и возможность использовать внешний объектив.

35 мм можно установить по дефолту и на других флагманах (будет кроп с 1" матрицы). Но при слабом освещении всегда можно вернутся на 23 мм и задействовать 1" целиком. А вот у X200U такой опции не будет - матрица у него изначально кропнутая 1/1.28".

Забавно, конечно... Матрицу уменьшили по сравнению с прошлым поколением, и теперь это преподносится как преимущество. Маркетинг правит миром. 
RE[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
35 мм можно установить по дефолту и на других флагманах (будет кроп с 1" матрицы). Но при слабом освещении всегда можно вернутся на 23 мм и задействовать 1" целиком. А вот у X200U такой опции не будет - матрица у него изначально кропнутая 1/1.28".

Забавно, конечно... Матрицу уменьшили по сравнению с прошлым поколением, и теперь это преподносится как преимущество. Маркетинг правит миром. 

Подробнее

предположу, что вопрос не в маркетинге а в логике и сенсорах.
1. на Vivo x200 Ultra - шайба ЕЩЕ больше (выше) чем на x100 с дюймовой матрицей. Т.е. комплект сенсоров и их дизайн занимает теперь больше места. Если добавить дюймовый сенсор, думаю, получится что-то типа S9 камера по размерам )))
2. в новой Виво очевидно упор сделали на повышение качество всех модулей. В первой версии ширик шел скорее довеском. Теперь ширик имеет и тот же сенсор и тот же стаб что и главный модуль + улучшили перископ телевика.
3. вот сравнение новых флагманов. Надеюсь, это не будет восприниматься рекламой? ))

Сравниваем топовые камеры: кто победит в 2025? Портреты

Vivo X200 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra Camera Comparison Day & Night | 2025 Photography Review

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта