Lumix G X Vario PZ 45-175mm f/4.0-5.6 Zoom OIS Lens (Black)
Всего 167 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
GM-1 + PZ45-175X
камерные
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
камерныеПодробнее
Красиво, спасибо.
Помнится у вас был ещё Панасоник 14-140 3.5-5.6
Не могли бы вы сделать небольшое сравнение этих стеклышек, какие впечатления и ощущения?
Заранее благодарен
Re[vak2 (Владимир)]:
от: vak2 (Владимир)
Красиво, спасибо.
Помнится у вас был ещё Панасоник 14-140 3.5-5.6
Не могли бы вы сделать небольшое сравнение этих стеклышек, какие впечатления и ощущения?
Заранее благодарен
оно не задержалось....в профильной выкладывал...
я его поменял на 45-175 ( который когда то продал ).
вот так оно и вернулось :)
GM-1
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Игорь, молодец! Спасибо за тест и за то что не поленился его сделать.
Снимал со штатива?
То что я высмотрел: Не учитывая цвета, шуми, ББ и прочая, а только детализацию лучше все - 75/1.8 и тут всё законно.
На одной дырке у 40-150 с 75-кой почти паритет, но 75-ка всё же чуточку детальнее.
Сигма на этой же дырке проигрывает обоим, хотя и немного.
40-150 даже на дырке 2.8 выигрывает у 75-300 и 45-175.
Снимал со штатива?
То что я высмотрел: Не учитывая цвета, шуми, ББ и прочая, а только детализацию лучше все - 75/1.8 и тут всё законно.
На одной дырке у 40-150 с 75-кой почти паритет, но 75-ка всё же чуточку детальнее.
Сигма на этой же дырке проигрывает обоим, хотя и немного.
40-150 даже на дырке 2.8 выигрывает у 75-300 и 45-175.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
оно не задержалось....в профильной выкладывал...
я его поменял на 45-175 ( который когда то продал ).
вот так оно и вернулось :)
GM-1Подробнее
Спасибо, впечатляет!
Re[mavani]:
от:mavani
Игорь, молодец! Спасибо за тест и за то что не поленился его сделать.
Снимал со штатива?
То что я высмотрел: Не учитывая цвета, шуми, ББ и прочая, а только детализацию лучше все - 75/1.8 и тут всё законно.
На одной дырке у 40-150 с 75-кой почти паритет, но 75-ка всё же чуточку детальнее.
Сигма на этой же дырке проигрывает обоим, хотя и немного.
40-150 даже на дырке 2.8 выигрывает у 75-300 и 45-175.Подробнее
ну тут как бы было всё предсказуемо.....
поставил в комнате штатив а на лоджии-что под руку попало :)
менял только линзы ( кадр с60 - подрезан больше ) -обрезал по 2-м меткам-получилось близко по размеру, чтобы сравнивать удобно было.
стаб -оф.
без дублей -было лениво.....
у меня получился перебор с линзами....надо что то продавать....
и тут засада.... 75-300 держу практически ради спорта - да и то снимаю 1-2 раза летом....
но эфр 600 он и в африке- 600!
40-150 всем хорош, но интуитивно понимаю ,- что в отпуск не потащу.....
а тогда надо и 45-175 оставлять.....
тупо 3 линзы практически в одном диапазоне....
а тут 75-ка подвернулась - вот и подумал оставить 45-175 + 60/2,8 или 75/1,8.
короче по трезвости не определиться
GM1 камерный
GM-1 + PZ45-175X
GX-7 + 45-175X
GX-7 + 45-175X
Re[sasatka]:
Re[sasatka]:
Re[sasatka]:
Re[sasatka]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Спасибо за снимки! Заказал, скоро заберу. Посоветуйте, п-ста, при покупке надо его проверять на бэк-фокус, на резкость? спасибо
Re[Ygrek -(Игорь)]:
И от меня спасибо всем за фотки, тоже заказал, но б/у и с нетерпением жду. Хотя мысль о Тамроне 14-150 и его универсальном диапазоне расстояний меня терзает :)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
так \то все фото с 45-17 или как
Re[michael_vasilev]:
так все фото ваше с 45-175 или какого?
Re[michael_vasilev]:
утки супер! если это фото сразу из камеры - надо брать X!
e-p3 + 45-175
Отличный объектив! Спасибо Ygrek -(Игорю), не устающему его популяризировать:)
Re[ivasin]:
от: ivasin
Отличный объектив! Спасибо Ygrek -(Игорю), не устающему его популяризировать:)
......................]
ну я не популяризатор.....просто он мне нравится ...правда пользуюсь только в поездках...