МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Всего 3623 сообщ. | Показаны 3541 - 3560
RE[max grom]:
Лепо! Зелень  "растаскивал" ?)
RE[Бодхи ]:
Цитата:
от: Бодхи
Лепо! Зелень  "растаскивал" ?)

Нет, как есть! Спасибо!.)
RE[Бодхи 2]:

Два брата разного  возраста (разница 4 года).....(спустя годы) в одном и том же месте, с одного ракурса, снятые на одну камеру CCD и на Kodak ProBack

RE[SVAM_H]:
Сильная разница в ББ. Может кроп ссд и не так плох был бы на фоне пробэка ..)
RE[Бодхи ]:
Цитата:
от: Бодхи
Сильная разница в ББ. Может кроп ссд и не так плох был бы на фоне пробэка ..)


он плох только тем, что кроп, не нацепить на него просто так стёклышко интересное, не будет там "воздуха" СФ,
только если не "бокерамить", а цветом он совсем не плох

RE[Бодхи ]:
Цитата:
от: Бодхи
Сильная разница в ББ. Может кроп ссд и не так плох был бы на фоне пробэка ..)

Ну и какие выводы из рассматривания этих 2 фото? Вывод только один. Цвет зависит от фотографа и выбора им съёмочного освещения.  Результаты вполне предсказуемы. В 1 случае  съёмочное освещение в основном падающим сверху неокрашенным светом, во втором из-за одетого на голову капюшона отраженным от травы светом. Зелёный рефлекс обеспечил специфический цвет кожи детского лица на 2 фото. Гуляющие по интернету легенды об автоматическом учете и компенсации умными камерами  зеленых рефлексов от растительности не имеют ничего общего ни с реальностью, ни со здравым смыслом. Для камеры такие возможности слишком сложны, и единственный кто на такое способен -  думающий фотограф. Задача камеры просто адекватно и неизбирательно воспроизводить.  В остальном  про ССD всё верно. Не так плохи и ССD кропы. У СФ возможностей конечно больше  и для корректного воспроизведения цвета из-за лучшего ДД, более высокого суммарного разрешения снимков и более высокой художественности  из-за использования особенностей большого формата и более высокого суммарного качества.
RE[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Canon 30D vs Nikon D200 - CCD vs CMOS Test 3
https://www.youtube.com/watch?v=uOOXDb-muo0

Какой просветительский смысл несёт представленное видео? Никакого. Откровения начинающего аналитика цвета? Фотограф  может и не начинающий, но специалист  по цвету пока никакой. Выводы глобальные на основе исключительно субъективной обработки в одной программе с копированием и распространением шаблона обработки на парные фото из другой камеры.Из этого вывод о почти идентичности и независимости цветов камер от программ. В любом случае все выводы слегка притянуты за уши, поскольку лучшие цвет из этих старых камер получаются в родных фирменных программах, которые не могут быть использованы для обработки файлов камер конкурентов. Значит использовалась сторонняя для обеих камер программа. Выводы о близости ( не идентичности) цветов из камер тоже ни о чем конкретном не говорят. Да цвета похожи на достаточно простых, не слишком разнообразных, достаточно случайных (или наоборот неслучайных) наборах. Странно было бы ожидать чего-то другого для камер прочно державшихся на конкурентном камерном рынке. А последние выводы о более высокой щумности ССD при съёмке в условиях недостаточного освещения на высоких ISO-просто верх информативности. Для фанатов СМОS при отсутствии личного опыта (и полного отсутствия желания приобретения такового) работы с ССD камерами. Особенно сейчаc, когда старые СМОS камеры Canon и ССD камеры Nikon постепенно заканчивают своё существование. В общем для галочки, когда объективность уже до лампы.
  
RE[IvAnt]:
Это видео - это был вялый вброс , попытка флудовой диверсии 😁
RE[Бодхи 2]:
Если вы удаляете сообщения, которые лично вам не нравятся, то могли бы вы добавить этот пункт в правила форума. Каких-то других нарушений вы не указали. Спасибо.
RE[Бодхи 2]:
Да, я всегда зачищаю  флуд. Если бы вы действительно следили за этой веткой, то буквально пару страниц назад, человек вообще предпочёл уйти в бан.. Что бы не быть самодуром-  чищу  только после того как остальные участники всё прочитают, и справедливо осудят. Бесполезную переписку на тему " А что это было?; Там не ссд; Да , там и не ссд; Да без разницы , ссд нет нигде.." и т.д. всю удалил.  Вы и в  теме " КРАСИВОГО  цвета" своё видео запостили. Здесь же- лучше просто свои хорошие ссд фотографии. Спасибо.
RE[Бодхи 2]:
Легендарная погода на Ладоге). С чистого безветренного горизонта за какие то минуты  налетает такой туманный адок ). Таинственные баррантиды там тоже слышал. Пропятка. DSCF8906ФШ 8 by Alexey Bodhi, on Flickr DSCF8913ФШ 9 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[Бодхи 2]:
Погуще вариант, вроде не выкладывал. Сони 200 DSC05594ДП+ДХ3 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[Бодхи ]:
Тоже вроде не выкладывал.

D80




RE[IvAnt]:
Это на фикс наверно какой-то? Для кроп зума планы слишком разделены .. Я вот никак немогу свои стёкла потестить, может на масленицу получится
RE[Бодхи ]:
Вроде Tamron 55-200 на 85 мм.
А первое фото вроде ещё nikkor 18-135, почивший от падения с небольшой высоты.
RE[IvAnt]:
Поразительно, тёмный зум на 85 мм. неплохо отделил . 
RE[Бодхи ]:
Цитата:
от: Бодхи
Поразительно, тёмный зум на 85 мм. неплохо отделил . 


Диафрагма 4,2 - полностью открытая для этого фокусного расстояния.

В форуме некий владелец писал о нем: "Интересны изменения диафрагмы: 4 только на 55, только стронешь - уже 4,2 однако держится до 100мм, 100-135 - 4,5, затем со 135 до 200 плавно закрывается до 5,6." (https://foto.ru/forums/topics/tamron-af-55-200-mm-f4-56-di-ii-ld-kto-chto-dumaet)
RE[Бодхи ]:
D80



Снято им же, на 55мм, на полностью открытой диафрагме (4,0).
RE[IvAnt]:
Ну тут уже обычно. А на той фоте 85мм прям в глаза бросилось, особенно после микры ..).  Сочно).
RE[Бодхи 2]:
Подниму чуток). Первое ссд этого года) DSC_7159.jpgДП by Alexey Bodhi, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта