Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от: v1ctorych
Дорохобахато)

Нам бы что попроще, для начала.

Я сам только увидел. «Пользуясь случаем, хочу.»

Цитата:

от: v1ctorych
Странная тема. Нет, правда очень странная тема.
Группа ЧКФР, не разобравшись еще как следует в критериях "профессиональности"...

Чего там разбираться то?
В вопросе темы противопоставление телефонов, которые якобы заменят ВСЕМ камеры
что УЖЕ есть у них и успешно работают.
Забейте на слово профессиональные.
Почему?
Да потому что коль профессиональные заменят, то обычные тем более.

Но вообще тут просто группа тупых и/или троллей-товарищей пиарят телефоны и синюю изоленту,
которой надо прикручивать подзорные трубы к телефонам вместо нормальных
и удобных камер и телевиков на них.
Они лепят сюда пинхасова, гурски и бох знает кого ещё.

Они начисто отвергают ЭРГОНОМИКУ и удобство камер,
говорят что 300-800мм нахрен не нужно, это тупость и глупые придумки.
и требуют доказать им что 800м необходимо, игнорируя продажи таких телевиков.
Они оскробляют других людей по принципу диафрагмы на портретах.
Придуркам вообще сложно что-то объяснить.
:D

Цитата:

В вопросе темы противопоставление телефонов, которые якобы заменят ВСЕМ камеры
что УЖЕ есть у них и успешно работают.

Какой-то новичок (даже не удивлюсь, если не "новичок", а клон кого-то из "старичков", очень похоже на то) вбросил абсолютно идиотскую завлекалочку, но ведь ой как сложно пройти многим перед таким смелым заявлением - "новый телефон сяоми рвет среднеформатную камеру", и понеслась :D

п.с. кому НЕОБХОДИМЫ 300-800мм, или картинка, какую, допустим даст 85 1.2, смартфон не выберут по определению)

А вот фото выше ботинка в траве - почему бы не сделать на айфон? Оно вроде не станет от этого хуже :D

Цитата:

от: v1ctorych
кому НЕОБХОДИМЫ 300-800мм, или картинка, какую, допустим даст 85 1.2, смартфон не выберут по определению)

Вот, я согласен, в массе так и есть.
Но упорные граждане здесь советовали подзорную трубу примотать к телефону.
Ну не зачем телевик ващще, когда есть труба и изолента.
:D

Цитата:

от: v1ctorych
фото выше ботинка в траве - почему бы не сделать на айфон? Оно вроде не станет от этого хуже

Я-то не против телефонов, у меня их аж два. :D

Цитата:

от:Терра2
Профессионал ли тот, кто может кинуть лоха продать, что угодно? ;)

Если - да, то Дюшан - гораздо бОльший профессионал, нежели, например, скульпторы прошлого...

Подробнее

Профессионал - это тот, кто продает свой труд, т.е. умение и навыки, в том числе в виде материального товара. Или не материального.

А профессионал - человек, ... ранее приводил определение по ссылке, ваш интеллект не осилил, потому продолжать не имеет смысла. :D

Сможете оспорить это?

Цитата:

от:Lems
Ха, "фрайер сдал назад", так вот и не изрыгайте из себя тупую фигню
в виде огульных оскорблений группы людей, большинство которых вы вообще не знаете.
Вы крепко сели на мель своими рассуждениями глупого школьника.
И не скоро оттуда выберетесь.
:D

Подробнее

Цитата:

от: Lems
Я-то не против телефонов, у меня их аж два. :D

Очевидно, что вам интеллекта не хватает. Это ни какими 800 мм ЭФР не заменишь и десятком телефонов. :D

Сам себе пишет, сам себе отвечает.

Цитата:

от: v1ctorych
вот фото выше ботинка в траве - почему бы не сделать на айфон? Оно вроде не станет от этого хуже

С iPhone не сделаешь отпечатка размером 138 х 208 см и не получишь такого бокэ. ))

Цитата:

от:gbooth
Дался всем А.Гурски. ))
Вот В.Тилеманс «обувь(на земле)», цифровая печать, 138х208 см

Вот в таком виде этот отпечаток висел на выставке на стене Пушкинского.))

Подробнее

А что, очень интересная подача. Это тот случай, когда размер имеет значение.
Да ещё, наверное, работа повешена так, чтобы уровень земли на изображении был примерно на уровне глаз)
Здесь снимок интересен именно тем, как он подан. Зритель смотрит на то, что изображено, с позиции букашки, муравья, со всеми вытекающими...
Если же распечатать фотографию 10 на 15 , то получится УГ.

Цитата:

от: gbooth
С iPhone не сделаешь отпечатка размером 138 х 208 см и не получишь такого бокэ. ))

Это снимок очень низкого разрешения, но большого формата. С телефона было бы видно каждую ниточку на шнурке. А размыть не проблема.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Это снимок очень низкого разрешения, но большого формата. С телефона было бы видно каждую ниточку на шнурке. А размыть не проблема.

Ну какой большой формат - обычный узкарь...
Забавная терминология "низкого разрешения, но с большого формата")))...на снимке все нормально с разрешением...

Что вы все "большой формат", "узкарь".
Вот "Селфи с Тилемансом":

Фрагмент произведения "одиночка", цифровая печать, размер большой

Как я предполагаю, исходным был лист пленки, который не экспонировали но проявили.

Настоящему профи фотоаппарат не нужен. ))

Цитата:

от: А.Р.
Ну какой большой формат - обычный узкарь...
Забавная терминология "низкого разрешения, но с большого формата")))...на снимке все нормально с разрешением...

Имеется ввиду формат бумаги. А1 или А0.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Имеется ввиду формат бумаги. А1 или А0.

Так вроде размер отпечатка прямо написан в сантиметрах, это в два раза больше формата А0

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Профессионал - это тот, кто продает свой труд, т.е. умение и навыки, в том числе в виде материального товара. Или не материального.

А профессионал - человек, ... ранее приводил определение по ссылке, ваш интеллект не осилил, потому продолжать не имеет смысла. :D

Сможете оспорить это?

Подробнее

Ну... судя хотя бы только по этому посту (по тому, что у вас всего лишь в трех фразах - два противоречия ), не вам судить об интеллекте)) :D

И это было понятно уже и ранее) ;)
Именно поэтому я с вами попрощалась.
А вы все "продолжаете и продолжаете"...))

Цитата:

от:Терра2
Ну... судя хотя бы только по этому посту (по тому, что у вас всего лишь в трех фразах - два противоречия ), не вам судить об интеллекте)) :D

И это было понятно уже и ранее) ;)
Именно поэтому я с вами попрощалась.
А вы все "продолжаете и продолжаете"...))

Подробнее

И какие же интересно противоречия вы наблюдаете? Ну же, блесните своим интеллектом!

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
И какие же интересно противоречия вы наблюдаете? Ну же, блесните своим интеллектом!

Эхе-хе... так и не увидели их? ;) Бывает))) :D
Значит и объяснять беСполезно)))

Мдя... громкий вы... ГОЛОС...

Идите с миром. ;)

Цитата:

от: Терра2
Эхе-хе... так и не увидели их? ;) Бывает))) :D
Значит и объяснять беСполезно)))

Мдя... громкий вы... ГОЛОС...

Идите с миром. ;)

Очевидно что кроме эмоций у вас ничего нет и подтвердить своё враньё вам нечем. А ответить хочется. Эмоциональность - прямой признак низкого интеллекта.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
1. Явный смаз. Изображения конкретно двоят. Это либо в руках не удержали, либо стабилизатор в модуле чудит.

2. Адский шумоподавитель. Работает до записи в RAW. Как обычно, шумоподавление тем сильнее, чем темнее область. Вы снимаете против солнца, потому о детализации в тенях можете забыть, тем более модуль всего 8 МП.

Найти альтернативный софт (Гугл-камеру например попытаться там отключить стабилизатор) или другой софт, который позволит получить девственный RAW. FreeDcam например или что-то подобное.

Ну или телефон сменить на что-нибудь приличное.

Подробнее

ОГРОМНОЕ спасибо за дельные советы! Обязательно попробую.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Очевидно что кроме эмоций у вас ничего нет и подтвердить своё враньё вам нечем. А ответить хочется. Эмоциональность - прямой признак низкого интеллекта.

Какая прелесть)))

А ваши постоянные грубости - прямой признак того, что вы - тролль. :P
Типичное поведение)))