Мысли и вопросы - Sony A7III с дорогой оптикой против Olympus OM 1 Mark 1 с 12-40/2.8

Всем привет!

С 2019 года пользую Сони, из объективов имеем Сигму 24-70 2.8 второй версии и Сони 40мм 2.5. Качество устраивало полностью, так как сравнений особых я не делал. Снимаю только в РАВ и обрабатываю в Capture One. До 6400 ИСО вообще нет проблем, редкие снимки на 12800, если экспозиция правильная, тоже адекватные. Конечно, если не печатать на полстены.

Неделю как купили жене Олимпус. Сижу, сравниваю фотографии и просто шокирован. Микра не намного хуже Сони, по автофокусу откровенно лучше. И вообще, камера удобнее. Меню лучше, логичнее, новые технологии типа пиксель шифта или съемки в высоком разрешении.

Вопрос: КАК ТАК??

А про стаб?

Про стаб. С рук получилось снять без шевелёнки на 2 секунды. Фокусное 12 мм, то есть 24 ФФ. С Сонькой такое даже в фантазии невозможно. 

Интересует, насколько А74 или А7Р5 ближе к Олимпусу в вопросах стаба, общего качества управления и этого вот всего. А73 все-таки камера 2018 года уже.  

Цитата:

от:sergeysitnikov
Всем привет!

С 2019 года пользую Сони, из объективов имеем Сигму 24-70 2.8 второй версии и Сони 40мм 2.5. Качество устраивало полностью, так как сравнений особых я не делал. Снимаю только в РАВ и обрабатываю в Capture One. До 6400 ИСО вообще нет проблем, редкие снимки на 12800, если экспозиция правильная, тоже адекватные. Конечно, если не печатать на полстены.

Неделю как купили жене Олимпус. Сижу, сравниваю фотографии и просто шокирован. Микра не намного хуже Сони, по автофокусу откровенно лучше. И вообще, камера удобнее. Меню лучше, логичнее, новые технологии типа пиксель шифта или съемки в высоком разрешении.

Вопрос: КАК ТАК??

Подробнее

Ну думаю скоро придут и расскажут про 2 стопа преимущества по шумам ФФ над микрой, и что боке не такое 

Стопа 1,5 максимум. Скорее даже стоп. Так что не врут. При этом из самой камеры ИСО 12800 прям хорошее, в отличие от Сони. Там кадр будет только из РАВа лучше. Но, для честности, в джипег я не снимаю никогда. 

Бокэ есть на 2.8, но очень слабенькое. Проблем в этом не вижу вообще. Я не любитель размазывать всё в кашу с ГРИПом в сантиметр. И опять же, для честности, при желании получить бокэ объективы на 1.2 или 1.8 даже его вполне дают. Размыть фон для портрета вполне можно. 

Я практически с А7_3 (на самом деле с А7с, начинки близкие), перешел на ОМ-1 полтора года назад. Все правильно Вы пишите. Современные соньки наверное получше будут (А7_4, А9_2,3) на полкорпуса.  Но метаться между системами уже не буду, и Вам не советую )
Я только если на следующий микро-топ переползу.

Я жду А7V, потому что Р-ка с 61 мегапикселем мне не нужна. Ну а четверка не имеет столько уж значительных отличий. Ради смены серого квадрата фокусировки на более видимый менять смысла нет. Видео я не снимаю вообще, так что и 8 бит меня не тяготят…

Олимпус меня просто поразил как техника. 

Цитата:

от:sergeysitnikov
Стопа 1,5 максимум. Скорее даже стоп. Так что не врут. При этом из самой камеры ИСО 12800 прям хорошее, в отличие от Сони. Там кадр будет только из РАВа лучше. Но, для честности, в джипег я не снимаю никогда. 

Бокэ есть на 2.8, но очень слабенькое. Проблем в этом не вижу вообще. Я не любитель размазывать всё в кашу с ГРИПом в сантиметр. И опять же, для честности, при желании получить бокэ объективы на 1.2 или 1.8 даже его вполне дают. Размыть фон для портрета вполне можно. 

Подробнее

Да, поэтому 45 1.8 и взял, размытия мне хватает. Хотя если было что-то промежуточное 45.
 1.4 какой нибудь)

Цитата:

от: sergeysitnikov

….Олимпус меня просто поразил как техника. 

Я тоже дофаминчика хватанул, и от техники, и от Вашего поста )
Спасибо!

Цитата:

от: Darkwisper
Да, поэтому 45 1.8 и взял, размытия мне хватает. Хотя если было что-то промежуточное 45.
 1.4 какой нибудь)

Сигмы 30 и 56/1,4 не дороги

Не, ну так нельзя. Еще одна битва не стихла, а Вы тут с ведром бензина к беззащитному сараю...

Так-то я соглашусь. Есть такой момент, как дружественность системы. Из системной цифры мне в Олимпасе удалось, без углубленного проникновения в мануал, настроить основное для съемки интуитивно. Что-то конечно приходилось спрашивать или забыл где закопана кнопка в меню, но легкий старт был. 

Для меня было диким шоком, что микра настолько хороша. Прошлым летом ездили с женой на машине по Италии. У меня с собой была Сони А73 с упомянутой Сигмой. Фотографии, конечно, получились безумного качества, но носить такое в руке… Я реально всё проклял. Сейчас же, пощупав что ОМ 5 последний, что ОМ 1 с хорошим 12-45/2.8, я реально не понимаю, где я свернул не туда. Потеря одного стопа это ерунда. Цвет в Олимпусе значительно лучше Сони. Он ближе к настоящему и какой-то интеллигентный. С Сони надо постоянно мучаться. Повторюсь: результат в итоге шикарен, но какой ценой. С Олимпуса цвет изначально лучше. 

И да, я всегда был апологетом ФФ. К сорока годам потрогал микру и вот такое вот…

Что-то сониводы и компания не заходят Вас оспорить)
А что спорить, Ваш опыт, ваши выводы. 
Обычно посылают смотреть джипеги из ACR из равов с выключенным шумодавом на dpreview на исо 25000 в кропе 300%. 
Если мембер IkaR зайдет, посмотрим все еще раз)

Я Сонивод уже много лет. Начинал вообще с Сони А300. :-) Потом перещупал кучу разного включая и Никон Д300, и Кэнон 40Д, и по работе разные никоновские тушки… Кэнон 6Д использовал тоже рабочий. Особенно Пентакс К52с запомнился… В 2018 году сел на Сони и начал счастливеть прям по часам. Так что меня нельзя упрекнуть в ангажированности. 

По поводу РАВов с дпревью: это серьезно?! Нужно иметь психиатрию, чтобы на подобном материале выводы делать. Тут серьезно такие люди есть? Я просто недавно активно включился в чтение форума. 

Про личности и медосмотры лучше не надо, быстро закроют тему с мотивировкой «ср..ч»

Парные с супругой поснимали? Очень интересно..

Пока тема выглядит как очень жирный наброс просто сделайте парные кадры и посмотрим сколько там стопов)

 тут уже один товарищ у Славы на канале меня как-то убеждал что Соня четвёрка не имеет двух стопов преимущества, даже парные равы прислал по итогу Выяснилось что Соня имеет больше двух стопов преимущества) 

Цитата:

от:sergeysitnikov
Для меня было диким шоком, что микра настолько хороша. Прошлым летом ездили с женой на машине по Италии. У меня с собой была Сони А73 с упомянутой Сигмой. Фотографии, конечно, получились безумного качества, но носить такое в руке… Я реально всё проклял. Сейчас же, пощупав что ОМ 5 последний, что ОМ 1 с хорошим 12-45/2.8, я реально не понимаю, где я свернул не туда. Потеря одного стопа это ерунда. Цвет в Олимпусе значительно лучше Сони. Он ближе к настоящему и какой-то интеллигентный. С Сони надо постоянно мучаться. Повторюсь: результат в итоге шикарен, но какой ценой. С Олимпуса цвет изначально лучше. 

И да, я всегда был апологетом ФФ. К сорока годам потрогал микру и вот такое вот…

Подробнее

Вопрос вообще ни опчем. Понравилась микра - "женись".

Цитата:

от: dedline Григорий
Сигмы 30 и 56/1,4 не дороги

Да вот к 30тке приглядываюсь. 45 для крупных портретов, не привык к этому фокусному, а светосилу хочется и на улице и в помещении.