На чем работаете/храните - HDD или SSD ?

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
в трёх, два разных диска и облако)
на подходе цифроГретатунберг и цифрогретатунбергизм
цифропространство так загрязнено, что сигналы разумных цивилизаций к нам не пробьются
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну если это нечто агхиважное))

мусор то и не жалко)
а хорошего много не бывает ;)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
ну, это я такой пофигист
а все мои друзья, фотографы с мировым именем, генералитет НАТО, философы франкфуртской школы перешли на SSD Samsung 860 PRO 4TB или Samsung 860 EVO 2.5 4TB. говорят, дешево и очень надежно

Подробнее

Верю и поддерживаю.

В общем с большего всё понятно. Для работы можно SSD поставить и с него делать резервное копирование на HDD.
Оставлю несколько нормальных моделей HDD, может кому пригодиться (искал себе):
Seagate Exos 7E8 (пример ST2000NM001A)
Seagate Ironwolf (пример ST2000VN004)
WD Red Plus (пример WD20EFRX/WD20EFZX)

Из разряда как повезёт:
Toshiba P300 HDWD130UZSVA
Toshiba X300 (пример HDWE140UZSVA)

При покупке почитайте про выбранную модель, что бы не было SMR записи, должна быть CMR!
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
мусор то и не жалко)
а хорошего много не бывает ;)

Бывает, и мусора жалко, хотя не востребован годами))))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
философы франкфуртской школы

Цитата:
от: Axxel
в трёх, два разных диска и облако)

Постепенно сосиски становятся более образными (так и до именного пистолета недалеко).
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Постепенно сосиски становятся более образными (так и до именного пистолета недалеко).


Re[Songo]:
Интересная тема, но сравнивать HDD и SSD пожалуй неверно, потому что это как небо и земля. Вообще раньше хранил все на HDD, но пришло время ставить нормальный SSD потому что его скорость в разы выше и он более надёжный.

На данный момент выбираю из таких вариантов:
Gigabyte Aorus Gen4 1TB или Corsair MP600 Pro 1TB

Вообще, я не очень прошареный в этой теме, поэтому решил сравнить популярные тесты на бенчмарках:
https://versus.com/ru/corsair-mp600-pro-1tb-vs-gigabyte-aorus-gen4-1tb
https://inlnk.ru/Qwz8Y

В тестах говорится, что Corsair MP600 лучше:
2000MB/s быстрее скорость последовательного считывания
7000MB/s vs 5000MB/s
1100MB/s выше скорость последовательной записи
5500MB/s vs 4400MB/s
80000IOPS выше скорость произвольной записи
780000IOPS vs 700000IOPS
117MB/s быстрее скорость последовательной записи (UserBenchmark)
3296MB/s vs 3179MB/s

Но стоит ли переплачивать? Неужели производительность Corsair намного выше?
Как считаете на что стоит обратить внимание в первую очередь при выборе SSD?
Re[Gelix]:
Цитата:

от:Gelix
Интересная тема, но сравнивать HDD и SSD пожалуй неверно, потому что это как небо и земля. Вообще раньше хранил все на HDD, но пришло время ставить нормальный SSD потому что его скорость в разы выше и он более надёжный.

На данный момент выбираю из таких вариантов:
Gigabyte Aorus Gen4 1TB или Corsair MP600 Pro 1TB

Вообще, я не очень прошареный в этой теме, поэтому решил сравнить популярные тесты на бенчмарках:
https://versus.com/ru/corsair-mp600-pro-1tb-vs-gigabyte-aorus-gen4-1tb
https://inlnk.ru/Qwz8Y

В тестах говорится, что Corsair MP600 лучше:
2000MB/s быстрее скорость последовательного считывания
7000MB/s vs 5000MB/s
1100MB/s выше скорость последовательной записи
5500MB/s vs 4400MB/s
80000IOPS выше скорость произвольной записи
780000IOPS vs 700000IOPS
117MB/s быстрее скорость последовательной записи (UserBenchmark)
3296MB/s vs 3179MB/s

Но стоит ли переплачивать? Неужели производительность Corsair намного выше?
Как считаете на что стоит обратить внимание в первую очередь при выборе SSD?

Подробнее

Непрошаренность вещь неблагодарная браза , выкинь из головы все бенчмарки и сосредоточься на задачах .
Тебе важнее не бенчмарки а принцип работы накопителя с данными . Пока нормально с фото и видео работают только интелы . На всех других при заполнении выше 70 процентов неиспользованых кластеров (не путать с заполненым данными обьемом) ты будешь ждать пока програмно будет очищен кластер из которого было что то удалено метотом пометки а не физическим удалением .
Обьясню проще , если накопитель иееет встроенный аппаратный уровень очистки -то при удалении данных -они удаляются , если просто помечено на удаление то при чтении-записи -сначала кластер в который хоть раз было что то записано сначала проверяется -затем очищается . Свободных ( ни разу не использованых) не останется через месяц .

Второй момент -скорость будет зависить и от того контроллера в первую очередь что установлен на твоей материнской плате .

Третий момент -скорость накопителя не имеет значения если ты импортрируещь фото с внешнего накопителя, и не имеет значения когда скорость записи значительно превышает скорость обработки в редакторах .

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта