На что поменять Sony NEX5-T: Sony a6400, a6700 или что-то другое

Добрый день.
Владею стареньким Sony NEX5-T.
Оптика: два китовых тёмненьких объектива - зум 16-50 и телевик 55-210. А так же Sigma фикс 16мм 1,4, хороший, резкий, но им почти не снимаю (покупал для видео).
Снимаю для себя: семья, природа. Но процессом увлечён.
Фотоаппарат давно мал - не хватает видоискателя (на солнце ничего не видно в экране), скорости фокусировки, наверное видео 4К - интересно попробовать.
Собрался вроде брать Sony a6400 + Sigma 18-55 2.8. Универсальный набор. Помещается (почти) в психологически приемлемые 100К. Но не охота покупать старую модель, учитывая что технику я меняю редко.
Приценился к Sony a6700 + та же Sigma - очень дорого уже, более 150К за кроп.
При том, что можно вообще Nikon Z5 за 75 000 взять, разориться на норм объектив - и это будет уже и ФФ, и стаб, и вообще круть. Но не много ли это для семейного фото, кошелёк не резиновый...
Короче, a6400 в 2025 - это норма или не норма? Понимаю, что решает объектив, а не боди, но всё-таки.
Или бежать от Сони раз всё-равно годных стёкол нет...
Извините за сумбур, помогите с идеями

Плохих камер считаю нет. 6400, конечно не последняя в ряду новинок, но очень достойная вещь. Объективы, да, придется подкопить и подкупить. Но всё со временем устаканится.
Z5 - тоже достойный вариант. Но опять же, объективы (и возможно переходники с другой системы).
Решать вам по размеру вашего кармана.
И ещё... Задайте соответствующие вопросы в ветках Nikon Z и Sony a6xxx. Посмотрите что напишут.

Цитата:

от: sergtum
И ещё... Задайте соответствующие вопросы в ветках Nikon Z и Sony a6xxx. Посмотрите что напишут.

Спасибо за совет!

Цитата:

от:Димитрий
Добрый день.
При том, что можно вообще Nikon Z5 за 75 000 взять, разориться на норм объектив - и это будет уже и ФФ, и стаб, и вообще круть. Но не много ли это для семейного фото, кошелёк не резиновый...

Подробнее

Добрый. Вот сам сижу на кропах. И последний свой кроп брал исходя из мысли что фф избыточен для семейного фото. Но полный кадр манит. Смотрю тоже в сторону бюджетных полнокадровых фотоаппаратов. Z5 интересен, останавливает только его вес. Ещë активно советуют R8, но для себя установил определëнную планку по цене за тушку. Поэтому не исключаю покупку z5. 

Не советую брать новую 6400. Лучше взять БУ 6300, можно за 35к найти, для фото существенная разница будет только в менее емком акб.
Вообще эти 2 камеры достаточно старые и в случае владения NEX5-T не стоят внимания.

Из того что вы выбираете достойная только 6700, но с сигмой что вы хотите она выйдет даже дороже 150к потому, что к этой камере еще нужна UHS-II карта что бы нормально писать видео в 4к 60/120 10бит 4.2.2 с 600mb битрейта. Стоит такая от 14к.

Как вариант можно еще рассмотреть ZV-E10II (если готовы мириться с отсутствием мех затвора и видоискателя) или Fujifilm XM-5 (видоискателя тоже нет,с зумами в системе не очень). Эти камеры стоят по 80 тыс но практически не отстают от 6700.

Цитата:

от: ZF001
Не советую брать новую 6400. Лучше взять БУ 6300, можно за 35к найти,

6400 против 6300 - другая электроника и лучшая стойкость к перегреву при съемке видео 4к.

Цитата:

от: Ustoff
6400 против 6300 - другая электроника и лучшая стойкость к перегреву при съемке видео 4к.

Это стоит почти х2 переплаты? 6400 бу идут от 55к. 
При том что автор планирует использовать камеру в основном для фото.

У Сони дорогой кроп и она медленно  обновляет линейку. Z5 хорошая камера, но может "зудеть", что уже есть Z5 II, но пока по первости он дороговат. 
В общем, решать вам. Я поснимал а6400 с 18-55 и 55-210, камера при плохом освещении показалась довольно шумной. Нужна светосильная оптика и/или ФФ. 

Вот точно, 6400 уже старовата, а 6700 даже слишком технологична и дорога: 4К 120 10Bit - это что-то на профессиональном. 
А нужна камера: небольшая, с видоискателем, с современным автофокусом, ну и желательно со стабом.
Ищу...

Цитата:

от: Димитрий
При том, что можно вообще Nikon Z5 за 75 000 взять, разориться на норм объектив - и это будет уже и ФФ, и стаб, и вообще круть. Но не много ли это для семейного фото, кошелёк не резиновый...

Присматриваясь сегодня к камерам , тоже сделал такой вывод и поглядываю на Z5 , Z6 или S5
Склоняюсь к шестёрке ... 710 евро за БУ камеру с 5220 пробега . Магазин . Почти два года гарантии
У меня отношение к кропу не плохое , но "свирбить" что мог взять ФФ и не взял , будет однозначно ...
Оптики на байонет Z уже много . как родной так и не очень ... Новый Brightin Star AF85/1,8 очень хвалят .
На камерах отличный большой видоискатель с высоким разрешением . Удобно пользовать мануальные стёкла ...
А по поводу бюджета ... я бы не стеснялся прикручивать совсем не дорогие , мануальные , кропнутые линзы 
Они легко кроют квадратный формат на ФФ 4000х4000 ... получается такой себе средний форматник 6х6
По этому вопросу ссылка на интересный ролик для ваших ютубоприёмников - TTartisan 35mm f1.4 
для семейных съёмок как по мне , мануальный фокус более чем достаточен ...
50/0,95 опять же можно поставить . так то метал и стекло весом в 500-700 грамм ... за 350 долларов ...
какие к чертям кропы сони ?

Ёлки-палки, Nikon Z6II - ФФ, видоискатель, стаб, две карты, Type-c (тоже важно, как бы странно не звучало), гнездо под наушники - и всё это стоит как и a6700. Хм... Есть над чем подумать... Да, у Сони больше точек фокусировки, и есть мега-видео способности, она меньше и легче, но перевешивает ли это ФФ, при том что покупаю прежде всего для фото

Цитата:

от: Mike_P
 Z5 хорошая камера, но может "зудеть", что уже есть Z5 II, но пока по первости он дороговат. 

мне кажется, адекватному человеку будет "зудеть", что он повёлся и переплатил за новинку, когда можно было очень близкую по характеристикам вещь - предыдущее поколение - взять существенно дешевле.
Лет через 7 что одно, что другое будет одинаково морально устаревшим, а вот приличный объектив, купленный благодаря сэкономленной разнице...приличный объектив и через 10 лет будет радовать.

Человек во многом существо иррациональное. 

это верно. Но сюда-то мы приходим за рациональными аргументами.

Цитата:

от: Димитрий
Но не охота покупать старую модель, учитывая что технику я меняю редко.

Та как бы всё наоборот: если вы пользуетесь техникой долго, значит моральное устаревание для вас некритично. А раз некритично - так какая разница, устареет ваша камера через 2 года, или через 3 ?

Да, так то решает объектив. Свои самые лучшие по качеству фото я делал на древний Кенон APS-C с хорошей Сигмой 2.8. 
Причём когда я этот набор продавал покупатель сказал, что боди это уже и не стоит ничего, а покупает он ради объектива. Я тогда сглупил, конечно, что продал его. А продавал просто потому, что заманался эту бандуру таскать. Боди большое, объектив ещё больше был.

Цитата:

от:Димитрий
Да, так то решает объектив. Свои самые лучшие по качеству фото я делал на древний Кенон APS-C с хорошей Сигмой 2.8. 
Причём когда я этот набор продавал покупатель сказал, что боди это уже и не стоит ничего, а покупает он ради объектива. Я тогда сглупил, конечно, что продал его. А продавал просто потому, что заманался эту бандуру таскать. Боди большое, объектив ещё больше был.

Подробнее

эта дилемма не имеет аналитического решения:-) Маленькую камеру удобнее носить, крупной камерой удобнее снимать.
На мой личный взгляд, если смотреть в целом, погоня за компактностью приносит больше минусов, чем плюсов.

Цитата:

от:garlic
эта дилемма не имеет аналитического решения:-) Маленькую камеру удобнее носить, крупной камерой удобнее снимать.
На мой личный взгляд, если смотреть в целом, погоня за компактностью приносит больше минусов, чем плюсов.

Подробнее

Пожалуй. Тем более, что в какой то степени компактную камеру заменяет телефон.
Или просто иметь две камеры. Компактная - для путешествий. Большая - для качества. Одной камерой всё сценарии очевидно не закрыть...
Да, что-то непростая эта задачка оказалась %)

Цитата:

от:Димитрий
Добрый день.
Владею стареньким Sony NEX5-T.
Оптика: два китовых тёмненьких объектива - зум 16-50 и телевик 55-210. А так же Sigma фикс 16мм 1,4, хороший, резкий, но им почти не снимаю (покупал для видео).
Снимаю для себя: семья, природа. Но процессом увлечён.
Фотоаппарат давно мал - не хватает видоискателя (на солнце ничего не видно в экране)

Подробнее

Уже много лет использую дешёвую и легкую насадку LCD-V4 на Nex-5N,которая крепится на ЖК-экран и увеличивает изображение в 2,8 раза.
С ней Солнце не помеха и очень хорошо при использовании мануальных стёкол.


Матрица у вас вполне хорошая ,не вижу смысла менять на тот же кроп.
Менять только на ФФ ,вот только надо ли он вам ?  

прекрасная иллюстрация, что погоня за компактностью (отказ от видоискателя, как одно из направлений) приводят лишь к дополнительному головняку в эксплуатации, да и суммарный габарит носимого барахла, похоже, вышел больше, чем если изначально взять продуманную и ухватистую камеру.