Цитата:от:FeudMoth
В этом, продав 24-70 и 70-200 снимаю на 14-24 + Sigma 50/1.4 + AF-S 85/1.4 :)
Так вот, при всей шикарности картинки, я скучаю по 24-70 для репортажа - именно по его скорости. Сигма, как ни шустра - не дотягивает, портретник тем более :)
Потребности в 70-200, при наличии 85-ки ни ощутил ни разу - думаю сейчас, как я ее, такую дуру, таскал.
Короче, я бы 24-70 не продавал :)Подробнее
Хотел купить AF-S 35/1,4 и 85/1,4, даже деньги в доллары перевел - в Китае на эта пара на две тысячи долларов дешевле стала бы, чем в России. Это очень много!!!
Но вот незадача, чем больше я хотел эти стекла (из-за потенциально быстрого АФ, мои 85/1,8 50/1,4 очень медленные, теряю кадры) тем чаще на сцену выходил ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ФОРС МАЖОР. То никто не ехал в Китай, то командировку отмерили, то еще чего-нибудь.
Я даже подумал, что само провидение против этой покупки. А вы юзаете AF-S 85/1,4 - и как, им можно снимать репортаж, бегущего на тебя человека? Зумы 24-70/2,8 и 70-200/2,8 делают это влет!
Сигмой 50/1,4 снимал, намного шустрее АФ, чем у Никкоров! Но пролеты по АФ после двух метров. Бывает из шести дублей, только один в резкости! И это не шевеленка, судя по выдержке 1/4000 сек. Брал у коллеги, а у него та же байда, пролеты на пустом месте, даже по статичным обьектам.
Подумываю купить либо AF-S 35/1,4 на ФФ или Сигму 50/1,4. 35мм хорош тем, что заменит полтинник, фокусные близко. Например, 50 и 85, похожие обьективы, а если иметь комплект 35 и 85, то возможности шире ИМХО.
У 70-200 есть существенное преимущество, по сравнению с 85мм, он сближает планы. Иногда это нужно. Я снимаю 24-70 и 70-200. То, что может 200мм, ни один обьектив с фокусным меньше 150 делать не сможет. А то, что делает 85 мм 70-200/2,8 может сделать очень похоже. Поэтому... свой груз не тянет. Как-то слетела резинка с 70-200/2,8, отдал в ремонт и снимал 85/1,8. ИСПЛЕВАЛСЯ! В помещении он незаменим (если не считать 85/1,4 и 105/2...) А на улице... Фотографирую пару под веточкой рябины. Она вся усыпана ягодами и дугой склонилась к земле. Так 85/1,8 дает мне фон-мыло! А мне надо, чтобы красные ягодки на зеленом фоне листьев читались!
Вот так! Каждому обьективу свой сюжет!
Но 35/1,4 и 85/1,4 мне нужны совсем для другого сюжета! Когда 70-200 бессилен.
Нигде не могу найти инфу по скорости их фокусировки, очень противоречивая. В принципе, достаточно, чтобы успевал срабатывать по идущему на тебя обьекту, пусть не бегущему. Говорят, это может... Сигма 85\1,4. При 1,4 она делает 6-7 резких кадров из десяти в следящей фокусировке. Великолепный результат! Это 60-70%% из ста. Что намного лучше, когда из шести кадров, только один резкий, и то - статика!
Есть динамичные кадры FA-S 85/1,4? Стоит его покупать? Ведь оптические хар-ки, смотрел, просто фантастические! Или купить скоростную Сигму? Хвалят на форумах и в июньском номере "Дигитал фото№ 98".
Для зума вот такие кадры не проблема:
А вот Сигма 50/1,4 при сьемке динамики в темноте при диафрагме 1,4. РЕСНИЧКИ видны и ПИГМЕНТНЫЕ ПЯТНА НА ЛИЦЕ! И на 1,4! И это, когда она не стоит на месте, а крутится. И это 3200 ИСО, вполне продажно...
Вот выкадровка: 
А вот парой секунд позже при 1/4000. 
