Несмотря на кроронавирус

Цитата:

от:WerySmart
Потому, что пока человек внутренне пребывает во зле, всякое внешнее добро, которое он будет делать, будет содержать в себе внутреннее зло. То есть - будет совершаемо им из любви к чувственному, мирскому и собственному. А не по духовной любви к Богу.оворя о жизни духа его, которая тогде в нём - существование дьявольское.

Подробнее

Не далее как позавчера общался с попиком из РПЦ. Этот попик нёс абсолютно такой же богомерзкий бред! Я так прямо и говорю попику: как же люди пребывают то во зле, если Вседержитель создал оных по своему образу и подобию? Это означает, что сам Вседержитель тоже - зло?

Или же людей злу обучили те, кто придумал чертей и бесов? И грехи с заповедями, в которых вместо того, поставить вопрос "что делать?" ставятся запреты "что нельзя делать?". И тут попик из РПЦ говорит: "да, это плохие люди научили грехам и злу". А тут и спрашиваю: "а не служители ли РПЦ эти учителя?". И далее был ступор с истерикой )))

Цитата:

от:WerySmart
Изначально в христианской Церкви господствовало учение о Церкви, как о мистическом Теле Христовом, состоящем из множества составляющих его органонов. Членами которой являлись верные сыны её, свято соблюдающие заповеди Господни. Славянское слово "Церковь" - это испорченное греческое слово Экклесия, что буквально значит - "благородное сообщество, или же - собрание достойных". . :D

Подробнее

Ты многое пропустил , если не клон из забвенных , а общество подвальчика в курсе как я люблю на любую дурь относительно разъяснений мне значения слов из греческого приводить пример перевода русского слова ... Огородник...
Так вот слово огородник произошло из русского слова Ого -означающее удивление или восторг , и слова родник -означающее источник питьевой воды .... Поэтому слово огородник переводится как удивительный источник . :cannabis:
И по теме -экклесия означает всего лишь место где собираются люди . Центральная площадь в населенном пункте называется ставросия , а то место на ней где устанавливаются скамья и есть та самая экклесия . Экклессию можно соорудить в любом месте , просто поставив стулья и столы .
А слово церковь , намного ближе слову ,,,серква,,, от слова серквариас -храм др.гр.

Цитата:

от: alex_mic
Покажи мне такую заповедь. И определение понятия "добро" )))

Ну в 1-м приближении и эта годится:
5.42. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

5.43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.

5.44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

5.46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

5.47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

5.48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

(Мф. 5, 42–48)

Цитата:

от:Mih.AE
Ну в 1-м приближении и эта годится:
5.42. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

5.43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.

5.44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

5.46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

5.47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

5.48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

(Мф. 5, 42–48)

Подробнее

Вот не поверишь, именно эту бредятину начал нести тот самый попик! Тебе я скажу, то что ему не сказал: "А где, в писаниях, есть определение понятия "Любовь"? А оного нет. Это типичная игра со смыслами. Более того - есть оглашение и умолчание. И последнее имеет бОльший вес, отвергая умолчание. В бытовухе оглашение - это ценник на товаре в супермаркете. А умолчание - это забитый в кассовую БД номинал стоимости. Бывает так, что они не равны. И что интересно, никогда не бывает так, чтобы значение умолчания было меньше, чем оглашение )))

Любовб это саморганизацыя вон там наверху написано тагже как человек сибя образует.

Да нармально там фсё с точки физики, кардиналы потом приложылись и перевели в узкий смвсл. Иначеб просто етот рим ихний былбы брошен как чернобыль надо бвло чтото делать
Сврагом. Если не как то организуеш и согласуеш свои действия с врагом то 3я сторона вас стравит друг с дрвгом и капитализирует на этом.

Цитата:

от: humax67
Первый вселенский...для справки... состоялся в 325 году..... и там спорили до усрачки.

Первый вселенский собор - это водораздел. Маркирующий гибель апостольского общения святых Потмоу-то там и спорили "до усирачки". То есть - стоял "скрежет зубовный".

Вы вообеще-то читали то, что я вам написал выше о том, чем есть "общение святых" согласно Новому Завету? Или - "чукча не читатель, чукча писатель"?

Цитата:

от: alex_mic
как же люди пребывают то во зле, если Вседержитель создал оных по своему образу и подобию?

Это как в известном анекдоте - вы или крестик снимите, или плавки наденьте. В тексте, где говорится о том, что " Вседержитель создал оных по своему образу и подобию", там же описывается и падение человека. В каковом падении он и разрушил в себе Образ Божий полностью. Что и вызвало необходимость в Боговоплощении в человека, дабы этот образ в человеке восстановить.

Цитата:

от: humax67

И по теме -экклесия означает всего лишь место где собираются люди

Да - я понял. Место есть, а людей - нету. :D

Извините - но дальнейшего смысла в общении не вижу. От слова - "совсем".

Цитата:

от:WerySmart
Это как в известном анекдоте - вы или крестик снимите, или плавки наденьте. В тексте, где говорится о том, что " Вседержитель создал оных по своему образу и подобию", там же описывается и падение человека. В каковом падении он и разрушил в себе Образ Божий полностью. Что и вызвало необходимость в Боговоплощении в человека, дабы этот образ в человеке восстановить.

Подробнее

Вот здесь про тексты и самое время обсудить! Ведь все эти тексты не что иное, как особым образом построенный поток правды, в который разбрасываются порванные на кусочки листовки лжи. Эти кусочки собираются в заводях, омутах и водоворотах воедино, и занимают место в безсознательном прочно, как и положено стереотипам западной (или библейской) цивилизации. Толпарь этих стереотипов не осознаёт. А тем временем именно на их основе и осуществляется глобальное управление.

Да не до того им было тогда .мусору набросало современое общесво и зарылось в нём с головой.

Грехо падене это несовмесность системы. Очевидно приводит к развалу решения на длином промежутке времени как общеизвесно.

Цитата:

от: alex_mic
Ведь все эти тексты не что иное, как особым образом построенный поток правды, в который разбрасываются порванные на кусочки листовки лжи.

И кто же будет судить о том, что там правда, а что ложь? Вы сами - извиняюсь? Ну-ну. :D

Ищущий - что называется, да обрящет. А не обрящет - так сгинет. И чьи это будут тогда проблемы, а? ;)

А ты дороги не выбирал
И был всегда не у дел,
И вот нашел не то, что искал,
А искал не то, что хотел.
И ты пытался меня обмануть,
Мол, во всем виновата судьба.
А я сказал тебе: "В добрый путь",
Ты сам согласился на этот путь,
Себя превратив в раба! (с)

Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно! (с)

Цитата:

от: WerySmart
И кто же будет судить о том, что там правда, а что ложь? Вы сами - извиняюсь? Ну-ну. :D )

Управдом Швондер. Или у Вас есть иные предложения?

Цитата:

от: alex_mic
Или у Вас есть иные предложения?

Для вас - нет. "Ты сам согласился на этот путь" (с)

Цитата:

от:WerySmart
Первый вселенский собор - это водораздел. Маркирующий гибель апостольского общения святых Потмоу-то там и спорили "до усирачки". То есть - стоял "скрежет зубовный".

Вы вообеще-то читали то, что я вам написал выше о том, чем есть "общение святых" согласно Новому Завету? Или - "чукча не читатель, чукча писатель"?

Подробнее

Ты это к чему ? Тебе писано было не к вопросу что или зачем а КОГДА .

Цитата:

от: WerySmart
Да - я понял. Место есть, а людей - нету. :D

Извините - но дальнейшего смысла в общении не вижу. От слова - "совсем".

Нирхена ты не понял . Место это ставроси , а экклесия это как раз и есть то что в месте люди . И ... дружище , это ж ты общение навязываешь своими длинными перлами . Или ты думаешь что мы тут позволим тебе нести несусветную бредятину монологами от первого лица с нравоучениями ???? Переходом на личности в подвале не соскочишь ...

Цитата:

от:WerySmart
И кто же будет судить о том, что там правда, а что ложь? Вы сами - извиняюсь? Ну-ну. :D

Ищущий - что называется, да обрящет. А не обрящет - так сгинет. И чьи это будут тогда проблемы, а? ;)

А ты дороги не выбирал
И был всегда не у дел,
И вот нашел не то, что искал,
А искал не то, что хотел.
И ты пытался меня обмануть,
Мол, во всем виновата судьба.
А я сказал тебе: "В добрый путь",
Ты сам согласился на этот путь,
Себя превратив в раба! (с)

Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно! (с)

Подробнее

Интересный гибрид Священного писания и творчества Макаревича.

Цитата:

от: WerySmart
Для вас - нет. "Ты сам согласился на этот путь" (с)

Только наш бледнолицый брат настолько вписался в бредятину, что не способен понимать шуток.

Цитата:

от: alex_mic
"А где, в писаниях, есть определение понятия "Любовь"?

Если Уж, то не только в писаниях, но нигде нет определения понятия любовь. Но также ниже поясняется: благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Вот это и есть любовь. Так что, при всем в целом моем согласии с тобой, тут ты дал маху.
Есть вопросы куда интереснее, только попы пресекают такие беседы, считая вопросы провокационными. Но я считаю, что для них не должно быть провокационных вопросов, а должны любить меня, молиться за меня, и благословлять меня, и отвечать на любые вопросы терпеливо. Тем самым они на собственном примере покажут что такое любовь. Ибо какая ему награда, если он будет любить только любящих его. Я уж не говорю про "как самого себя" ;)

Цитата:

от: humax67
Первый вселенский...для справки... состоялся в 325 году..... и там спорили до усрачки.

Потому и спорили, что не было единого мнения, а подстраивали "под себя". Это как законы в парламенте. Есть несколько проектов, чтений, но в рез-те споров принимается один, который должны ВСЕ чтить и соблюдать. Но ведь, сцуко, запросто мог быть принят другой вариант, в чем-то отличающийся от принятого, и тогда уже егО должны были все чтить. Вот посмотри повестку дня:
На соборе был ПРИНЯТ Никейский символ веры, ОСУЖДЕНЫ арианская и другие ереси, окончательно ПРОВОЗГЛАШЕНО отделение от иудаизма, выходным днём было ПРИЗНАНО воскресенье вместо субботы, ОПРЕДЕЛЕНО время празднования христианской церковью Пасхи, ВЫРАБОТАНО двадцать канонов.

Теперь вопрос: ОТ БОГА ЛИ ВСЁ ЭТО?
И еще вопросик. От КОГО было бы все это, если бы ЭТИМИ ЖЕ людьми был принят арианский вариант?
----------
Вопросы уже не к тебе, читающий сам поймет к кому.

Цитата:

от: Vallerii
Но также ниже поясняется: благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Вот это и есть любовь. )

Это и есть самое успешное протроянивание мозгов быдла толпарей, проделанное кураторами, которые диктовали тем, кто писал библию. Стоит всадить такого трояна в мозг, и - вуаля, получаем стада:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А главное в этих стадах "лубофф" )))