Несмотря на кроронавирус

То есть, религиозный народ не может быть свободным, так? ;)

Цитата:

от: Vallerii
То есть, религиозный народ не может быть свободным, так? ;)

народ не может быть свободным

ps. неплохо бы для начала прийти к консенсусному определению термина свобода
собссно, сама невозможность сформулировать такое определение и будет лучшим доказательством того, что народ свободным быть не может

Цитата:

от: eropegoff
народ не может быть свободным

Я понимаю, но вопрос все-таки считаю уместным, хотя бы в контексте приведенного выше стиха. Потому что ув. алексмик, хотя я и согласен с ним по нек. позициям, противоречит сам себе.
Этим вопросом и ответом на него я хочу подвести его к следующему моменту, который озвучу после получения ответа))


Цитата:

от:eropegoff
ps. неплохо бы для начала прийти к консенсусному определению термина свобода
собссно, сама невозможность сформулировать такое определение и будет лучшим доказательством того, что народ свободным быть не может

Подробнее

Я исхожу из других соображений-свободы нет, потому что сколько ее ни получай, всегда будет вариант еще большей свободы))
В общем, свобода-понятие относительное.
----------
В харитоновом драйве, смотрю, страсти те еще :cannabis:

Цитата:

от: WerySmart
Первый вселенский собор - это водораздел. Маркирующий гибель апостольского общения святых Потмоу-то там и спорили "до усирачки". То есть - стоял "скрежет зубовный".

Ага, рассказывай эти сказки парторгу!
Вот повестка дня этого собора:

1. Запустить культ личности (Христа)
2. Объявить Христа - "богом".
3. Убрать из символа веры всё, что говорил Христос
4. Запустить крипто-многобожие (отца, сына, святага духа) вместо единого Бога Истинного
5. Замочить в сортирах всех арианцев, ввиду того, что те
а) являются противниками ростовщичества и культа личности
б) требуют (сцуки) опубликовать в СМИ заныканное по приказу кураторов Евангелие от Христа.
6. Соединить и узаконить социологию ветхого завета, где есть два пункта
а) ростовщики-евреи - господа, (на самом деле - рабы-надсмотрщики)
б) тотальное зомбирование психики нового завета, где всем остальным повелевается подчиняться "господам", до наступления страшного суда.
7. Внести идею о создании Царства Божия в число запретных для обсуждения тем до страшного суда.
8. Дату страшного суда назначить также, как достижение коммунизма, то есть непонятно когда.


Назначенцем от кураторов там работал император Константин.
И споров там не было.
Был вместо этого 3.14дарасинг и 3.14здинг
То есть 3.14дили и 3.14дарасили всех несогласных "до усирачки".

Результат голосования: "ЕДИНОГЛАСНО" при двух воздержавшихся (это были "смотрящие" от кураторов библейского проекта.

Так что данное позорище есть не что иное, как образцово-показательный пример либерально-дерьмократического шабаша )))

Цитата:

от: Vallerii
То есть, религиозный народ не может быть свободным, так? ;)

Внимание!
Перевод на сущностный язык:

псевдо-религиозный народ народец не может быть свободным

Цитата:

от: alex_mic
Внимание!
Перевод на сущностный язык:

псевдо-религиозный народ народец не может быть свободным

Понял.
Тогда какая свобода у народа, для которого законы религии-закон государства?

Цитата:

от: Vallerii
Понял.
Тогда какая свобода у народа, для которого законы религии-закон государства?

Исходя из того, что религия - это "связь с Богом Истинным", и если так устроено, что есть общество (община), где закон Бога Истинного сообразен закону земному - то понятие это очень просто читается:

Совестью Водительство Богом Данное - СВоБоДа

шах и мат всем библейцам и прочим одержимым, которые неспособны дать определение )))

PS Коран это формулирует так: «И пусть будет среди вас община, призывающая к добру, приказывающая одобренное и удерживающая от неодобряемого. Эти счастливы». (3:100)

Цитата:

от:alex_mic
Исходя из того, что религия - это "связь с Богом Истинным", а закон Бога Истинного сообразен закону земному - то понятие это очень просто читается:

Совестью Водительство Богом Данное - СВоБоДа

шах и мат всем библейцам и прочим одержимым, которые неспособны дать определение )))

Подробнее

Определение понятия "свобода" должно быть кем-то продиктовано?
А я считал, что это внутреннее ощущение каждого... ;)

Цитата:

от: Vallerii
Определение понятия "свобода" должно быть кем-то продиктовано?
А я считал, что это внутреннее ощущение... ;)

А что такое "внутреннее ощущение"?
Шестое чувство?
Откуда оно?
Кто по этому каналу транслирует информацию?

Цитата:

от: alex_mic
А что такое "внутреннее ощущение"?
Шестое чувство?
?

А когда ты ощущаешь комфорт или дискомфорт(допустим), то у тебя это какое по счету чувство?
Можно только номер чувства, чтобы было короче и понятнее))

Цитата:

от: Vallerii
А когда ты ощущаешь комфорт или дискомфорт(допустим), то у тебя это какое по счету чувство?
Можно только номер чувства, чтобы было короче и понятнее))

Попытка манипуляции понятиями зачтена.
Зеркальное требование уточнить: Вопрос про дискомфорт от чего?
От занозы в ягодице или от отсутствия смысла жизни?
В зависимости от условий и ответ )))

Цитата:

от: alex_mic
Попытка манипуляции понятиями зачтена.
Зеркальное требование уточнить: Вопрос про дискомфорт от чего?
От занозы в ягодице или от отсутствия смысла жизни?
В зависимости от условий и ответ )))

Хорошо.
От отсутствия смысла жизни.
Какое это у тебя по счету чувство?
Откуда оно?
Кто по этому каналу транслирует информацию?

Цитата:

от:alex_mic
Это и есть самое успешное протроянивание мозгов быдла толпарей, проделанное кураторами, которые диктовали тем, кто писал библию. Стоит всадить такого трояна в мозг, и - вуаля, получаем стада:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А главное в этих стадах "лубофф" )))

Подробнее

Так непонятны и ненавистны те слова из Евангилия, что аж готовы придумать всякий вздор.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. ;)

Цитата:

от: Vallerii
Хорошо.
От отсутствия смысла жизни.
Какое это у тебя по счету чувство?
Откуда оно?
Кто по этому каналу транслирует информацию?

Любые депрессии, неврозы, истерики и тревожные состояния не что иное, как сигнализация от Вседержителя, о том, что тот, кто это испытывает, существует не в ладу с Промыслом Божественным.

Цитата:

от: Vallerii
https://novostipmr.com/ru/news/20-02-16/v-kitae-za-sokrytie-simptomov-koronavirusa-mozhet-grozit-smertnaya

Иран смог перейти к новым методам, и Пончик сможет, я в него верю XD
А должную степень террора обеспечат не расстрелы, а КВ.

Кстати, из-за корововируса неплохо бы для улучшения качества обслуживания населения (по просьбам трудящихся) посевную отменить.
Очень опасно это во время такой страшной эпидемии...

Цитата:

от: alex_mic
Любые депрессии, неврозы, истерики и тревожные состояния не что иное, как сигнализация от Вседержителя, о том, что тот, кто это испытывает, существует не в ладу с Промыслом Божественным.

Писание говорит. что Господь создал человека по образу и подобию своему. Но после грехопадения отправил человека на землю, с сопутствующими речами-да будет с тобой так, да будет с тобой эдак...Как-то не с любовью, в общем. Даже без права на ошибку, без первого предупреждения.Но ладно)) Так вот, оказавшись изгнанным и рая и наделенным всеми смертными качествами, чел, по причине тех же качеств, черт характера, которыми сопроводил его Создатель, не может приблизиться к нему абсолютно ни в чем.
Даже не мечтай ;)

Цитата:

от: Bobcat


Кстати, из-за корововируса неплохо бы для улучшения качества обслуживания населения (по просьбам трудящихся) посевную отменить.
Очень опасно это во время такой страшной эпидемии...

И воду закрыть, и электричество отключить.
И не ездить туда-сюда, снабжая магазины продовольствием :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Писание говорит. что Господь создал человека по образу и подобию своему

да-с... очень скользкое место Писания
некоторые об это место волосы друг-другу готовы выдрать

некоторые неясности места:
- у Адама и Евы пупки были? если да, то зачем? если для подобия, то зачем он Творцу (а если был рожден, то кем и от кого)
- ну и главный вопрос - Бог мужчина? (надеюсь, что да) и насколько точно соблюдено подобие в этом аспекте (если соблюдено, то какого чорта женщины за равноправие... а если они правы... )
короче, ужасТь

Цитата:

от: eropegoff

некоторые неясности места:
- у Адама и Евы пупки были? если да, то зачем? если для подобия, то зачем он Творцу (а если был рожден, то кем и от кого)

Ну как зачем? Чтобы потом у их детей были
(хотел написать чтобы катышки выковыривать, но не буду )

Цитата:

от:eropegoff
- ну и главный вопрос - Бог мужчина? (надеюсь, что да) и насколько точно соблюдено подобие в этом аспекте (если соблюдено, то какого чорта женщины за равноправие... а если они правы... )
короче, ужасТь

Подробнее

Видимо, с поправкой на размножение ;)

Цитата:

от: eropegoff

- у Адама и Евы пупки были?

Прошу прощения, что вступаю здесь в разговор...
Если обратить внимание на иконопись, то - НЕТ, там у них этого не было.
Подобные Творцу должны заниматься творчеством и тоже что-то творить. Например - фотография, как один из вариантов творчества. :D