Nikon D500 - новейший топ-кроп.

Всего 3951 сообщ. | Показаны 381 - 400
17-55/2.8 джипеги
Джипеги, некоторые из которых пришлось тянуть













Re[paul k]:
Цитата:

от:paul k
Камерный JPG

Подробнее


WB? ISO? Экспокоррекция? Чисто любопытно
Re[007_Boris]:
Цитата:
от: 007_Boris
WB? ISO? Экспокоррекция? Чисто любопытно


Экзифы на месте:



Re[007_Boris]:
Цитата:
от: 007_Boris
WB? ISO? Экспокоррекция? Чисто любопытно

WB 4000-4200. ISO 1600. Коррекция +0,3 +0,7

Цитата:
от: Doctor_EVIL
Экзифы на месте:

Не знаю причины, но иногда не высвечиваются на яндексе...
Re[paul k]:
Ну отлично!
Re[Doctor_EVIL]:
dpreview сдеалало видео про сьемку птиц в полете с Д500

https://www.dpreview.com/videos/4334032454/field-test-birds-in-flight-with-the-nikon-d500
85 1.4G @1.4

Re[Absolutic]:
Очень интересно сравнение с Д750. Вы могли бы написать свои ощущения от скорости работы автофокуса обеих камер в сравнении? Интересно, в основном, при умеренном недостатке освещения - например, в помещении. Еще интересно сравнение шумов в районе 1600-3200. Я временами снимаю школьников в спорталах с естественным светом (вспышки не поставишь - площади большие), поэтому такие условия.
Спасибо.
Re[ztndm]:
Цитата:

от:ztndm
Очень интересно сравнение с Д750. Вы могли бы написать свои ощущения от скорости работы автофокуса обеих камер в сравнении? Интересно, в основном, при умеренном недостатке освещения - например, в помещении. Еще интересно сравнение шумов в районе 1600-3200. Я временами снимаю школьников в спорталах с естественным светом (вспышки не поставишь - площади большие), поэтому такие условия.
Спасибо.

Подробнее


Давайте начнем с шумов. Шумы на кропе начинаются раньше беспорно. На Д500ке, когда снимаю в плохом свете, то если рассматривать на 100%, то я вижу шумы уже на ИСО640. Но их легко чистить


С другой стороны Д500 первый кроп где я не побоялся поставить автоисо верхний лимит ИСО10,000. Потому что шумы на ИСО10,000 приятные, не из противных цветовых шумов. И Динамический диапазон какой то остается, и можно работать с файлами не боясь.

На Д750 шумы в РО в том же свете б начались на ИСО повыше, да и на Д800/Д600 тоже.

Плюс на полнокадровых Никонах, картинка более мягкая, и переходы цвета помоему по мягче.


а вот по автофокусу, тут вопросов нет. Автофокус феноменален. Просто феноменален. Мы гуляли с женой и ребенком поздним вечером, у нас темно на улице, я их практически не видел. Вроде ребенок побежал от жены ко мне (я тень его увидел), я поставил Д500 в 3Д автофокус, настроил на тень, и все фотографии бегущего ребенка на меня в фокусе, а я его даже не видел. Ни Д800 ни Д750 автофокус не может сравниться с Д500. Это действительно самый лучший автофокус в мире среди всех современных фотоаппаратов сегодня (ну и Д5 естественно). И ничего рядом не стоит по автофокусу. Сегодня. Завтра конечно могут выпустить чего то и покруче.



Если такой автофокус не нужен, то Д750/Д800 хорошие альтернативы, так как автофокус все равно хорош, а картинка даже лучше!!!! Хотя по резкости и микроконтрасту на базовых ИСО картинка Д500 очень даже ничего, так как нет low pass фильтра, а на Д750 он есть.



Re[Absolutic]:
Absolutic, спасибо за информацию!
Пришло время мне обновить камеру, вот, выбираю подходящий вариант. Конечно, пластичную и воздушную картинку хочется, но аф и шумы для меня важнее. Основные мои коммерческие съемки - это дети. На прогулках и спортзанятиях носятся быстро, и в то же время это самые интересные кадры, нмв, когда в динамике. Так что склоняюсь к Д500. Останусь на кропе, стекла, опять же, можно использовать уже имеющиеся.
А история про съемку в темноте меня очень впечатлила.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Д500 Это действительно самый лучший автофокус в мире среди всех современных фотоаппаратов сегодня (ну и Д5 естественно). И ничего рядом не стоит по автофокусу.



Пожалуй АФ Д500 лучше и чем у Д5, из-за покрытия кадра, а это тоже важно, поэтому оговорки на счёт Д5 можно и не делать.
Re[ztndm]:
Цитата:

от:ztndm
Absolutic, спасибо за информацию!
Пришло время мне обновить камеру, вот, выбираю подходящий вариант. Конечно, пластичную и воздушную картинку хочется, но аф и шумы для меня важнее. Основные мои коммерческие съемки - это дети. На прогулках и спортзанятиях носятся быстро, и в то же время это самые интересные кадры, нмв, когда в динамике. Так что склоняюсь к Д500. Останусь на кропе, стекла, опять же, можно использовать уже имеющиеся.
А история про съемку в темноте меня очень впечатлила.

Подробнее


вы правильно склоняетесь. не знаю цен у вас, но я брал свою за $1499.... за такую цену получить лучший автофокус в мире, неплохо в принципе. с другой стороны Б/ушные и Д800 и Д750 у нас можно взять дешевле.

Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
Пожалуй АФ Д500 лучше и чем у Д5, из-за покрытия кадра, а это тоже важно, поэтому оговорки на счёт Д5 можно и не делать.


с одной стороны как бы да, но Матт Грeнжер в своем обзоре говорит что автофокус у Д5 еще быстрее чем у Д500 - он их друг с другом гонял:

https://www.youtube.com/watch?v=8h3uEquoOKA

поэтому я и не могу ничего тут сказать так как последнюю 'единичку' от Никона что я гонял был Д4.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
с одной стороны как бы да, но Матт Грeнжер в своем обзоре говорит что автофокус у Д5 еще быстрее чем у Д500 - он их друг с другом гонял:

https://www.youtube.com/watch?v=8h3uEquoOKA

Подробнее


вам конечно виднее по тексту, но я понял так что он сказал об общей отзывчивости камеры на нажатия, а не про АФ

Собственно модуль АФ у Д5 и Д500 абсолютно одинаков:
"Модуль датчика автофокусировки Multi-CAM 20K с определением фазы TTL, тонкой настройкой и 153 точками фокусировки (включая 99 датчиков перекрестного типа и 15 датчиков, поддерживающих светосилу f/8 ), из которых 55 (35 датчиков перекрестного типа и 9 датчиков, поддерживающих светосилу f/8 ) доступно для выбора

Диапазон срабатывания - От –4 до +20 EV (100 единиц ISO при 20 °C)"

Отличия по скорости работы именно АФ это может быть чисто самовнушением.
Re[Absolutic]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
Ваш выбор? :)


некорректно
люди психологически в таком случае выбирают самое дорогое
кто просто потому что дороже, а кто потом продать, купить то что дешевле + денег наварить
Re[Doctor_EVIL]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius
Все даже ОЧЕНЬ корректно. Позже объясню.
Тогда добавлю одну поправку, без права последующей продажи, это что бы не навариться.
Интересно мнение и других читателей.
Вопрос задан так как он задан, не надо пожалуйста начинать лавировать и философствовать. Вот просто по факту - ваш выбор. Цена ОДИНАКОВА для всех трех, говорю это не зря. Потом объясню.

Подробнее


D4 :D

Re[Doctor_EVIL]:
Всё зависит от задач. У кого что, тот к тому и будет сильнее склоняться.
Если видео и общие задачи, то Д750.
Если птицы, спорт и пр., где любое улучшение АФ приветствуется, да и кроп-фактор в плюс, то Д500.
Если активное коммерческое использование широкого назначения, то Д4.

Был бы в списке Д810, выбрал бы его. А так с учётом моих задач пусть будет Д4. Хотя за свои деньги я бы эту камеру ни под каким соусом не взял.
...но в последнее время нахожусь под обаянием Д500.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
вам конечно виднее по тексту, но я понял так что он сказал об общей отзывчивости камеры на нажатия, а не про АФ

Собственно модуль АФ у Д5 и Д500 абсолютно одинаков:
"Модуль датчика автофокусировки Multi-CAM 20K с определением фазы TTL, тонкой настройкой и 153 точками фокусировки (включая 99 датчиков перекрестного типа и 15 датчиков, поддерживающих светосилу f/8), из которых 55 (35 датчиков перекрестного типа и 9 датчиков, поддерживающих светосилу f/8 ) доступно для выбора

Диапазон срабатывания - От –4 до +20 EV (100 единиц ISO при 20 °C)"

Отличия по скорости работы именно АФ это может быть чисто самовнушением.

Подробнее


может быть особенно потому что он владелец Д5, то есть когда потратил $6000 на камеру, то как то нехочется говорить что за $2000 те же яйца....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта