Nikon D850 против 35 мм пленки

Всего 709 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Никто, пльять, до сих пор не объяснил, почему для отпечатков 15х21 домбытовские фотографы предпочитали средний формат узкой пленке. Формат А5, Карл, для которого достаточно пары-тройки мегапикселей.
Объяснит кто-нибудь, или сделают вид что этого вопроса нет на странице?

Подробнее


Всё верно, А4 в хорошем качестве уже с БФ печатали, иначе мыло было.
Дык понятно же, что разрешения узкаря не хватало. Серийные камеры с такой же оптикой в купе с ней давало детализацию эквивалентную 2 МП цифровой матрицы, топовая - до 6-10 мп. Причем выдавать зерно за детализацию ни у кого "ума не хватало".

Соответственно разрешение СФ было в пределах 8-40 МП максимум. Т.е. в среднем, пленочный СФ снимает на уровне современных телефонов с разрешением 12-20 МП. А бытовые и того меньше.

А по шумам, ДД и цвету цифра пленку давно обошла. Очень удивляюсь,что до кого-то это ещё не дошло.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
:D
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Комментарий к одной статье "цифра/пленка":
Не удержался решил ответить, поскольку это каким-то боком моя тема. Некоторое время назад заказывали фотографии интерьеров для каталога. Времена были еще не цифровые. Нужно было получить отпечаток размером А6 (10х15см) в качестве 300dpi. Сканер был безупречный, он бы и 2500 dpi взял если бы они были. Был нанят крутой фотограф с крутой оптикой, и вот что выяснилось: ни один снимок малым форматом нужного разрешения не дал. Дело тут не в объективе, а в пленке. Сама слайдовая пленка репортажной чувствительности не позволяла добиться нужного разрешения. Среднеформатная камера с работой справилась, но больше чем квадрат 20х20 см все равно получить бы не удалось. Так что увы. Цифра конечно уже давно этот порог перешагнула.
Re[Vallerii]:
Оченб интерестнo зачем этот фотог фигачел интеръер на репортажной чуствител.ности хДДДДДДД
Re[L4m3r]:
"Слайдовая" кагбэ уже ниочем?
И на размер отпечатка обрати внимание))
Цитата:
от: L4m3r
Оченб интерестнo зачем этот фотог фигачел интеръер на репортажной чуствител.ности хДДДДДДД

Интерьер был темноватый и чтоб долго не ждать))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Я на своей позиции стою, как и стоял))
Вот среднеформатный скан. С пленки, чья площадь в 100раз бла-бла-бла-бла-бла...

Валер, выключи дурика, и перестань подсовывать мне всякую шнягу, непонятно кем снятую, и непонятно как и на чем сканированную. Вот лично тебе я доверяю такое ответственное, хотя и нехитрое дело, сфоткай уже ёлку на свой смартфон, и делу конец. Ну, или ель, на худой конец...
Re[eugene_vlasov]:
В моем смартфоне не крутая камера, это не будет показательно. Тебе мало что показали?
У тебя талант соскакивать с неудобных вопросов, "не замечать" аргументов, приведенных мной, не отправлять полноразмерный скан с детализацией большей, чем продемонстрированные Голосом Разума со смартфона. К чему бы это?
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
В моем смартфоне не крутая камера, это не будет показательно. Тебе мало что показали?

Начинается...

Пока открыл только верхний кадр, страх и ужас...
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Полноразмерные ёлки со смартфона:
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1290555.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1290543.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1283315.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1282906.jpg

Я так полагаю, что с пленочного СФ мы опять ничего не увидим в ответ :(

P.S.
Для получения фирменного пленочного мыла (а не разрешения), нужно увеличить снимки бикубиком более чем в 4 раза (от 200%).

Если кому микроконтраст завышенным кажется в текущем разрешении, сделайте копию слоя, размойте по гауссу с радиусом в 5-6 пикселей и установите желаемую прозрачность слоя.

Если есть вопросы по возможностям печати и детализации, можете прикинуть текущий размер видимого окна в вашем мониторе при 100% масштабе и оценить размер монитора (отпечатка), который бы вместил это изображение целиком, при текущем разрешении пикселей на дюйм.

Подробнее

Евпатий коловратий... Открыл пока только первый файл, еле-еле, чет долго грузится...Это же праздник какой-то! Спасибо огромное, вот именно такое замечательное качество с мобилы я и имел в виду...А ещё говорят, что с мобилой каши не сваришь... Да тут такая каша, иппать мои старые костыли...Такое перешарпленное мыло, ещё поискать...Если это то, на что, по вашему, должна равняться пленка, тему можно закрывать. Коллеги, кто что думает? Может это мне, к окулисту?
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
Евпатий коловратий...

Ипатий тоже есть имя))
А теперь быстренько, по горячим следам, скан с СФ.
И это. Где ОКУЕННАЯ разница в пользу пленки СФ по сравнению с...как там? Бла-бла... с матрицей смартфона, которая, в 100(СТО, КАРЛ!!!) раз меньше! И это при широко распространенных утвержениях, что даже при одинаковых размерах(24х36мм, пусть будет) пленки и матрицы, пленка имеет бОльшее разрешение. Еще раз прочитай внимательно цифры и вдумайся.
Тебе показали фото со смарта, тебе показали сканы СФ, что тебе еще показать? А болтать без аргументов можно без конца, чем ты и занимаешься.
Если тебе сложно добыть скан СФ, то покажи хотя бы скан с узкой пленки. Она же по-любому больше смартфона. Ну, будет этот скан только чуть-чуть лучше телефонного, зато станет понятно, что с СФ тем более будет лучше.
В общем тебе тут показали и то и то. Твоя очередь, отпишусь только после изображений.
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Евпатий коловратий... Открыл пока только первый файл, еле-еле, чет долго грузится...Это же праздник какой-то! Спасибо огромное, вот именно такое замечательное качество с мобилы я и имел в виду...А ещё говорят, что с мобилой каши не сваришь... Да тут такая каша, иппать мои старые костыли...Такое перешарпленное мыло, ещё поискать...Если это то, на что, по вашему, должна равняться пленка, тему можно закрывать. Коллеги, кто что думает? Может это мне, к окулисту?

Подробнее


Очередная попытка слиться с темы? Это уже проходили, если микроконтраст меньше выставить, то оппонент включает "не вижу". Надеюсь, иголочки хорошо видно? Ореолов от шарпинга нет? :D

Для особо пытливых инструкция ниже приведена, если что.

Да, и можно подробней, про то, как шарпинг влияет на разрешение. Каким образом можно 1 МП разрешение "расшарпить" до 100 МП например?

И где же ваша ёлочка с пленочного СФ с зеленой ватой вместо хвои? Я так понимаю, что не будет, верно? На текущий момент ситуация классическая, заблуждения по поводу превосходства пленки есть, а фактов - нет.




Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Очередная попытка слиться с темы? Это уже проходили, если микроконтраст меньше выставить, то оппонент включает "не вижу". Надеюсь, иголочки хорошо видно? Ореолов от шарпинга нет? :D
...

Вы бы сразу, выложили эти ваши образцы для подражания, и вот этот ваш комментарий к ним, и мы бы сэкономили друг другу уйму времени…
А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить(C)
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Вы бы сразу, выложили эти ваши образцы для подражания, и вот этот ваш комментарий к ним, и мы бы сэкономили друг другу уйму времени…
А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить(C)

Подробнее
вчера мне Крюдсон на почту написал
то и сё гаварит, устал от жизни, нафига говорит мне этот головняк с форматами, когда могу разорвать их в клочья своим айфоном
передай, гаварит, eugene_vlasov штобы не спорил и сдался пока не поздно

Re[Alexey20100]:
Для тех, кто хочет вспомнить тёплое ламповое зерно :)




100% кроп...
Re[eropegoff]:


у него там нехилый тилт выставлен на камере...
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov

у него там нехилый тилт выставлен на камере...
да дело даже не в тилте))
а в
...Каждая работа фотографа по имени Грегори Крюдсон (Gregory Crewdson) – результат упорного труда большого количества декораторов, осветителей, статистов. Такое количество усилий обычно затрачивается на съемки полнометражного фильма...

и вот, он решил перейти на айфон, потому что голос разума подсказывает ему, что телефон порвет его форматную камеру в клочья, вот
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

...и вот, он решил перейти на айфон, потому что голос разума подсказывает ему, что телефон порвет его форматную камеру в клочья, вот

А я тоже, признаться, последнее время, слышу этот голос...Гоню его от себя, а он опять тут как тут, боюсь не сдюжу, не завещала мне бабушка полезных советов...
Re[eugene_vlasov]:

Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Для тех, кто хочет вспомнить тёплое ламповое зерно :)




100% кроп...

Подробнее

Мамия 645?
Пленка какая?
А то я слышал, мамии разные бывают.
Почему перепостил, а не ссылка на первоисточник?
Только плиз четкие ясные ответы.
Следующий твой пост без ясного ответа на мои вопросы приравнивается к :D
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Для тех, кто хочет вспомнить тёплое ламповое зерно :)




100% кроп...

Подробнее

Вот это мылище! Для такой фактуры мобилку нужно МП до 200 апсайзить.

А с цветом что, вернее, где он?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта